Richie Porte est-il un coureur de Grand Tour ?

[bullomaniak]

Lire l'article complet

A l'approche du Tour, et alors qu'il a été désigné co-leader au sein de la formation BMC, la question se pose : Richie Porte peut-il jouer le classement général d'un Grand Tour ? Ses capacités physiques semblent affirmer que oui mais ses échecs récurrents sur les courses de trois semaines incitent à la prudence.

[SubocReteigtop]

Porte, c'est l'éternel espoir. On croit qu'il peut, il croit qu'il peut, mais au final, on est pas dupe une seconde, 3 semaines c'est trop pour lui.



Sinon :

Mais dès le lendemain vers Bagnères de Bigorre, Richie Porte explose dans le col de Menté et perd 17 minutes.

Faux, comme d'habitude quand on parle de cette étape de Porte. Il naviguait autour de la minute de son leader puis en voyant qu'il arriverait pas à le rattraper pour l'aider, il a finit en roue libre, il a pas explosé.

[bullomaniak]

Porte, c'est l'éternel espoir. On croit qu'il peut, il croit qu'il peut, mais au final, on est pas dupe une seconde, 3 semaines c'est trop pour lui.



Sinon :

Mais dès le lendemain vers Bagnères de Bigorre, Richie Porte explose dans le col de Menté et perd 17 minutes.

Faux, comme d'habitude quand on parle de cette étape de Porte. Il naviguait autour de la minute de son leader puis en voyant qu'il arriverait pas à le rattraper pour l'aider, il a finit en roue libre, il a pas explosé.

Le terme explose sous-entend peut-être ici qu'il perd les 17 minutes sur le coup, mais je suis désolé c'est bien une défaillance assez sévère de Porte dans le col de Menté. Après il se reprend un peu et tente de revenir mais ce n'est pas juste "il a été piégé et puisqu'il est équipier après tout il a laissé tomber".

"Je me suis accroché une partie de la journée. L’étape est partie très vite", raconte Méderel. "En fait, j’ai fait notamment toute la montée du col de Val-Louron-Ezet dans la roue de Porte. Il n’était pas à la fête", ajoute-t-il. "Il a payé les efforts qu’il a réalisé samedi. C’est plutôt humain, tant mieux pour le vélo. Quand j’ai vu son coup de pédale. Je me suis dit finalement ça va il monte comme moi".

[AnquetilEtHinault]

Eh bien bonsoir

"Sur les courses d’une semaine, Richie Porte est clairement une référence. Mais sur une course de trois semaines, il n’est qu’un outsider parmi d’autres, et certainement pas le plus dangereux au vu de son comportement attentiste. Mais à se mettre ainsi la pression Porte risque de connaître à nouveau une sévère défaillance. Dès qu’un grain de sable, ou qu’une étape difficile l’aura privé de son objectif de victoire, il est à parier que la tête lâchera aussi et que Porte, à son habitude, sera relégué loin au général. Un objectif mesuré lui permettrait de limiter la pression et de ne pas paniquer à la moindre crevaison inopportune. En l’état, Tejay Van Garderen est un leader beaucoup plus sûr pour la BMC, qui a pris le temps de franchir les étapes et dont aujourd’hui les objectifs de podium sont parfaitement raisonnables, sans se priver (sait-on jamais ?) d’aller chercher un trophée plus grand encore si les circonstances de course s’y prêtent. La démesure d’un Tour de France mérite de la modestie face à l’obstacle."

On attend des excuses maintenant

[bullomaniak]

Bah justement j'avais totalement raison. Perso je pense que le temps perdu à cherbourg lui a plutôt été bénéfique en lui ôtant de la pression et après il a pu gérer. Mais de fait sur ce tour il a été un outsider parmi d'autres et pas le plus dangereux.

Et même si ce tour a pu le débloquer sur 3 semaines, il a encore bcp plus d'antécédant de craquante que tejay et franchement le niveau entre les deux c'est kif-kif.

[Kenan]

Bah justement j'avais totalement raison.

Mais non

[rthomazo]

Porte a craqué cette année (en tous cas légèrement) en fin de tour. Et ce sera tout le temps pareil : il ne sera jamais sur le podium d'un GT.

[rthomazo]

En fait la BMC est pas une équipe de GT. Porte et Van Garderen craquent toujours sur trois semaines (surtout TVG cette année et l'an dernier aussi, tout le temps après des journées de repos).

[Gringo]

Porte a craqué cette année (en tous cas légèrement) en fin de tour. Et ce sera tout le temps pareil : il ne sera jamais sur le podium d'un GT.

Perdre 30 secondes après avoir tenté d'attaquer, quel craquage.

[Panzer]

Bah justement j'avais totalement raison.

Mais non

Bullo et la bonne foi, ça fait deux.

[Kenan]

Bah justement j'avais totalement raison.

Mais non

Bullo et la bonne foi, ça fait deux.

J'avais compté douze, mais les maths ça a jamais été mon truc

[NikopOL77]

Richie Porte pourrait tout autant viser la victoire sur le Tour d’Espagne où le festival de courses de côte habituel semble plus adapté à ses capacités physiques et où le plateau est moindre que sur le Tour.

Je suis tout à fait d'accord avec ça. Le Tour phagocyte souvent les ambitions et je pense qu'il pourrait gagner la Vuelta. Le Giro et Le Tour, c'est trop pour lui. Après il y a aussi(e) la stratégie à 2 leaders qui m'interroge...

++

[Lucas04100]

À ce que je me souviennes, ce que j'ai vu sur le Tour de France 2016 est qu'il était un des plus forts en montagne, un des seul à suivre les attaques de Froome, mais bon c'est vrai qu'il est un peu juste pour des GT comme le TDF. J'aimerai bien le voir l'année prochaine, soit il fait Giro-Vuelta mais 100ème édition de Giro, il va avoir du beau monde ou soit il fait TDF-Vuelta.

[morti rolo]

Sur une semaine ou une course de cote c' est un TOP 3 mondial.

Sur un GT il a souvent eu de la malchance et il en a pas abordé tant que cela en tant que leader. Il était surement le deuxième plus fort en montagne mais il a déçu sur les deux contre la montre en 2016.

Il reste un peu un mystère, un potentiel vainqueur du Tour qui fera peut etre jamais de podium.

On a vu plein de mecs moins talentueux que lui terminer sur le podium. Son potentiel est connu dans le peloton alors on appuie là ou ça fait mal pour l' éliminer.

Valverde a fait un podium sur le Tour sans etre un potentiel vainqueur par exemple. Péraud a fait un podium sans etre un vainqueur potentiel.

Porte a une pancarte qui lui empeche de faire une Voeckler par exemple ou une Peireiro. Il est obligé de faire son podium à la pédale avec sa réputation.

Je me posais une question dernièrement, si Rolland avait pris l' échappé de voeckler en 2011, il aurait eu des chances de gagner selon vous avec un coéquipier aussi fort que Voeckler à son service.

[Drakiv]

Valverde pas un potentiel vainqueur??
Le grand favori de 2007 quand même et toujours cité en favori en 2008 même si il a déçu a chaque fois
Pour porte c'est assez complexe on a presque pas assez d'expérience avec lui en tant que leader sur un gt sans qu'il lui arrive un blem dés le début

[rthomazo]

Pour Rolland en 2011, à la veille de l'étape de Saint-Flour il est 46e à 6'34'', or Voeckler était 19e à 1'29'' au départ de cette étape.
En prenant l'échappée, Voeckler avait repris 3'54'' et donc le maillot jaune avec plus de 2' d'avance. olland, lui, se serait retrouvé aux alentours de la 20e place, à plus de 2' au général d'Evans et des Schleck, donc non il n'aurait pas gagné le tour.