nailouj a écrit:Krowar a écrit:nailouj a écrit:https://www.liberation.fr/planete/2018/03/14/le-changement-climatique-provoque-une-acceleration-du-cycle-de-l-eau_1635793/
Une bonne explication des dérèglements qui nous attendent.
Tout d'abord merci pour avoir partagé le lien :-)
J'avais peur qu'avec une forte hausse de la température, le cycle de l'eau serait "cassé" d'une manière ou d'une autre.
Alors que c'est pas le cas, il y aura plus d'évaporations, plus de précipitations, plus concentrées dans le temps et dans l'espace. Au final, rien que est insurmontable techniquement.
J'en reviens toujours à mon idée de l'évolution (technique notamment) pour faire face à un changement de climat.
Dans ce cas il faudra juste mieux savoir récupérer, stocker et acheminer l'eau
Non, tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au fond là.
On voit déjà qu'avec le raccourcissement de la période de neige, la montagne change et les écosystèmes sont bouleversés.
Les forêts montent de plus en plus haut et empiètent sur les zones pastorales.
Les resineux ont tendance à être remplacés par des feuillus etc etc...
Gerardmer obligé de pomper l'eau du lac. La cascade du saut de la bourrique est à sec pour la deuxième fois en 3 ans alors que c'était exceptionnel avant.
Les scientifiques s'inquiètent des rivières à sec pour la faune avec probablement des grosses pertes à venir.
Bref, c'est pas juste "on prendra de l'eau à un point A pour la mettre à un point B"
Le problème n'est pas technique il est systémique. On a des milieux naturels (y compris les champs qui te nourrissent) qui sont adaptés à un climat océanique ou semi continental. C'est un équilibre. Le changement climatique fait basculer ces milieux vers des conditions de température, de pluviométrie, de vents, pour lesquels ils ne sont pas adaptés. Prendre 300mm d'un coup en novembre ou mai n'est pas mieux qu'une sécheresse l'été. Les milieux vont changer par la force des choses mais avec pas mal de casse au passage, les Hommes aussi préparent ce changement mais pas assez vite c'est pas dit qu'on atteigne les conditions qui permettent une qualité de vie équivalente. En tous cas la technique ne peut pas apporter une réponse complète et l'échelle de temps incite à penser que tout ce qui ne parait pas viable techniquement aujourd'hui n'aura pas d'utilité dans la période critique. La boule de cristal technique est absolument inutile aujourd'hui, il faut du concret, du tangible, du reproductible, maintenant.