Modérateur: Animateurs simulation
coluterus a écrit:Sivakov vs Ben Top 5 ?
coluterus a écrit:Sivakov vs Ben Top 5 ?
coluterus a écrit:coluterus a écrit:Sivakov vs Ben Top 5 ?
abuse de pouvoir....
MayodeBain a écrit:Un truc entre Colbrelli et MAder ?
Gaz a écrit:MayodeBain a écrit:Un truc entre Colbrelli et MAder ?
Ça peut se tenter. Tu nous prendrais McLay en 2 ?
MayodeBain a écrit:Gaz a écrit:MayodeBain a écrit:Un truc entre Colbrelli et MAder ?
Ça peut se tenter. Tu nous prendrais McLay en 2 ?
Non, on est déjà sympa en 1, Colbrelli a plus de quoi scorer au niveau le plus bas que Mader je pense.
Gaz a écrit:MayodeBain a écrit:Gaz a écrit:MayodeBain a écrit:Un truc entre Colbrelli et MAder ?
Ça peut se tenter. Tu nous prendrais McLay en 2 ?
Non, on est déjà sympa en 1, Colbrelli a plus de quoi scorer au niveau le plus bas que Mader je pense.
Je te rejoins sur ce point. Après on perd un équipier, voir petit leader montagne, pour un sprinteur supplémentaire (malgré sa note vallon intéressante je suis d'accord).
Horse a écrit:Oomen vs Meurisse ?
bailly01 a écrit:Je redemande toujours au cas où vous auriez loupé ma réponse dans notre topic mais je suppose que le Yates vs O'Connor ne vous tente pas plus que ça ?
Gaz a écrit:Horse a écrit:Oomen vs Meurisse ?
A voir. J'ai l'impression qu'on perd un peu sur ce 1-1.
Gaz a écrit:bailly01 a écrit:Je redemande toujours au cas où vous auriez loupé ma réponse dans notre topic mais je suppose que le Yates vs O'Connor ne vous tente pas plus que ça ?
Je pensais que cadel aurait poursuis sa nego. Tu proposerais quoi ?
Horse a écrit:Gaz a écrit:Horse a écrit:Oomen vs Meurisse ?
A voir. J'ai l'impression qu'on perd un peu sur ce 1-1.
Vous perdez en montagne pour gagner en qualité sur l'ensemble des classiques du calendrier, ça me paraît équitable c'est juste un changement d'orientation pour un coureur.
bailly01 a écrit:Gaz a écrit:bailly01 a écrit:Je redemande toujours au cas où vous auriez loupé ma réponse dans notre topic mais je suppose que le Yates vs O'Connor ne vous tente pas plus que ça ?
Je pensais que cadel aurait poursuis sa nego. Tu proposerais quoi ?
Je trouve le 1 vs 1 vraiment pas dégueu pour le coup, -1Mo, +1Val, clm identique physique un peu à l'avantage de l'anglais.
Gaz a écrit:bailly01 a écrit:Gaz a écrit:bailly01 a écrit:Je redemande toujours au cas où vous auriez loupé ma réponse dans notre topic mais je suppose que le Yates vs O'Connor ne vous tente pas plus que ça ?
Je pensais que cadel aurait poursuis sa nego. Tu proposerais quoi ?
Je trouve le 1 vs 1 vraiment pas dégueu pour le coup, -1Mo, +1Val, clm identique physique un peu à l'avantage de l'anglais.
Le 1-1 est correct. Maintenant, j'ai le même problème avec Yates qu'avec O'Connor. J'ai peur que la note plaine soit une des explications des contre perf de O'Connor et Yates me rassure pas trop sur ce point.
bailly01 a écrit:Gaz a écrit:bailly01 a écrit:Gaz a écrit:bailly01 a écrit:Je redemande toujours au cas où vous auriez loupé ma réponse dans notre topic mais je suppose que le Yates vs O'Connor ne vous tente pas plus que ça ?
Je pensais que cadel aurait poursuis sa nego. Tu proposerais quoi ?
Je trouve le 1 vs 1 vraiment pas dégueu pour le coup, -1Mo, +1Val, clm identique physique un peu à l'avantage de l'anglais.
Le 1-1 est correct. Maintenant, j'ai le même problème avec Yates qu'avec O'Connor. J'ai peur que la note plaine soit une des explications des contre perf de O'Connor et Yates me rassure pas trop sur ce point.
Gaudu n'avait que 69 en S1 et un physique pas ouf, ça l'a pas empêché de performer. Là Yates on a vu qu'il marchait bien en S1, je ne le vois pas devenir naze parce qu'il n'a plus 70Pl.
MAL fait aussi sa saison alors qu'il avait encore moins et que tout le monde le voyait comme un bide ambulant et doit y avoir d'autres qui ont marché avec une Pl pas ouf.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group