Modérateur: Animateurs labo à parcours
morti rolo a écrit:Si on doublait les bonifs t' as raison ce serait essentiellement les bonifs du dernier col qui serait concerné, et les bonifs pris par un des prétendants au général qui tente une chevauchée.
Une chose est certaine il y a mieux à faire pour que les coureurs du CG soient plus impliquée par le classement en haut des cols.
Moi je suis pas contre le fait de monter jusqu' à 30 secondes, faut bien peser le pour et le contre.
morti rolo a écrit:Si on doublait les bonifs t' as raison ce serait essentiellement les bonifs du dernier col qui serait concerné, et les bonifs pris par un des prétendants au général qui tente une chevauchée.
Une chose est certaine il y a mieux à faire pour que les coureurs du CG soient plus impliquée par le classement en haut des cols.
Moi je suis pas contre le fait de monter jusqu' à 30 secondes, faut bien peser le pour et le contre.
Freddy a écrit:Si le problème est d'avoir un classement plus prestigieux avec des coureurs qui viennent sur le Tour avec les pois comme objectif, changer le barrême de points et mettre des bonifs ne changent pas grand chose. Le problème est d'inciter les coureurs qui ont le talent pour jouer le GPM à en faire un objectif, au lieu de jouer un fond de top 10 au CG.
morti rolo a écrit:Le problème c' est aussi quand les gars arrivent par grappe au sommet d' un col qui se termine par du plat, terminer dernier du petit groupe ne leur coute rien, ce système de bonif forcerait chacun à sprinter.
Par exemple l' étape de l' etna en 2018. Froome se contente de la dernière place de son groupe et Pinot va lui chercher la troisième place car il y a une bonif.
Idem pour le prat d' albis avec le groupe thomas.
Avec ce système Froome aurait perdu 16 secondes sur Pinot au lieu de 4.
cadel evans a écrit:morti rolo a écrit:Le problème c' est aussi quand les gars arrivent par grappe au sommet d' un col qui se termine par du plat, terminer dernier du petit groupe ne leur coute rien, ce système de bonif forcerait chacun à sprinter.
Par exemple l' étape de l' etna en 2018. Froome se contente de la dernière place de son groupe et Pinot va lui chercher la troisième place car il y a une bonif.
Idem pour le prat d' albis avec le groupe thomas.
Avec ce système Froome aurait perdu 16 secondes sur Pinot au lieu de 4.
Et en quoi cela aurait il été justifié ?
Les deux finissent dans le même groupe
Mats a écrit:cadel evans a écrit:morti rolo a écrit:Le problème c' est aussi quand les gars arrivent par grappe au sommet d' un col qui se termine par du plat, terminer dernier du petit groupe ne leur coute rien, ce système de bonif forcerait chacun à sprinter.
Par exemple l' étape de l' etna en 2018. Froome se contente de la dernière place de son groupe et Pinot va lui chercher la troisième place car il y a une bonif.
Idem pour le prat d' albis avec le groupe thomas.
Avec ce système Froome aurait perdu 16 secondes sur Pinot au lieu de 4.
Et en quoi cela aurait il été justifié ?
Les deux finissent dans le même groupe
Parce que c'est Froome.
Parce que c'est Thibaut.
Utilisateurs parcourant ce forum : Pasteiro et 19 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group