rthomazo a écrit:Igbur a écrit:Je suis pas d’accord du tout avec les critiques à propos de la troisième semaine
Certes c’est plus de la moyenne montagne qu’une tapponne monstre, mais justement, c’est plutot positif. Ça fait pas mal de temps qu’on est un paquet dans le labo à défendre ou au moins proposer des GT avec une derniere semaine light. Pour ceux qui ne passent jamais par là, les avantages sur le papier sont:
1. Ca oblige les purs grimpeurs (et tout le monde de toutes facons) à se bouger à fond en s1&2 pour avoir le maillot, car c’est la qu’il est le plus simple de reprendre du temps si on est le plus fort
2. Ça offre un terrain en derniere semaine inhabituel, où des attaquants peuvent etre recompensés, meme en etant un peu moins costaud que le leader du CG. Un 8/9 du CG reprend rarement 2 min au leader sur une grosse CC, là c’est possible, les equipiers sont moins nombreux/efficaces, et on peut se jeter dans des vraies offensives sans penser au retour de baton le lendemain
Déjà, je ne suis pas spécialement partisan d'une fin très légère puisque c'est délicat et enclin à énormément de conditions pour que ça marche.
Mais surtout, ce qui est exposé ici vaut notamment si les premières semaines sont tracées de manière optimale, et la légerté de la dernière semaine aussi, ce qui n'est pas vraiment le cas pour cette Vuelta.
Après sur la Vuelta, le spectacle entre les leaders est toujours présent dès la première semaine de toute façon (spectacle, pas grandes offensives, qu'on se comprenne bien), donc bon.
Puis, qu'un type en fond de top 10 reprenne 2 minutes, personnellement, ce n'est pas du tout un souhait/une attente.