Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
Aram a écrit:Je ne comprends pas comment on peut croire que Fabian C n'a pas utilisé un vélo électrique pour gagner le Tour des Flandres 2010, ou alors c'est qu'on ne veut vraiment pas voir l'évidence.
bullomaniak a écrit:Aram a écrit:Je ne comprends pas comment on peut croire que Fabian C n'a pas utilisé un vélo électrique pour gagner le Tour des Flandres 2010, ou alors c'est qu'on ne veut vraiment pas voir l'évidence.
Voir l'évidence c'est croire aux théories du complot ?
bullomaniak a écrit:Aram a écrit:Je ne comprends pas comment on peut croire que Fabian C n'a pas utilisé un vélo électrique pour gagner le Tour des Flandres 2010, ou alors c'est qu'on ne veut vraiment pas voir l'évidence.
Voir l'évidence c'est croire aux théories du complot ?
Aram a écrit:bullomaniak a écrit:Aram a écrit:Je ne comprends pas comment on peut croire que Fabian C n'a pas utilisé un vélo électrique pour gagner le Tour des Flandres 2010, ou alors c'est qu'on ne veut vraiment pas voir l'évidence.
Voir l'évidence c'est croire aux théories du complot ?
Quel complot ? On parle pas de l'assassinat de Kennedy là. On parle juste d'un cycliste qui a triché comme plein d'autres avant lui, sauf que lui a utilisé un autre moyen. La performance de Fabian C dans le mur de Grammont ne peut s'expliquer autrement que par la triche, ça me paraît incroyable de fermer les yeux là-dessus. Le vélo d'Hesjedal je m'en fous, les coureurs qui changent de vélo je m'en fous, je me base juste sur la performance. Si tu regardes des images de la Fleche Wallonne 1994, tu vois que c'est de la triche, ben là c'est pareil.
Aram a écrit:bullomaniak a écrit:Aram a écrit:Je ne comprends pas comment on peut croire que Fabian C n'a pas utilisé un vélo électrique pour gagner le Tour des Flandres 2010, ou alors c'est qu'on ne veut vraiment pas voir l'évidence.
Voir l'évidence c'est croire aux théories du complot ?
Quel complot ? On parle pas de l'assassinat de Kennedy là. On parle juste d'un cycliste qui a triché comme plein d'autres avant lui, sauf que lui a utilisé un autre moyen. La performance de Fabian C dans le mur de Grammont ne peut s'expliquer autrement que par la triche, ça me paraît incroyable de fermer les yeux là-dessus. Le vélo d'Hesjedal je m'en fous, les coureurs qui changent de vélo je m'en fous, je me base juste sur la performance. Si tu regardes des images de la Fleche Wallonne 1994, tu vois que c'est de la triche, ben là c'est pareil.
Umb a écrit:La fille en cyclo-cross ça ne prouve rien de ce qui a pu se passer ou non chez les pros. Comme l’amateur chopé par Bassons.
bullomaniak a écrit:Aram a écrit:bullomaniak a écrit:Aram a écrit:Je ne comprends pas comment on peut croire que Fabian C n'a pas utilisé un vélo électrique pour gagner le Tour des Flandres 2010, ou alors c'est qu'on ne veut vraiment pas voir l'évidence.
Voir l'évidence c'est croire aux théories du complot ?
Quel complot ? On parle pas de l'assassinat de Kennedy là. On parle juste d'un cycliste qui a triché comme plein d'autres avant lui, sauf que lui a utilisé un autre moyen. La performance de Fabian C dans le mur de Grammont ne peut s'expliquer autrement que par la triche, ça me paraît incroyable de fermer les yeux là-dessus. Le vélo d'Hesjedal je m'en fous, les coureurs qui changent de vélo je m'en fous, je me base juste sur la performance. Si tu regardes des images de la Fleche Wallonne 1994, tu vois que c'est de la triche, ben là c'est pareil.
Donc Fabian C a triché mais ça ne peut pas être du dopage classique parce que... ?
Et puis c'est vrai que Fabian C n'a jamais réédité de performance dans ce genre.
MisterToadette a écrit:Y'a personne de la modération pour mettre des initiales? Parce qu'aux dernières nouvelles F.C. n'a jamais été pris.
Donc les insinuations gratuites et contre le règlement ce serait bien de les enlever.
Au final ces allégations viennent juste de ceux qui n'ont pas aimé voir Tom B se faire lâcher aussi facilement.
Aram a écrit:@bullomaniak
Tout porte à croire que la triche utilisée par Fabian C ce jour-là consistait en un moteur planqué dans le vélo. Le démarrage sans effort apparent et sans se lever de la selle ne peut pas s'expliquer par un dopage classique.
@MisterToadette
Je ne nie pas que Fabian C était un rouleur d'exception, mais le moteur électrique semble être une aide ponctuelle, on peut imaginer que Fabian C ne l'a utilisé que dans le mur.
Aram a écrit:Le démarrage sans effort apparent et sans se lever de la selle ne peut pas s'expliquer par un dopage classique.
bullomaniak a écrit:Serval a écrit:Vous avez noté qu'on n'en parle plus du tout? Même pas pendant le TDF ...
Ou alors c'est parce que depuis que JC Péraud s'en occupe, tout le monde fait attention.
Finalement, on va finir par se demander si tout cela n'était pas un immense fake étant donné qu'on n'a pris personne dans le cyclisme pro masculin.
C'était un immense fake.
Aram a écrit: Le démarrage sans effort apparent et sans se lever de la selle ne peut pas s'expliquer par un dopage classique.
Umb a écrit:La fille en cyclo-cross ça ne prouve rien de ce qui a pu se passer ou non chez les pros. Comme l’amateur chopé par Bassons.
Kornrat a écrit:Gros coup de com' du fabricant hongrois aussi, il en a bien joué pour faire parler de lui.
Panzer a écrit:Un festival Aram ses derniers jours, avec quelques arguments foireuxAram a écrit:Le démarrage sans effort apparent et sans se lever de la selle ne peut pas s'expliquer par un dopage classique.
Les impressions visuelles, c'est vraiment le pire argument jamais entendu (un peu dans la même veine que l'attaque de Froome au Ventoux) A ce rythme, on peut accuser Sagan qui avait fait péter sans effort apparent Vanmarcke qui était à l'arrache en danseuse dans le Paterberg en 2016...
Cancellara a toujours passé les murs en force de cette manière, et Boonen n'est pas le premier à avoir explosé derrière lui. Une explication forte possible et simple, Boonen était sacrément plus entamé que Cancellara à ce stade de la course (il avait démarré la course de loin). La violence des kilomètres qui ont précédé était ouf.
Grimper ses murs assis, c'est de plus en plus à la "mode", certains coureurs utilisent plus petit et rester assis améliore le transfert de puissance. Kristoff, G, Dege ont également cette tendance à très souvent grimpé ainsi même s'ils sont moins dominants. Auparavant, tu avais Ekimov ou Zanette qui avaient un style assez dingue et différent, puisqu'ils emmenaient super gros en restant assis.
(Perso, j'avais avalé 30 cyclos d'un coup sur le Grammont, en moulinant et en restant tranquillement assis je l'avais grimpé 2 fois et je trouve que c'est plus confortable de grimper assis)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group