par Alexandre B. » 20 Fév 2019, 22:26
Je pense que c'est un plus appréciable de comprendre les travaux cités, car chaque action du philosophe dans l'exercice de la pratique cycliste est portée par sa pensée. Par exemple, je me suis senti plus investi dans les passages mettant en scène Platon, Marx ou Machiavel que ceux mettant en scène Pascal ; pour la simple et bonne raison que je connais les premiers alors que le dernier m'est étranger.
L'avantage, c'est que Guillaume n'hésite jamais à décliner la pensée à laquelle il se réfère, donc c'est un bon exercice pour combler des lacunes et apprendre des choses.
Comme fan de cyclisme, tu seras certainement impliqué dans le récit car Guillaume évoque beaucoup d'aspects du quotidien du cycliste professionnel.