PALIER VETERANS
1- AG2R
2- patazem
3- rthomazo
4- Klira
5- ab63
Grosses densité dans cette catégorie. Ça m'embête d'écarter certains parcours, comme ceux de Veeco, CdA ou Matthias...Enfin presque tout le monde. Mais il faut bien faire un choix...
Les commentaires :
Klira :
Une première semaine intéressante, le maillot jaune pourra souvent changer d'épaules. J'aime beaucoup la 4e étape vers Florac. Fumanya-Pradell est un superbe enchainement et l'étape vers Mauléon très bien pour finir la semaine.
La transition vers les Alpes est réussie avec un bon chrono, des beaux sprints et Le Creusot, toujours efficace. L'étape de Chamonix est géniale. Tout comme Chambéry, Grenoble et Vienne. Bref, un très beau parcours.
darth-minardi :
La trame est très intéressante avec la montagne en première semaine, des pièges dans la seconde et des renversements possibles en troisième. D'ailleurs, j'aime bien cette deuxième semaine. Certains pensent qu'on risque de s'y ennuyer, ce n'est pas mon cas.
Mais comme il faut bien trancher, ce Tour sort de mon top 5 en raison de sa première semaine, que l'on aurait pu alléger sans perdre d'intérêt à mon sens. A titre d'exemple, l'étape de Porrentruy est bien tracée dans l'absolu, mais elle me semble de trop ici, entre le bloc alpestre et l'étape vosgienne. J'aurais préféré une étape de transition plus « douce » à ce moment de la course. De même je ne suis pas convaincu par l'étape de Chamrousse.
La troisième semaine me semble réussie, avec de belles étapes pyrénéennes et le marathon vers Aurillac. A l'inverse, j'ai l'impression que tu en as trop mis vers l'Isle-en-Dodon.
bullomaniak :
Une bonne première semaine, les étapes pyrénéennes qui la concluent sont bien tracées. La deuxième semaine est intéressante aussi, même si on risque de s'ennuyer un peu avec Châlons et Semur à la suite. Il aurait été intéressant de casser le rythme ici, d'autant que le terrain autour de Semur s'y prête. Les étapes alpestres sont intéressantes, surtout celle de Bourg-Saint-Maurice que je rêve de voir sur le Tour, ainsi que celle de Vaujany, très réussie. A l'inverse, je n'aime pas la présence du chrono à Megève à deux jours de l'arrivée.
patazem :
Ca commence mal pour moi : pas fan des TTT le premier jour, encore plus quand ils sont longs, puis l'arrivée à Lachens est très limite. Une CC le deuxième jour, pas de problème, mais pas celle-ci.
Pour le reste...bravo ! Le final vers Gresse-en-Vercors est génial, Mâcon très intéressant avec son départ accidenté, Sancerre terrible dans son final (malgré les derniers mètres parfois périlleux en ville). Dourdan, Rouen en format sprint, très bien. Un risque d'explosion vers Calais, les pavés pour finir, c'est parfait. On aurait pu avoir six étapes de plaines ennuyeuses, on a six étapes très intéressantes !
Les Alpes sont intéressantes même si l'étape d'Abondance aurait plus sa place en fin de massif. Je l'aurais plutôt vu à la place de celle d'Aix-les-Bains car ça fait peut-être une étape de trop. Géographiquement, ça aurait été n'importe quoi je te l'accorde ! En revanche, bravo pour Crévacol et les Aiguilles d'Arves.
Un ITT le 14 juillet, c'est moche et c'est la dernière faute de goût de ton parcours selon moi car les dernières étapes sont très intéressantes.
Un Tour avec quelques imperfections mais plein de nouveautés, c'est un grand OUI !
TYphoonuke :
La première semaine est très bien tracée, le reste aussi. Dans l'ensemble c'est bien construit, tu as de très belles étapes mais je trouve que tu en fais parfois un peu trop : une ou deux montées pourraient être retirées vers San Sebastian, la présence du col de Champex sur la 15e étape, l'utilisation du col du Lein la veille...
Cela dit, le point noir pour moi réside dans le placement de ton ITT. Depuis plusieurs années sur le Tour on a un chrono le dernier samedi et beaucoup de coureurs passent les trois semaines en ayant à l'esprit qu'ils limiteront la casse. En fait, ils se prennent un tir mais ils ont toujours l'espoir de faire mieux (cf Bardet). Ce n'est pas la seule explication au manque d'attaques de la part des grimpeurs mais je pense que ça joue un rôle, c'est pourquoi j'ai choisi de favoriser les parcours qui ont placé un chrono plus tôt sur ce concours. Avec un chrono en première, voire en début de deuxième semaine, les grimpeurs sauront ce qu'ils ont à rattraper.
Veeco :
Tu as fais un choix très original et c'est plutôt réussi. Belle première semaine, le maillot pourra souvent changer d'épaule. J'aime beaucoup le week-end basque, parfait selon moi ! Il manque peut-être une étape de moyenne montagne en milieu de première semaine à la place de Llança ?
Très bonne deuxième semaine, même si j'aurais intercalé le chrono entre les deux étapes de plaine pour casser le rythme. C'est un détail. Le reste est très intéressant.
J'aime bien ta dernière semaine mais je trouve que l'arrivée au Grand Ballon est en trop, deux jours après celle des Glières. Je comprends ton objectif avec cette étape mais une montée plus courte m'aurait séduit davantage.
paul-henri :
Un bon parcours dans l'ensemble. J'aime beaucoup ta première étape niçoise, la CC au Ventoux ou encore l'étape des Gets. Le fait d'exclure les transferts en avion permet de proposer de belles étapes de transition. Je trouve ta deuxième semaine très réussie même si je regrette l'absence d'une étape vraiment difficile (pas forcément de montagne) au cœur de celle-ci, ainsi que le chrono le dimanche. Un parcours assez « classique », mais efficace.
Carrefour de l'Arbre :
La première semaine est plutôt bien réussie, avec un léger bémol sur l'étape de Clermont. On a vu plusieurs arrivées à Clermont dans ce concours qui me semblaient plus intéressantes.
Le long chrono avant la montagne, c'est très bien. Je ne suis pas convaincu par le final vers La Pierre-St-Martin, mais j'aime beaucoup les deux suivantes (il faudra être vigilant dans la descente de Pradel). Dernière semaine de qualité, rien de très original mais très efficace. Un beau parcours dans l'ensemble, bien dosé, bien équilibré.
ab63 :
Grand départ intéressant avec de la montagne dès les premiers jours ! L'enchainement Agnel-St-Véran puis la très bonne étape vers Pra-Loup le lendemain, c'est parfait. La transition vers les Pyrénées est bonne, j'aime bien les étapes de Vienne et Millau ! J'avais hésité à utiliser deux fois Beixalis, je trouve que c'est une bonne option. En revanche, l'étape vers Muret le dimanche, je comprends que ce soit pour les besoins du transfert mais c'est moche.
Ta deuxième semaine est très intéressante, on sent que tu as bien exploré le terrain pour aller chercher les pièges. Bayeux est un très bon exemple pour montrer qu'on peut dynamiser les étapes de plaine. Rouen, Reims, Wasselonne, de beaux pourcentages mais aussi des routes parfois limites (certaines descentes seront périlleuses dans l'agglo rouennaise!) Mon seul regret dans cette deuxième semaine, c'est la place du chrono, le dimanche et au lendemain d'une belle étape à laquelle il pourrait nuire.
Dernière semaine bien dosée, ça devrait être intéressant à suivre.
AG2R :
Les plus beaux profils selon moi !
Mais passons au parcours...Très belle première semaine. Des étapes de plaine variées, deux belles étapes de montagne dans les Alpes, des étapes accidentées bien construites comme celle d'Aubenas. Pour chipoter, les lignes d'arrivées à Fayence et Ste-Foy sont un peu étonnantes...
Pour le reste, des Pyrénées denses et bien tracées. J'aime un peu moins Payolle : une arrivée à St-Lary après l'Aspin aurait suffi selon moi. Un beau 14 juillet à Clermont, puis un chrono un peu tardif à mon goût mais pas trop long, donc ça passe. Les Vosges, très bien.
Au final, un parcours simple et efficace !
rthomazo :
La montagne le premier week-end, j'aime ! Puis un beau chrono et une étape très intéressante en Ardèche. Beau final en Andorre pour conclure une première semaine usante. La suite est réussie avec Donzenac et Clermont, le genre d'étapes qui manquent sur le Tour. L'étape vers Mâcon est un peu ennuyeuse pour un samedi mais je comprends la logique avec ce qui vient le lendemain, une superbe étape vers Pontarlier. Un dimanche de fête avant le repos !
On retrouve ensuite une dernière semaine pour baroudeurs, bien tracée dans l'ensemble. J'aurais peut-être condensé les secteurs vers Tours : pas forcément en mettre plus, mais plus rapprochés. Les Andelys, sur un format aussi court, je suis curieux de voir ce que ça pourrait donner. La trame de ton parcours est vraiment intéressante.
kankuro :
Premier week-end ok. La présence du Chalet-Reynard sur l'étape 3 est sans intérêt selon moi mais c'est un détail. Superdévoluy classique mais efficace. Neuchâtel très bien, un peu déçu par Rupt-sur-Moselle.
J'aime bien ta deuxième semaine même si on aurait pu « booster » un peu la chose : quelques pourcentages plus forts avant Vernon, un ou deux chemins de plus à Amboise. Le chrono est bon, Angoulême et Bordeaux sont sympa. Il en faut pour tous les goûts. Pour les Pyrénées, c'est dommage de monter jusqu'à Peyragudes au lendemain de la CC à Hautacam, mais ce qui me chagrine le plus, c'est le gros transfert pour aller chercher les trois étapes alpestres. Agencement un peu surprenant.
Matthias-Rolland :
Je salue évidemment l'originalité de ce parcours avec le passage en Corse et les jours de repos « décalés ». Un choix intéressant. Prenons les choses dans l'ordre : une belle première étape, mais je regrette la présence d'un TTT après ceux de 2018 et 2019. Les étapes corses sont superbes et celle d'Ajaccio s'annonce dantesque ! Belle transition vers les Pyrénées, mention spéciale pour l'étape de Salies-du-Salat, secteur rarement exploité. Tourmalet-Luz-Ardiden, c'est un très bon enchainement, mais je suis déçu par l'étape suivante...
La suite est très bien tracée avec un beau chrono et des étapes variées. J'ai quelques réserves sur ton secteur non goudronné mais l'enchaînement vosgien est bon.
Une première semaine intéressante, le maillot jaune pourra souvent changer d'épaules. J'aime beaucoup la 4e étape vers Florac. Fumanya-Pradell est un superbe enchainement et l'étape vers Mauléon très bien pour finir la semaine.
La transition vers les Alpes est réussie avec un bon chrono, des beaux sprints et Le Creusot, toujours efficace. L'étape de Chamonix est géniale. Tout comme Chambéry, Grenoble et Vienne. Bref, un très beau parcours.
darth-minardi :
La trame est très intéressante avec la montagne en première semaine, des pièges dans la seconde et des renversements possibles en troisième. D'ailleurs, j'aime bien cette deuxième semaine. Certains pensent qu'on risque de s'y ennuyer, ce n'est pas mon cas.
Mais comme il faut bien trancher, ce Tour sort de mon top 5 en raison de sa première semaine, que l'on aurait pu alléger sans perdre d'intérêt à mon sens. A titre d'exemple, l'étape de Porrentruy est bien tracée dans l'absolu, mais elle me semble de trop ici, entre le bloc alpestre et l'étape vosgienne. J'aurais préféré une étape de transition plus « douce » à ce moment de la course. De même je ne suis pas convaincu par l'étape de Chamrousse.
La troisième semaine me semble réussie, avec de belles étapes pyrénéennes et le marathon vers Aurillac. A l'inverse, j'ai l'impression que tu en as trop mis vers l'Isle-en-Dodon.
bullomaniak :
Une bonne première semaine, les étapes pyrénéennes qui la concluent sont bien tracées. La deuxième semaine est intéressante aussi, même si on risque de s'ennuyer un peu avec Châlons et Semur à la suite. Il aurait été intéressant de casser le rythme ici, d'autant que le terrain autour de Semur s'y prête. Les étapes alpestres sont intéressantes, surtout celle de Bourg-Saint-Maurice que je rêve de voir sur le Tour, ainsi que celle de Vaujany, très réussie. A l'inverse, je n'aime pas la présence du chrono à Megève à deux jours de l'arrivée.
patazem :
Ca commence mal pour moi : pas fan des TTT le premier jour, encore plus quand ils sont longs, puis l'arrivée à Lachens est très limite. Une CC le deuxième jour, pas de problème, mais pas celle-ci.
Pour le reste...bravo ! Le final vers Gresse-en-Vercors est génial, Mâcon très intéressant avec son départ accidenté, Sancerre terrible dans son final (malgré les derniers mètres parfois périlleux en ville). Dourdan, Rouen en format sprint, très bien. Un risque d'explosion vers Calais, les pavés pour finir, c'est parfait. On aurait pu avoir six étapes de plaines ennuyeuses, on a six étapes très intéressantes !
Les Alpes sont intéressantes même si l'étape d'Abondance aurait plus sa place en fin de massif. Je l'aurais plutôt vu à la place de celle d'Aix-les-Bains car ça fait peut-être une étape de trop. Géographiquement, ça aurait été n'importe quoi je te l'accorde ! En revanche, bravo pour Crévacol et les Aiguilles d'Arves.
Un ITT le 14 juillet, c'est moche et c'est la dernière faute de goût de ton parcours selon moi car les dernières étapes sont très intéressantes.
Un Tour avec quelques imperfections mais plein de nouveautés, c'est un grand OUI !
TYphoonuke :
La première semaine est très bien tracée, le reste aussi. Dans l'ensemble c'est bien construit, tu as de très belles étapes mais je trouve que tu en fais parfois un peu trop : une ou deux montées pourraient être retirées vers San Sebastian, la présence du col de Champex sur la 15e étape, l'utilisation du col du Lein la veille...
Cela dit, le point noir pour moi réside dans le placement de ton ITT. Depuis plusieurs années sur le Tour on a un chrono le dernier samedi et beaucoup de coureurs passent les trois semaines en ayant à l'esprit qu'ils limiteront la casse. En fait, ils se prennent un tir mais ils ont toujours l'espoir de faire mieux (cf Bardet). Ce n'est pas la seule explication au manque d'attaques de la part des grimpeurs mais je pense que ça joue un rôle, c'est pourquoi j'ai choisi de favoriser les parcours qui ont placé un chrono plus tôt sur ce concours. Avec un chrono en première, voire en début de deuxième semaine, les grimpeurs sauront ce qu'ils ont à rattraper.
Veeco :
Tu as fais un choix très original et c'est plutôt réussi. Belle première semaine, le maillot pourra souvent changer d'épaule. J'aime beaucoup le week-end basque, parfait selon moi ! Il manque peut-être une étape de moyenne montagne en milieu de première semaine à la place de Llança ?
Très bonne deuxième semaine, même si j'aurais intercalé le chrono entre les deux étapes de plaine pour casser le rythme. C'est un détail. Le reste est très intéressant.
J'aime bien ta dernière semaine mais je trouve que l'arrivée au Grand Ballon est en trop, deux jours après celle des Glières. Je comprends ton objectif avec cette étape mais une montée plus courte m'aurait séduit davantage.
paul-henri :
Un bon parcours dans l'ensemble. J'aime beaucoup ta première étape niçoise, la CC au Ventoux ou encore l'étape des Gets. Le fait d'exclure les transferts en avion permet de proposer de belles étapes de transition. Je trouve ta deuxième semaine très réussie même si je regrette l'absence d'une étape vraiment difficile (pas forcément de montagne) au cœur de celle-ci, ainsi que le chrono le dimanche. Un parcours assez « classique », mais efficace.
Carrefour de l'Arbre :
La première semaine est plutôt bien réussie, avec un léger bémol sur l'étape de Clermont. On a vu plusieurs arrivées à Clermont dans ce concours qui me semblaient plus intéressantes.
Le long chrono avant la montagne, c'est très bien. Je ne suis pas convaincu par le final vers La Pierre-St-Martin, mais j'aime beaucoup les deux suivantes (il faudra être vigilant dans la descente de Pradel). Dernière semaine de qualité, rien de très original mais très efficace. Un beau parcours dans l'ensemble, bien dosé, bien équilibré.
ab63 :
Grand départ intéressant avec de la montagne dès les premiers jours ! L'enchainement Agnel-St-Véran puis la très bonne étape vers Pra-Loup le lendemain, c'est parfait. La transition vers les Pyrénées est bonne, j'aime bien les étapes de Vienne et Millau ! J'avais hésité à utiliser deux fois Beixalis, je trouve que c'est une bonne option. En revanche, l'étape vers Muret le dimanche, je comprends que ce soit pour les besoins du transfert mais c'est moche.
Ta deuxième semaine est très intéressante, on sent que tu as bien exploré le terrain pour aller chercher les pièges. Bayeux est un très bon exemple pour montrer qu'on peut dynamiser les étapes de plaine. Rouen, Reims, Wasselonne, de beaux pourcentages mais aussi des routes parfois limites (certaines descentes seront périlleuses dans l'agglo rouennaise!) Mon seul regret dans cette deuxième semaine, c'est la place du chrono, le dimanche et au lendemain d'une belle étape à laquelle il pourrait nuire.
Dernière semaine bien dosée, ça devrait être intéressant à suivre.
AG2R :
Les plus beaux profils selon moi !
Mais passons au parcours...Très belle première semaine. Des étapes de plaine variées, deux belles étapes de montagne dans les Alpes, des étapes accidentées bien construites comme celle d'Aubenas. Pour chipoter, les lignes d'arrivées à Fayence et Ste-Foy sont un peu étonnantes...
Pour le reste, des Pyrénées denses et bien tracées. J'aime un peu moins Payolle : une arrivée à St-Lary après l'Aspin aurait suffi selon moi. Un beau 14 juillet à Clermont, puis un chrono un peu tardif à mon goût mais pas trop long, donc ça passe. Les Vosges, très bien.
Au final, un parcours simple et efficace !
rthomazo :
La montagne le premier week-end, j'aime ! Puis un beau chrono et une étape très intéressante en Ardèche. Beau final en Andorre pour conclure une première semaine usante. La suite est réussie avec Donzenac et Clermont, le genre d'étapes qui manquent sur le Tour. L'étape vers Mâcon est un peu ennuyeuse pour un samedi mais je comprends la logique avec ce qui vient le lendemain, une superbe étape vers Pontarlier. Un dimanche de fête avant le repos !
On retrouve ensuite une dernière semaine pour baroudeurs, bien tracée dans l'ensemble. J'aurais peut-être condensé les secteurs vers Tours : pas forcément en mettre plus, mais plus rapprochés. Les Andelys, sur un format aussi court, je suis curieux de voir ce que ça pourrait donner. La trame de ton parcours est vraiment intéressante.
kankuro :
Premier week-end ok. La présence du Chalet-Reynard sur l'étape 3 est sans intérêt selon moi mais c'est un détail. Superdévoluy classique mais efficace. Neuchâtel très bien, un peu déçu par Rupt-sur-Moselle.
J'aime bien ta deuxième semaine même si on aurait pu « booster » un peu la chose : quelques pourcentages plus forts avant Vernon, un ou deux chemins de plus à Amboise. Le chrono est bon, Angoulême et Bordeaux sont sympa. Il en faut pour tous les goûts. Pour les Pyrénées, c'est dommage de monter jusqu'à Peyragudes au lendemain de la CC à Hautacam, mais ce qui me chagrine le plus, c'est le gros transfert pour aller chercher les trois étapes alpestres. Agencement un peu surprenant.
Matthias-Rolland :
Je salue évidemment l'originalité de ce parcours avec le passage en Corse et les jours de repos « décalés ». Un choix intéressant. Prenons les choses dans l'ordre : une belle première étape, mais je regrette la présence d'un TTT après ceux de 2018 et 2019. Les étapes corses sont superbes et celle d'Ajaccio s'annonce dantesque ! Belle transition vers les Pyrénées, mention spéciale pour l'étape de Salies-du-Salat, secteur rarement exploité. Tourmalet-Luz-Ardiden, c'est un très bon enchainement, mais je suis déçu par l'étape suivante...
La suite est très bien tracée avec un beau chrono et des étapes variées. J'ai quelques réserves sur ton secteur non goudronné mais l'enchaînement vosgien est bon.
PALIER PRO
1-Guillaume14
2-paulok6
3-cadel evans
4-wawan
5-valjo98
Les commentaires :
friton01 : Trois premiers jours montagneux, ok, mais dans ce cas j'aurais tracé une étape pour sprinteurs le 4e jour vers La Ciotat/Marseille. La suite est intéressante mais je suis un peu déçu par l'étape andorrane.
Etapes 9, 10, 11 ok, étape 12 j'aime bien le final mais je pense qu'il n'était pas nécessaire de passer par des côtes difficiles comme Legarré ou Askonzabal en début d'étape. Ces difficultés sont un peu éparpillées, ne joueront pas un rôle décisif dans l'étape et pour le coup, on aurait pu se contenter de routes casse-pattes sans chercher les très forts pourcentages.
Bordeaux, Rochefort, enfin une chance pour les sprinteurs, mais pas très vendeur en terme de spectacle pour le week-end !
Une dernière semaine sans montagne, c'est un concept intéressant, mais dans ce cas je trouve que tes étapes ne sont pas assez sélectives. Selon moi, il manque une étape avec des très forts pourcentages comme on peut en trouver vers Rouen ou Reims pour permettre aux favoris de renverser la situation. Dans ce que tu proposes, Lille peut faire des dégâts, pour le reste, je vois tout le monde se neutraliser. Par exemple, beaucoup de côtés dans l'étape 19 mais pas assez dures pour faire la différence d'autant plus qu'il y a un chrono le lendemain et que les favoris voudront préserver leurs forces !
cadel evans : Un beau début de Tour. Dans l'étape vers Béziers, il manque peut-être une côte un peu plus dure dans les 60 derniers kilomètres pour exclure les sprinteurs. Carcassonne ok, Puigmal intéressant sur le papier mais le lendemain, partir d'Andorre est inutile selon moi. J'aurais préféré un départ d'Ax en montant le Chioula puis en suivant les Crêtes. Ca réduit un peu le kilométrage total mais ça offre quand même une montée à froid tout en la rapprochant des autres difficultés. Agen ok. En résumé, une très belle première semaine, malgré mes objections sur cette étape 9 !
Chrono à Tours ok, Lisieux tb, les pavés aussi. Petit détal vers Charleville, j'aurais tiré tout droit entre Nouzonville et l'arrivée ! Gérardmer pourquoi pas.
Chambéry ok, la montée d'Avoriaz je suis pas fan mais pourquoi pas.
En résumé, un très bon parcours, quelques petits détails mais c'est réussi.
Warren Barguil : tb jusqu'à l'étape 6, pas facile de faire quelque chose de sympa autour de Font Romeu. Le reste ok mais sur Agen, il était possible de trouver plus de pourcentage même si ce n'est pas forcément ton but. Deuxième semaine, tb. 14 juillet ok, une cronoscalata c'est rare mais pourquoi pas, en revanche, je n'aime pas trop la montée de Valmorel. Biche et Grand-Colombier c'est sympa mais beaucoup de coureurs pourraient être tentés d'attendre cette dernière étape pour bouger. Ca risque de bloquer les étapes précédentes. En résumé, un très bon parcours mais une troisième semaine à retravailler selon moi.
Quentiro_95 : ok jusqu'à l'étape 7, très surpris par ton choix de descente après Burdincurutcheta ? Pour le reste, des étapes intéressantes mais pas vraiment de coup de cœur. Quelques déceptions, comme l'étape de Rumilly que je trouve inintéressante.
fralaf : J'ai du mal à accrocher à ton étape 4...La longueur, le nombre de cols avec le plus difficile en dernier. Je ne sais pas trop ce qui peut s'y passer, le risque c'est d'avoir une procession dans le groupe de favoris avec éventuellement un affrontement dans le dernier col. Alès et Lavaur sont deux belles étapes de plaine, le genre d'étapes que je voudrais voir plus souvent sur le Tour pour varier les scénarios. En revanche, dommage qu'Orthez soit aussi « simple » derrière, en terme d'agencement je trouve que ça fait une étape de plaine en trop. Puis un chrono le dimanche, bof. Belle mise en valeur du Tourmalet même si tu arrives un peu nulle part. Belle étape vers Tarare, mais arrivée étonnante voire impossible au col de la Coche. Les Contamines j'aime bien, à l'inverse, danger en descente sur le secteur non goudronné vers Neuchâtel.
Hufrelon : Je ne suis pas convaincu par la présence du Signal de Lure sur la troisième étape. A l'inverse, Pra-Loup et l'étape grenobloise sont des réussites. C'est plutôt l'agencement de cette première semaine qui me gêne par rapport à ce qui suit. J'aurais préféré voir la montagne le week-end et les étapes pour baroudeurs en milieu de semaine.
J'aime bien la suite, belle exploitation de ces régions centrales avec le chrono, le final incertain vers Limoges et l'étape vers Le Lioran. Un peu déçu par Mende avec la montée la plus difficile en dernier.
Un chrono très difficile en début de troisième semaine, pourquoi pas, mais je trouve que la distance totale de tes chronos n'est pas équilibrée par la montagne proposée. Pyrénées mitigées : Superbagnères et l'étape 20 très bien, moins convaincu par Argelès.
Wings : Carte surprenante ! Valberg le deuxième jour, c'est mille fois oui. Laffrey original mais je n'accroche pas avec l'étape suivante. C'est d'ailleurs la seule qui me gêne dans ta première semaine qui est plutôt réussie avec des étapes incertaines.
La suite est décevante pour moi : les chemins de terre au lendemain du repos, l'étape de Camurac (tu aurais même pu monter à la station) et St-Jean-Pied-de-Port, c'est très bien. Mais les étapes 12 et 14...Empilement de difficultés et arrivée à l'Aspin assez incompréhensibles.
Une troisième semaine dans le Nord c'est intéressant mais il était peut-être possible de faire mieux vers Falaise et Liège, et surtout éviter ce long chrono à trois jours de l'arrivée.
Dommage, il y avait de très bonnes choses dans ce parcours.
valjo98 : Etape de Jausiers surprenante, quitte à mettre la montagne dès le deuxième jour j'aurais préféré une arrivée au sommet. Le reste de la semaine est très intéressant, même si je suis réservé quant à la possibilité d'arriver au lac d'Estaing.
Deuxième semaine ok. Le Margeriaz très bien, le reste aussi. Un beau parcours !
El Pistolero : Belle première semaine, mais il y avait peut-être mieux à faire vers La Bresse, plus de montées courtes et pentues dans le final. Deuxième semaine, très bien mais ligne d'arrivée improbable à Rocamadour. Ensuite, encore une arrivée au sommet avec Hautacam, c'est dommage, mais c'est surtout l'étape de Saint-Girons qui est décevante. Je pense que les Pyrénées sont à retravailler.
Enfin le gros point noir selon moi, c'est le long chrono la veille de l'arrivée.
grossbouff : Le kilométrage total en contre-la-montre, c'est rédhibitoire pour moi. A part ça, les Pyrénées ne sont pas très convaincantes. Pailhères-Ax 3 Domaines c'est classique mais très efficace, le lendemain ça ressemble à un empilage et ça gâche la belle étape de Gavarnie.
Guillaume14 : L'arrivée à Gréolières tranche avec les autres propositions et offre un scénario assez ouvert, c'est très bien. En revanche, j'aurais mis du plat vers Carpentras puisque les sprinteurs ne sont pas gâtés dans cette première semaine. Ensuite, beau final vers Buis-les-Baronnies, un peu déçu du choix de Yenne au lieu du Bourget ou de La Motte-Servolex mais l'étape demeure intéressante, mais surtout un grand oui pour l'enchainement Ranfolly/Plateau des Saix, ainsi que pour l'étape de Thonon.
Avallon corsé comme il faut un lendemain de repos, des chemins juste ce qu'il faut vers Tours, puis une mise en valeur des Charentes, ça me plait. En revanche tu as eu la main lourde vers Tulle ! J'apprécie le format long de l'étape mais plusieurs côtes entre les km 180 et 230 pourraient être retirées sans qu'on perde en qualité. Avec autant de côtes, le risque est grand pour qu'il ne se passe pas grand chose. Les coureurs seront au moins fatigués, c'est déjà ça de pris. La course de côte au Pays basque avant le repos, très bien !
J'aurais préféré le Tourmalet en lieu et place de l'Aubisque mais au vu du choix de ta ville de départ, c'était difficile. Ca reste un beau 14 juillet, avec une étape intéressante pour les baroudeurs vers Saint-Girons le lendemain. L'étape de Laguiole est surprenante, je demande à voir. Issoire, très bien, avant une belle étape vers Roanne pour finir. Tu aurais pu te permettre un petit détour par le col du Pertuis et le col des Sagnes pour corser un peu plus entre Vollore et Noirétable.
Un peu de gourmandise en première semaine mais ça se tient dans l'ensemble. Bravo !
wawan : Petite erreur dans la première étape selon moi : ta dernière montée risque de freiner les attaques lointaines. Une bosse plus courte ou moins pentue aurait été préférable. Pour le reste, ta première semaine est bien tracée même si j'aurais durci un tout petit peu vers Millau. Un début de deuxième semaine un peu moins dense mais avec un bon chrono, ensuite j'aime beaucoup le choix d'aller faire un tour en Allemagne même s'il y a un peu trop de vallée après le Kandel.
Les baroudeurs à la fête pour le 14 juillet, c'est très bien, avant le final dans les Alpes. Je ne suis pas trop fan de l'arrivée aux Deux-Alpes et j'aurais placé le départ un peu plus proche du pied de la Croix-de-Fer le lendemain. Le placement du mont du Chat à ce moment de la course est étonnant mais selon le scénario qui se dessine ça peut donner un beau chantier.
Bref, un Tour qui se tient !
paulok6 : Rien à dire sur la première semaine, très réussie. Ré-Oléron, je suis obligé d'approuver, la transition vers les Alpes est bonne. Je ne suis pas fan de la montée d'Avoriaz mais pourquoi pas. En revanche, très belle étape le lendemain. La dernière semaine se tient également même si j'aime moins l'étape de Boulogne. Dans l'absolu, je l'aurais retirée et placé une étape de transition entre les Alpes et les Vosges pour éviter le transfert, mais cela remettait en cause ton 14 juillet. Quoi qu'il en soit, bravo pour ce parcours de qualité.
Nico32 : Un beau premier week-end, puis Valberg le 3e jour, très bien. La première semaine est bien tracée, hormis l'étape de Marvejols, décevante. En deuxième semaine, j'aime bien l'étape vers Camurac. Montluçon, ça manque peut-être un peu de « peps » pour un 14 juillet. Le final à Chambéry puis Margeriaz est bon. Finalement, c'est plutôt dans l'agencement que ton tour pêche selon moi puisqu'on se retrouve avec des week-end un peu ennuyeux (Marvejols, mais surtout Langon puis Angoulême).
Etapes 9, 10, 11 ok, étape 12 j'aime bien le final mais je pense qu'il n'était pas nécessaire de passer par des côtes difficiles comme Legarré ou Askonzabal en début d'étape. Ces difficultés sont un peu éparpillées, ne joueront pas un rôle décisif dans l'étape et pour le coup, on aurait pu se contenter de routes casse-pattes sans chercher les très forts pourcentages.
Bordeaux, Rochefort, enfin une chance pour les sprinteurs, mais pas très vendeur en terme de spectacle pour le week-end !
Une dernière semaine sans montagne, c'est un concept intéressant, mais dans ce cas je trouve que tes étapes ne sont pas assez sélectives. Selon moi, il manque une étape avec des très forts pourcentages comme on peut en trouver vers Rouen ou Reims pour permettre aux favoris de renverser la situation. Dans ce que tu proposes, Lille peut faire des dégâts, pour le reste, je vois tout le monde se neutraliser. Par exemple, beaucoup de côtés dans l'étape 19 mais pas assez dures pour faire la différence d'autant plus qu'il y a un chrono le lendemain et que les favoris voudront préserver leurs forces !
cadel evans : Un beau début de Tour. Dans l'étape vers Béziers, il manque peut-être une côte un peu plus dure dans les 60 derniers kilomètres pour exclure les sprinteurs. Carcassonne ok, Puigmal intéressant sur le papier mais le lendemain, partir d'Andorre est inutile selon moi. J'aurais préféré un départ d'Ax en montant le Chioula puis en suivant les Crêtes. Ca réduit un peu le kilométrage total mais ça offre quand même une montée à froid tout en la rapprochant des autres difficultés. Agen ok. En résumé, une très belle première semaine, malgré mes objections sur cette étape 9 !
Chrono à Tours ok, Lisieux tb, les pavés aussi. Petit détal vers Charleville, j'aurais tiré tout droit entre Nouzonville et l'arrivée ! Gérardmer pourquoi pas.
Chambéry ok, la montée d'Avoriaz je suis pas fan mais pourquoi pas.
En résumé, un très bon parcours, quelques petits détails mais c'est réussi.
Warren Barguil : tb jusqu'à l'étape 6, pas facile de faire quelque chose de sympa autour de Font Romeu. Le reste ok mais sur Agen, il était possible de trouver plus de pourcentage même si ce n'est pas forcément ton but. Deuxième semaine, tb. 14 juillet ok, une cronoscalata c'est rare mais pourquoi pas, en revanche, je n'aime pas trop la montée de Valmorel. Biche et Grand-Colombier c'est sympa mais beaucoup de coureurs pourraient être tentés d'attendre cette dernière étape pour bouger. Ca risque de bloquer les étapes précédentes. En résumé, un très bon parcours mais une troisième semaine à retravailler selon moi.
Quentiro_95 : ok jusqu'à l'étape 7, très surpris par ton choix de descente après Burdincurutcheta ? Pour le reste, des étapes intéressantes mais pas vraiment de coup de cœur. Quelques déceptions, comme l'étape de Rumilly que je trouve inintéressante.
fralaf : J'ai du mal à accrocher à ton étape 4...La longueur, le nombre de cols avec le plus difficile en dernier. Je ne sais pas trop ce qui peut s'y passer, le risque c'est d'avoir une procession dans le groupe de favoris avec éventuellement un affrontement dans le dernier col. Alès et Lavaur sont deux belles étapes de plaine, le genre d'étapes que je voudrais voir plus souvent sur le Tour pour varier les scénarios. En revanche, dommage qu'Orthez soit aussi « simple » derrière, en terme d'agencement je trouve que ça fait une étape de plaine en trop. Puis un chrono le dimanche, bof. Belle mise en valeur du Tourmalet même si tu arrives un peu nulle part. Belle étape vers Tarare, mais arrivée étonnante voire impossible au col de la Coche. Les Contamines j'aime bien, à l'inverse, danger en descente sur le secteur non goudronné vers Neuchâtel.
Hufrelon : Je ne suis pas convaincu par la présence du Signal de Lure sur la troisième étape. A l'inverse, Pra-Loup et l'étape grenobloise sont des réussites. C'est plutôt l'agencement de cette première semaine qui me gêne par rapport à ce qui suit. J'aurais préféré voir la montagne le week-end et les étapes pour baroudeurs en milieu de semaine.
J'aime bien la suite, belle exploitation de ces régions centrales avec le chrono, le final incertain vers Limoges et l'étape vers Le Lioran. Un peu déçu par Mende avec la montée la plus difficile en dernier.
Un chrono très difficile en début de troisième semaine, pourquoi pas, mais je trouve que la distance totale de tes chronos n'est pas équilibrée par la montagne proposée. Pyrénées mitigées : Superbagnères et l'étape 20 très bien, moins convaincu par Argelès.
Wings : Carte surprenante ! Valberg le deuxième jour, c'est mille fois oui. Laffrey original mais je n'accroche pas avec l'étape suivante. C'est d'ailleurs la seule qui me gêne dans ta première semaine qui est plutôt réussie avec des étapes incertaines.
La suite est décevante pour moi : les chemins de terre au lendemain du repos, l'étape de Camurac (tu aurais même pu monter à la station) et St-Jean-Pied-de-Port, c'est très bien. Mais les étapes 12 et 14...Empilement de difficultés et arrivée à l'Aspin assez incompréhensibles.
Une troisième semaine dans le Nord c'est intéressant mais il était peut-être possible de faire mieux vers Falaise et Liège, et surtout éviter ce long chrono à trois jours de l'arrivée.
Dommage, il y avait de très bonnes choses dans ce parcours.
valjo98 : Etape de Jausiers surprenante, quitte à mettre la montagne dès le deuxième jour j'aurais préféré une arrivée au sommet. Le reste de la semaine est très intéressant, même si je suis réservé quant à la possibilité d'arriver au lac d'Estaing.
Deuxième semaine ok. Le Margeriaz très bien, le reste aussi. Un beau parcours !
El Pistolero : Belle première semaine, mais il y avait peut-être mieux à faire vers La Bresse, plus de montées courtes et pentues dans le final. Deuxième semaine, très bien mais ligne d'arrivée improbable à Rocamadour. Ensuite, encore une arrivée au sommet avec Hautacam, c'est dommage, mais c'est surtout l'étape de Saint-Girons qui est décevante. Je pense que les Pyrénées sont à retravailler.
Enfin le gros point noir selon moi, c'est le long chrono la veille de l'arrivée.
grossbouff : Le kilométrage total en contre-la-montre, c'est rédhibitoire pour moi. A part ça, les Pyrénées ne sont pas très convaincantes. Pailhères-Ax 3 Domaines c'est classique mais très efficace, le lendemain ça ressemble à un empilage et ça gâche la belle étape de Gavarnie.
Guillaume14 : L'arrivée à Gréolières tranche avec les autres propositions et offre un scénario assez ouvert, c'est très bien. En revanche, j'aurais mis du plat vers Carpentras puisque les sprinteurs ne sont pas gâtés dans cette première semaine. Ensuite, beau final vers Buis-les-Baronnies, un peu déçu du choix de Yenne au lieu du Bourget ou de La Motte-Servolex mais l'étape demeure intéressante, mais surtout un grand oui pour l'enchainement Ranfolly/Plateau des Saix, ainsi que pour l'étape de Thonon.
Avallon corsé comme il faut un lendemain de repos, des chemins juste ce qu'il faut vers Tours, puis une mise en valeur des Charentes, ça me plait. En revanche tu as eu la main lourde vers Tulle ! J'apprécie le format long de l'étape mais plusieurs côtes entre les km 180 et 230 pourraient être retirées sans qu'on perde en qualité. Avec autant de côtes, le risque est grand pour qu'il ne se passe pas grand chose. Les coureurs seront au moins fatigués, c'est déjà ça de pris. La course de côte au Pays basque avant le repos, très bien !
J'aurais préféré le Tourmalet en lieu et place de l'Aubisque mais au vu du choix de ta ville de départ, c'était difficile. Ca reste un beau 14 juillet, avec une étape intéressante pour les baroudeurs vers Saint-Girons le lendemain. L'étape de Laguiole est surprenante, je demande à voir. Issoire, très bien, avant une belle étape vers Roanne pour finir. Tu aurais pu te permettre un petit détour par le col du Pertuis et le col des Sagnes pour corser un peu plus entre Vollore et Noirétable.
Un peu de gourmandise en première semaine mais ça se tient dans l'ensemble. Bravo !
wawan : Petite erreur dans la première étape selon moi : ta dernière montée risque de freiner les attaques lointaines. Une bosse plus courte ou moins pentue aurait été préférable. Pour le reste, ta première semaine est bien tracée même si j'aurais durci un tout petit peu vers Millau. Un début de deuxième semaine un peu moins dense mais avec un bon chrono, ensuite j'aime beaucoup le choix d'aller faire un tour en Allemagne même s'il y a un peu trop de vallée après le Kandel.
Les baroudeurs à la fête pour le 14 juillet, c'est très bien, avant le final dans les Alpes. Je ne suis pas trop fan de l'arrivée aux Deux-Alpes et j'aurais placé le départ un peu plus proche du pied de la Croix-de-Fer le lendemain. Le placement du mont du Chat à ce moment de la course est étonnant mais selon le scénario qui se dessine ça peut donner un beau chantier.
Bref, un Tour qui se tient !
paulok6 : Rien à dire sur la première semaine, très réussie. Ré-Oléron, je suis obligé d'approuver, la transition vers les Alpes est bonne. Je ne suis pas fan de la montée d'Avoriaz mais pourquoi pas. En revanche, très belle étape le lendemain. La dernière semaine se tient également même si j'aime moins l'étape de Boulogne. Dans l'absolu, je l'aurais retirée et placé une étape de transition entre les Alpes et les Vosges pour éviter le transfert, mais cela remettait en cause ton 14 juillet. Quoi qu'il en soit, bravo pour ce parcours de qualité.
Nico32 : Un beau premier week-end, puis Valberg le 3e jour, très bien. La première semaine est bien tracée, hormis l'étape de Marvejols, décevante. En deuxième semaine, j'aime bien l'étape vers Camurac. Montluçon, ça manque peut-être un peu de « peps » pour un 14 juillet. Le final à Chambéry puis Margeriaz est bon. Finalement, c'est plutôt dans l'agencement que ton tour pêche selon moi puisqu'on se retrouve avec des week-end un peu ennuyeux (Marvejols, mais surtout Langon puis Angoulême).
PALIER JUNIORS
1- Denis71
2- Dugarry
3- bleak
4- lulu3137
5- Fort-en-pomme
Les commentaires
ZeTourmalet :
Je n'ai pas apprécié ce parcours car pour moi la longue distance en chrono (120 bornes) n'est absolument pas compensée par la montagne. Il n'y a pas d'étape pour que les grimpeurs tentent d'attaquer de loin, avec de belles difficultés réparties tout au long du tracé et sans temps mort. La plupart du temps, ta montagne se résume à une CC : Hautacam (qui s'enchaine pas très bien avec le Tourmalet, il aurait fallu mettre l'arrivée à Luz-Ardiden), L'Alpe...Le Pas de Morgins, le Mont Revard, c'est trop roulant pour faire des différences. Un peu de moyenne montagne pour mettre la pagaille aurait aussi fait du bien.
Enfin, dernier point, ton arrivée à Tours est irréaliste ! Ton avenue de la Tranchée est celle du tram, c'est non seulement étroit mais aussi dangereux ! Regarde la SV depuis ta ligne d'arrivée en redescendant tout le dernier kilomètre...et je ne parle pas du rond-point juste avant !
lulu3137 : GD ok. Dans la quatrième étape, le dernier col vers Die est un peu trop dur et risque de bloquer le reste selon moi. L'étape de Bellegarde est sympa et favorise le mouvement, au moins dans le col de la Biche. Semur, Le Creusot, ok, mais finir comme ça à Clermont un dimanche, c'est dommage. Le terrain permettait de faire mieux ! En faisant le point sur ta première semaine, c'est là qu'il faut une étape accidentée, pas à Die !
Chrono surprenant, le Mont-Dore ok mais vers Tulle, la dernière côte est la plus dure, dommage encore une fois. Libourne assez piégeuse, c'est bien, tout comme la CC vers Iraty. L'étape vers Jaca est too much : tu pars de Tardets, ça enlève les deux premiers cols et c'est tout aussi intéressant, voire plus. Tu proposes ensuite un beau 14 juillet, mais je trouve dommage que le chrono arrive aussi tard. Etape originale à la veille de Paris ! En résumé, un parcours avec quelques imperfections selon moi, mais ça se tient dans l'ensemble.
Col de l'Iseran : Avec un GD à Nice, c'est quand même dommage de commencer par des sprints aux étapes 2, 3 et 4. Ensuite, Beille en CC c'est classique mais bien, et il aurait fallu une étape de mouvement le lendemain plutôt que du plat vers Tarbes. Cauterets, ce n'est pas très emballant, puis vers Agen, tu manques une occasion de placer un final animé avec beaucoup de petites côtes dans les 20 dernières bornes. Ce ne sont pas les possibilités qui manquent dans le coin ! Angers, Châteauroux et même Lausanne, encore trois étapes trop simples en deuxième semaine. Je trouve que ça manque de variété dans les étapes accidentées puisque Vulcania et Unieux vont se résumer à une grosse dernière montée. Enfin, le Ventoux la veille de l'arrivée, ça risque de tout bloquer...
ThibGV45 : Une bonne première étape, mais dommage de placer un TTT le deuxième jour alors que nous en avons déjà sur le Tour 18 et 19. La suite ok mais je suis un peu gêné par l'agencement des Alpes. La CC à Prapoutel ok, mais le lendemain tu finis par un col trop difficile : personne ne va bouger dans le Tamié vu la pente de la Forclaz. Et ta troisième étape est belle, mais pas pour une fin de massif.
Sancerre, Tours, Niort, ok, mais tu aurais eu intérêt à te rapprocher de la côte plutôt que de faire une arrivée à Cognac pour rendre l'étape plus piégeuse (vent). Il y avait peut-être mieux à faire vers Brive (plus de côtes), enfin, dommage de programmer un chrono le dimanche. Il aurait pu arriver plus tôt dans la semaine, à la place de Cognac par exemple.
Etape un peu décevante pour le 14 juillet, heureusement qu'elle n'est pas trop longue, c'est là son intérêt pour laisser une maigre chance aux baroudeurs. Prades OK, mais la CC au Cap-de-Long, non, pas à ce moment là. Idem pour le final à La Pierre-St-Martin, ça bloque tout le reste.
Fort-en-pomme : GD ok, et tout bon pour la première semaine, avec un bémol sur l'étape de Mauléon, mais ça passe. La suite me plait aussi, hormis les étapes 14 et 15 : il est possible de faire plus accidenté autour d'Alençon, et c'est dommage de placer un chrono le dimanche. Un chrono plus tôt dans la semaine et deux étapes bien corsées en Normandie, c'était mieux selon moi !
Pas convaincu par ton étape vosgienne à ce moment de la course, en revanche j'aime beaucoup celle de Bourg-Saint-Maurice que j'ai déjà vu sur d'autres parcours. Vaujany, ok aussi, mais l'étape 20 est à retravailler selon moi ! Après ces deux belles étapes alpestres, il faut finir avec une étape pour mettre le bordel, des petites côtes et des petites routes, un peu comme l'étape de Vienne sur le parcours de Klira !
Bref, un parcours plutôt bon dans l'ensemble, en modifiant une ou deux étapes c'est très bien pour moi !
maillot à pois : Très bien jusqu'à l'étape 6. Un profil comme ça et sur des routes aussi larges, c'est moche. Et je ne comprends pas pourquoi tu emmènes les coureurs se reposer en Andorre et pas directement à La Seu d'Urgell (un repos aussi tôt alors que les premiers jours ne sont pas si difficiles, qui plus est). Si c'est seulement pour aller monter Beixalis dès le départ, ça ne change pas grand chose à ton étape. De même, je préfère un enchainement Balès-Superbagnères que Portillon-Superbagnères. Ca manque un peu d'originalité ensuite, à part Mende car la montée sur le plateau est plus courte dans ce sens. Bourgoin est sympa même si tu loupes quelques belles côtes dans le secteur. Puis encore un chrono le dimanche, ce n'est pas ma tasse de thé. La Motte-Servolex, ça me va, mais déçu par l'arrivée à Flaine avec le gros col en dernier. Tarare, c'est sympa pour finir car tu n'as pas fait l'erreur de mettre la Croix Paquet en dernier !
Dugarry : GD ok, le Faron c'est limite mais c'est tellement beau que je dis oui. L'étape 5 casse le rythme de la transition vers les Pyrénées, c'est bien, tout comme le chrono, la CC sur le plateau de Beille. L'étape vers Lannemezan vient un peu gâcher cette belle première semaine, tu aurais au moins pu proposer quelque chose pour les baroudeurs...
Gavarnie ok, le Massif Central aussi, mais une deuxième CC vers l'Alpe, c'est dommage, il y avait peut-être mieux à faire. Chambéry nickel, Gérardmer aussi et le final sur les pavés, j'aime forcément.
En résumé, une bonne trame, un joli Tour, il manque seulement une grosse étape de montagne avec de beaux enchaînements de col pour que ce soit parfait. Un truc de bourrin à la place de l'Alpe-d'Huez par exemple !
AZ1234T : GD ok, la suite est bonne avec une petite réserve pour l'étape 5 : j'aurais placé Serre-Eyraud à la place de Chaillol vers Orcières-Merlette. Grenoble, Rumilly, Pontarlier, très bien.
En deuxième semaine, final décevant vers Le Creusot, le col du Béal en CC pourquoi pas mais dans ce cas, avec une étape plus dense et plus corsée le lendemain !
On arrive à LA faute de goût pour moi, ce 14 juillet tout moche vers Biarritz ! Encore une CC le lendemain, pourquoi pas mais l'étape suivante ne convient pas en terminant par le Tourmalet. Il ne se passera rien avant. Un enchainement dans l'autre sens avec une arrivée à Payolle après la Tourmalet était plus judicieux selon moi. Finir par un chrono la veille de l'arrivée, c'est dommage. Les grimpeurs vont encore croiser les doigts pour limiter la casse ce jour-là et ne pas bouger en montagne les jours précédents.
En résumé, j'aime bien les 2/3 de ton Tour : la troisième semaine est à revoir.
Bird : Surprenant de fuir l'arrière-pays niçois dès la première étape. La CC au plateau de Beille ok, mais l'étape du lendemain, qui se veut pour les baroudeurs, est clairement loupée selon moi. Un passage dans les Charentes longtemps désertées, c'est bien, mais le week-end qui suit n'est pas très emballant.
En deuxième semaine, l'étape de Soleure va faire des dégâts. J'aime bien aussi l'étape de Super Besse. A l'inverse, je ne comprends pas l'idée pour l'étape clermontoise...Quant au Un 14 juillet, il est bien fade.
Troisième semaine : tout le monde attendra la Madeleine donc les cols au départ...C'est sans doute pour user, mais ça reste une CC. La Croix-de-Fer à froid, c'est sympa même si le sommet est loin de L'Alpe-d'Huez. Finestre-Sestrières, sur le Tour c'est chouette, mais pas le dernier jour. Ca risque de bloquer tout le reste.
Denis71 : J'aime beaucoup ta trame puisque j'ai fait un choix très proche du tien ! Première semaine, ok, avec un bémol sur les Pyrénées : selon moi Beyrède ne sert à rien vers Hautacam et j'aurais pris les cols basques dans l'autre sens pour qu'il y ait moins de distance entre le sommet de Marie-Blanque et la prochaine grande difficulté. Deuxième semaine, très bien. Un beau 14 juillet, la suite se tient, bref un beau parcours !
bleak : Première semaine ok, des profils variés c'est bien. Puis une belle étape vers Tours, un chrono assez long pour faire des écarts, Le Lioran classique mais efficace et un dimanche explosif. Profil intéressant vers Bellegarde, belle étape à Bourg-Saint-Maurice mais je n'aime pas les deux autres étapes alpestres. Je n'aime pas l'idée de finir sur une étape aussi dure la veille de l'arrivée, et quant au fait d'aller vers Sion, j'ai vu des propositions d'étape plus intéressantes dans ce secteur. Voilà les deux points négatifs selon moi, autrement dit, en retravaillant légèrement les Alpes, c'est un très bon Tour !
Je n'ai pas apprécié ce parcours car pour moi la longue distance en chrono (120 bornes) n'est absolument pas compensée par la montagne. Il n'y a pas d'étape pour que les grimpeurs tentent d'attaquer de loin, avec de belles difficultés réparties tout au long du tracé et sans temps mort. La plupart du temps, ta montagne se résume à une CC : Hautacam (qui s'enchaine pas très bien avec le Tourmalet, il aurait fallu mettre l'arrivée à Luz-Ardiden), L'Alpe...Le Pas de Morgins, le Mont Revard, c'est trop roulant pour faire des différences. Un peu de moyenne montagne pour mettre la pagaille aurait aussi fait du bien.
Enfin, dernier point, ton arrivée à Tours est irréaliste ! Ton avenue de la Tranchée est celle du tram, c'est non seulement étroit mais aussi dangereux ! Regarde la SV depuis ta ligne d'arrivée en redescendant tout le dernier kilomètre...et je ne parle pas du rond-point juste avant !
lulu3137 : GD ok. Dans la quatrième étape, le dernier col vers Die est un peu trop dur et risque de bloquer le reste selon moi. L'étape de Bellegarde est sympa et favorise le mouvement, au moins dans le col de la Biche. Semur, Le Creusot, ok, mais finir comme ça à Clermont un dimanche, c'est dommage. Le terrain permettait de faire mieux ! En faisant le point sur ta première semaine, c'est là qu'il faut une étape accidentée, pas à Die !
Chrono surprenant, le Mont-Dore ok mais vers Tulle, la dernière côte est la plus dure, dommage encore une fois. Libourne assez piégeuse, c'est bien, tout comme la CC vers Iraty. L'étape vers Jaca est too much : tu pars de Tardets, ça enlève les deux premiers cols et c'est tout aussi intéressant, voire plus. Tu proposes ensuite un beau 14 juillet, mais je trouve dommage que le chrono arrive aussi tard. Etape originale à la veille de Paris ! En résumé, un parcours avec quelques imperfections selon moi, mais ça se tient dans l'ensemble.
Col de l'Iseran : Avec un GD à Nice, c'est quand même dommage de commencer par des sprints aux étapes 2, 3 et 4. Ensuite, Beille en CC c'est classique mais bien, et il aurait fallu une étape de mouvement le lendemain plutôt que du plat vers Tarbes. Cauterets, ce n'est pas très emballant, puis vers Agen, tu manques une occasion de placer un final animé avec beaucoup de petites côtes dans les 20 dernières bornes. Ce ne sont pas les possibilités qui manquent dans le coin ! Angers, Châteauroux et même Lausanne, encore trois étapes trop simples en deuxième semaine. Je trouve que ça manque de variété dans les étapes accidentées puisque Vulcania et Unieux vont se résumer à une grosse dernière montée. Enfin, le Ventoux la veille de l'arrivée, ça risque de tout bloquer...
ThibGV45 : Une bonne première étape, mais dommage de placer un TTT le deuxième jour alors que nous en avons déjà sur le Tour 18 et 19. La suite ok mais je suis un peu gêné par l'agencement des Alpes. La CC à Prapoutel ok, mais le lendemain tu finis par un col trop difficile : personne ne va bouger dans le Tamié vu la pente de la Forclaz. Et ta troisième étape est belle, mais pas pour une fin de massif.
Sancerre, Tours, Niort, ok, mais tu aurais eu intérêt à te rapprocher de la côte plutôt que de faire une arrivée à Cognac pour rendre l'étape plus piégeuse (vent). Il y avait peut-être mieux à faire vers Brive (plus de côtes), enfin, dommage de programmer un chrono le dimanche. Il aurait pu arriver plus tôt dans la semaine, à la place de Cognac par exemple.
Etape un peu décevante pour le 14 juillet, heureusement qu'elle n'est pas trop longue, c'est là son intérêt pour laisser une maigre chance aux baroudeurs. Prades OK, mais la CC au Cap-de-Long, non, pas à ce moment là. Idem pour le final à La Pierre-St-Martin, ça bloque tout le reste.
Fort-en-pomme : GD ok, et tout bon pour la première semaine, avec un bémol sur l'étape de Mauléon, mais ça passe. La suite me plait aussi, hormis les étapes 14 et 15 : il est possible de faire plus accidenté autour d'Alençon, et c'est dommage de placer un chrono le dimanche. Un chrono plus tôt dans la semaine et deux étapes bien corsées en Normandie, c'était mieux selon moi !
Pas convaincu par ton étape vosgienne à ce moment de la course, en revanche j'aime beaucoup celle de Bourg-Saint-Maurice que j'ai déjà vu sur d'autres parcours. Vaujany, ok aussi, mais l'étape 20 est à retravailler selon moi ! Après ces deux belles étapes alpestres, il faut finir avec une étape pour mettre le bordel, des petites côtes et des petites routes, un peu comme l'étape de Vienne sur le parcours de Klira !
Bref, un parcours plutôt bon dans l'ensemble, en modifiant une ou deux étapes c'est très bien pour moi !
maillot à pois : Très bien jusqu'à l'étape 6. Un profil comme ça et sur des routes aussi larges, c'est moche. Et je ne comprends pas pourquoi tu emmènes les coureurs se reposer en Andorre et pas directement à La Seu d'Urgell (un repos aussi tôt alors que les premiers jours ne sont pas si difficiles, qui plus est). Si c'est seulement pour aller monter Beixalis dès le départ, ça ne change pas grand chose à ton étape. De même, je préfère un enchainement Balès-Superbagnères que Portillon-Superbagnères. Ca manque un peu d'originalité ensuite, à part Mende car la montée sur le plateau est plus courte dans ce sens. Bourgoin est sympa même si tu loupes quelques belles côtes dans le secteur. Puis encore un chrono le dimanche, ce n'est pas ma tasse de thé. La Motte-Servolex, ça me va, mais déçu par l'arrivée à Flaine avec le gros col en dernier. Tarare, c'est sympa pour finir car tu n'as pas fait l'erreur de mettre la Croix Paquet en dernier !
Dugarry : GD ok, le Faron c'est limite mais c'est tellement beau que je dis oui. L'étape 5 casse le rythme de la transition vers les Pyrénées, c'est bien, tout comme le chrono, la CC sur le plateau de Beille. L'étape vers Lannemezan vient un peu gâcher cette belle première semaine, tu aurais au moins pu proposer quelque chose pour les baroudeurs...
Gavarnie ok, le Massif Central aussi, mais une deuxième CC vers l'Alpe, c'est dommage, il y avait peut-être mieux à faire. Chambéry nickel, Gérardmer aussi et le final sur les pavés, j'aime forcément.
En résumé, une bonne trame, un joli Tour, il manque seulement une grosse étape de montagne avec de beaux enchaînements de col pour que ce soit parfait. Un truc de bourrin à la place de l'Alpe-d'Huez par exemple !
AZ1234T : GD ok, la suite est bonne avec une petite réserve pour l'étape 5 : j'aurais placé Serre-Eyraud à la place de Chaillol vers Orcières-Merlette. Grenoble, Rumilly, Pontarlier, très bien.
En deuxième semaine, final décevant vers Le Creusot, le col du Béal en CC pourquoi pas mais dans ce cas, avec une étape plus dense et plus corsée le lendemain !
On arrive à LA faute de goût pour moi, ce 14 juillet tout moche vers Biarritz ! Encore une CC le lendemain, pourquoi pas mais l'étape suivante ne convient pas en terminant par le Tourmalet. Il ne se passera rien avant. Un enchainement dans l'autre sens avec une arrivée à Payolle après la Tourmalet était plus judicieux selon moi. Finir par un chrono la veille de l'arrivée, c'est dommage. Les grimpeurs vont encore croiser les doigts pour limiter la casse ce jour-là et ne pas bouger en montagne les jours précédents.
En résumé, j'aime bien les 2/3 de ton Tour : la troisième semaine est à revoir.
Bird : Surprenant de fuir l'arrière-pays niçois dès la première étape. La CC au plateau de Beille ok, mais l'étape du lendemain, qui se veut pour les baroudeurs, est clairement loupée selon moi. Un passage dans les Charentes longtemps désertées, c'est bien, mais le week-end qui suit n'est pas très emballant.
En deuxième semaine, l'étape de Soleure va faire des dégâts. J'aime bien aussi l'étape de Super Besse. A l'inverse, je ne comprends pas l'idée pour l'étape clermontoise...Quant au Un 14 juillet, il est bien fade.
Troisième semaine : tout le monde attendra la Madeleine donc les cols au départ...C'est sans doute pour user, mais ça reste une CC. La Croix-de-Fer à froid, c'est sympa même si le sommet est loin de L'Alpe-d'Huez. Finestre-Sestrières, sur le Tour c'est chouette, mais pas le dernier jour. Ca risque de bloquer tout le reste.
Denis71 : J'aime beaucoup ta trame puisque j'ai fait un choix très proche du tien ! Première semaine, ok, avec un bémol sur les Pyrénées : selon moi Beyrède ne sert à rien vers Hautacam et j'aurais pris les cols basques dans l'autre sens pour qu'il y ait moins de distance entre le sommet de Marie-Blanque et la prochaine grande difficulté. Deuxième semaine, très bien. Un beau 14 juillet, la suite se tient, bref un beau parcours !
bleak : Première semaine ok, des profils variés c'est bien. Puis une belle étape vers Tours, un chrono assez long pour faire des écarts, Le Lioran classique mais efficace et un dimanche explosif. Profil intéressant vers Bellegarde, belle étape à Bourg-Saint-Maurice mais je n'aime pas les deux autres étapes alpestres. Je n'aime pas l'idée de finir sur une étape aussi dure la veille de l'arrivée, et quant au fait d'aller vers Sion, j'ai vu des propositions d'étape plus intéressantes dans ce secteur. Voilà les deux points négatifs selon moi, autrement dit, en retravaillant légèrement les Alpes, c'est un très bon Tour !