Vos suggestions

Pour toutes vos questions sur des bugs ou problèmes, voire pour parler de PCM en lui même, c'est ici que ça se passe !

Re: Vos suggestions

Messagepar hushovd 33 » 09 Jan 2021, 01:52

Salut...
Echanges entres équipes de coureurs, ça serait pas mal du tout, avec un accord de principe des coureurs...
Meme un pret avec option de signer + tard si ce coureur veut rester :ok:

Avatar de l’utilisateur
hushovd 33
Chasseur de prime
 
Messages: 304
Localisation: Bordeaux

Re: Vos suggestions

Messagepar Rufio » 08 Mar 2021, 21:02

C'est pas vraiment une suggestion, plus une remarque. Je suis à la 17ème étape sur mon TDF en carrière et ça fait 17 fois que Calmejane est dans l'échappée.. Ça fait un peu beaucoup non ? :wtf Surtout qu'il est bien souvent accompagné par quasiment toujours les mêmes coureurs.

Rufio
Marlou
 
Messages: 25

Re: Vos suggestions

Messagepar Tipitch » 09 Mar 2021, 08:58

Rufio a écrit:C'est pas vraiment une suggestion, plus une remarque. Je suis à la 17ème étape sur mon TDF en carrière et ça fait 17 fois que Calmejane est dans l'échappée.. Ça fait un peu beaucoup non ? :wtf Surtout qu'il est bien souvent accompagné par quasiment toujours les mêmes coureurs.


Ca c'est drôle de voir les coureur cramés dès le premier col des dernières étapes, un carnage :lol:
C'est le moment de mettre un des tiens devant et tu auras une belle sensation de puissance :noel:

Avatar de l’utilisateur
Tipitch
Champion confirmé
 
Messages: 17058
Localisation: Numéro 1 Mondial sur piste

Re: Vos suggestions

Messagepar Rufio » 09 Mar 2021, 11:04

oui et non en fait ^^
C'est vrai que Calmejane a pas gagné une étape mais du coup il a un peu d'avance au maillot à poids.
Après il y a pas mal de gros coureurs qui soit ne jouent pas le général ou soit ont perdu du temps qui prennent les échappées donc pas si évident que ça de gagner

Rufio
Marlou
 
Messages: 25

Re: Vos suggestions

Messagepar Tipitch » 29 Mar 2021, 12:04

Pour la suite : Revenez au scouting façon PCM 2006, en conservant les courses espoirs. Bon pas forcément identique au 2006, peut-être un peu plus vague sur les ressentis des coureurs, mais de pouvoir scouter par régions ou profil c'est vraiment cool.

Faire en sorte que le matériel serve à quelque chose :louche:

Toujours l'idée de la fin de sponsoring avec les coureurs de l'effectif qui se retrouvent sans contrat et qui se retrouvent dispatchés

Moins de bagarre de 3 heures pour une échappée matinale

Un meilleur calcul de l'IA pour ne pas être cramé à 10km du vélodrome de Roubaix ou à 3km du sommet du Ventoux, pour éviter le statut quo des fins de course

Améliorer la gestion du moral, faire en sorte qu'un coureur au départ d'un GT soit à surboosté plutôt que déprimé (tout comme un équipier qui ne gagne rien au 5 février...)

Réintégrer les petits logos de groupe dans l'effectif, avec un pont vers la planification histoire de se retrouver plus facilement (et éviter de devoir noter sur une feuille à côté du PC :noel: )

Avatar de l’utilisateur
Tipitch
Champion confirmé
 
Messages: 17058
Localisation: Numéro 1 Mondial sur piste

Re: Vos suggestions

Messagepar woui » 31 Mar 2021, 15:52

Tipitch a écrit:
Un meilleur calcul de l'IA pour ne pas être cramé à 10km du vélodrome de Roubaix ou à 3km du sommet du Ventoux, pour éviter le statut quo des fins de course


Ah je suis totalement d'accord avec ça. C'était pas comme ça avant, et c'est le plus gros défault a mes yeux, ça gâche totalement le jeu sur les étapes dur. Sur chaque grosse étape tout les coureurs finissent k-o et tanguent sur leur vélo, c'est pas du tout réalistes. Dommage car l'ia a progresser notamment en montagne mais ce défault vient tout annuler.

woui
Débutant
 
Messages: 18

Re: Vos suggestions

Messagepar Tipitch » 31 Mar 2021, 18:03

Oui l'IA est parfois plus audacieuse aussi et c'est très bien, mais elle calcule mal son effort.

Avatar de l’utilisateur
Tipitch
Champion confirmé
 
Messages: 17058
Localisation: Numéro 1 Mondial sur piste

Re: Vos suggestions

Messagepar Kreuziger » 01 Avr 2021, 13:25

En injuste elle est meilleure donc ça doit avoir avec la difficulté. D'ailleurs en parlant de difficulté, elle est mal équilibrée, en extrème elle est facile à battre dès qu'il s'agit de se placer : les flandriennes et petites classiques vallonnées sont facilement gérables. Quand on passe en "injuste" avec un mod c'est plus challengeant. Par contre en injuste les CC sont injouables, les ITT aussi. Ça prouve bien une chose, l'IA gère très mal le placement.
Il faut aussi travailler la récupération sur PCM, elle n'influe pas vraiment sur les GT, sur TDF 2015/16 c'était très bien géré, on pouvait certaines fois partir en troisième semaine avec une barre vraiment limitée et ça invitait à jouer réaliste : économiser dès qu'on peut.

Avatar de l’utilisateur
Kreuziger
Champion confirmé
 
Messages: 16192
Localisation: Saoumfa du topic Musique

Re: Vos suggestions

Messagepar PCM World Fed » 01 Avr 2021, 17:47

Une ptite liste d'améliorations qui seraient les bienvenues(pas pour tt de suite bien sur).
J'ai classé mes suggestions(surtout au niveau des fonctionnalités) en 3 catégories les *** étant les plus importantes

***
-Faire que toutes les nations puissent participer aux WC, si elle a un bon coureur, ou si elle est bien classée
-Creer un mode cyclocross/VTT, avec des notes adaptées, et des commandes aussi(comme pour la piste)
-Creer un mode carriere piste. Il est ennuyant de faire des epreuves toutes seules
-Pour les DB, creer une table pour les championnats internationaux, et les associer à 1 ou plusieurs régions, de sorte à pouvoir faire des championnats continentaux(d'ailleurs merci pour les Championnnats d'europe), ou des championnats de régions(comme le benelux, les balkans...)
-Fournir un meilleur outil pour creer des étapes

**
-Faire une application de création graphique, pour éditer les banderoles, les panneaux, les pistes plus facilement, les maillots etc.
-Faire des championnats du monde jeunes catégories
-Faire des JO
-Mettre en place les Circuits Continentaux, et les classements associés
-Faire une carriere cyclo(apres avoir développé le mode cyclo).
-faire des circuits nationaux, comme la Coupe de France de FDJ

*
-creer un mode de jeu BMX
-creer des divisions nationales(donc amateures), et pouvoir les faire changer de niveau si elles sont assez bonnes
-pouvoir commencer le mode ProCyclist à 14-16 ans, dans des divisions Juniors, Espoirs...
-creer comme Fifa, un Ultimate Team en ligne(pas comme la merde de TDF2020 par contre)
-pouvoir faire des carrieres en multijoueur, comme dans Football Manager
-Pouvoir créer des compétitions en lignes, pas seulement des épreuves
-créer des championnats nationaux, continentaux, et mondiaux en ligne(peut être partenariat avec l'UCI pour l'e-cyclisme)

PCM World Fed
Débutant
 
Messages: 12

Re: Vos suggestions

Messagepar iveliosdu12 » 09 Avr 2021, 18:00

PCM World Fed a écrit:-creer comme Fifa, un Ultimate Team en ligne(pas comme la merde de TDF2020 par contre)


Déjà donné avec le mode Armada de PCM 2012 au 2017 je crois. Ça a été une catastrophe complète. A la fin du mois de juillet il y avait déjà quasiment plus personne qui jouait au multi. En plus, ça tuerait totalement ce qui se passe en ce moment sur le multi avec tous les tournois/championnats qui ont lieu, comme ça c'est passé après 2009 et 2012 (ceux qui étaient des joueurs multi ici il y a une dizaine d'années te le diront mieux que moi).
Et ça serait d'autant plus dommage que l'on revient vraiment de très très loin : c'était pas rare d'être tout seul dès le mois de septembre les soirs de week-end et de semaine sur le multi ; même au niveau des tournois organisés : pendant 2-3 ans, et à part lors des WC et des quelques championnats nationaux (quand ils avaient lieu), il n'y avaient que ceux de CYM Italia et les "miens" sur PCM Village et encore pas toute l'année (je parle pour ceux de PCMV pas de ceux des italiens). Là, début mars, alors que c'est normalement la période où il n'y a quasiment personne qui joue on c'était retrouvé un soir de semaine à plus de 60 connectés !

Avatar de l’utilisateur
iveliosdu12
Poisson-pilote
 
Messages: 3231
Localisation: Entre Aveyron et Toulouse

Re: Vos suggestions

Messagepar Sagan31 » 07 Mai 2021, 14:45

Kreuziger a écrit:En injuste elle est meilleure donc ça doit avoir avec la difficulté. D'ailleurs en parlant de difficulté, elle est mal équilibrée, en extrème elle est facile à battre dès qu'il s'agit de se placer : les flandriennes et petites classiques vallonnées sont facilement gérables. Quand on passe en "injuste" avec un mod c'est plus challengeant. Par contre en injuste les CC sont injouables, les ITT aussi. Ça prouve bien une chose, l'IA gère très mal le placement.
Il faut aussi travailler la récupération sur PCM, elle n'influe pas vraiment sur les GT, sur TDF 2015/16 c'était très bien géré, on pouvait certaines fois partir en troisième semaine avec une barre vraiment limitée et ça invitait à jouer réaliste : économiser dès qu'on peut.


Ou peut on trouver ces mods qui influent sur la difficulté ?

Avatar de l’utilisateur
Sagan31
Terreur de critérium
 
Messages: 555

Re: Vos suggestions

Messagepar Dugarry » 07 Mai 2021, 15:03

Pour moi ce qui manque c'est une note permettant de jouer sur la régularité des coureurs. Par exemple avoir un Pinot aussi fort que Pogacar concernant sa notation globale mais qui va avoir tellement souvent un -5 en forme du jour qu'il en deviendra quelconque très souvent là où le slovène aura la même forme tous les jours.
A creuser mais je pense qu'il manque vraiment quelque chose pour les rendre réalistes.

Avatar de l’utilisateur
Dugarry
Maglia rosa
 
Messages: 9519
Localisation: En train de nager dans mes propres larmes de rage

Re: Vos suggestions

Messagepar slash, enfin presque » 31 Mai 2021, 13:47

Petite idée qui doit pas être très compliquée à mettre en place.
Attribuer le maillot de CN sur le podium pour le vainqueur comme ce qui existe déjà pour les CPE.
Avoir les 3 coureurs sur le podium pour les classiques et les CG finaux pourrait être sympa aussi.

Avatar de l’utilisateur
slash, enfin presque
Poisson-pilote
 
Messages: 3125

Re: Vos suggestions

Messagepar benji8sept » 14 Oct 2021, 17:46

Est ce qu'il suffit d'avoir une bdd de coureurs et de courses féminines pour avoir un jeu réaliste de simulation du cyclisme féminin sur pcm sans avoir besoin d'adapter l'IA?
Car je me dis que ce serait bien si PCM propose une extension cyclisme féminin (qu'on peut acheter en plus avec en plus des bdd, parcours, les voix de Patrick Chassé, etc.)
Sinon, je trouve que c'est tout le temps les mêmes coureurs qu'on voit sur les courses simulés sur pcm selon les étoiles avant la course, les caractéristiques. Je pense que si on simulait début 2021, jamais l'ia n'aurait fait éclore des coureurs comme Pidcock ou Vingeaard comme ils l'ont fait.
Pas sur que Colbrelli aurait brillé sur pcm comme il l'a fait en IRL.
Est ce que l'IA serait capable de temps en temps que des Pogacar puisse avoir une défaillance sur une étape de montagne mais grosse. Et qu'un jeune coureur avec un grand potentiel arrive aux mêmes notes de sa catégorie que les meilleurs et ce rapidement?

benji8sept
Chasseur de prime
 
Messages: 437

Re: Vos suggestions

Messagepar Kreuziger » 15 Oct 2021, 12:09

Pour ta deuxième questions ça arrive quelque fois.
J'ai déjà eu des mecs qui avaient des très bonnes notes et faisaient un bon début de GT qui d'un coup explosaient en vol :ok:
Pour les mêmes qui gagnent encore une fois pas d'accord. Je joue un Giro en ce moment et pour le moment les 4 principaux challengers sont Simon Yates, Carapaz, Mollema ET Kämna.

Avatar de l’utilisateur
Kreuziger
Champion confirmé
 
Messages: 16192
Localisation: Saoumfa du topic Musique

Re: Vos suggestions

Messagepar Netris » 15 Oct 2021, 14:12

benji8sept a écrit:Est ce qu'il suffit d'avoir une bdd de coureurs et de courses féminines pour avoir un jeu réaliste de simulation du cyclisme féminin sur pcm sans avoir besoin d'adapter l'IA? Car je me dis que ce serait bien si PCM propose une extension cyclisme féminin (qu'on peut acheter en plus avec en plus des bdd, parcours, les voix de Patrick Chassé, etc.)


A priori oui, à partir du moment où les stats dans la db reflète plutôt bien la réalité, je ne vois pas pourquoi le sexe aurait quoi que ce soit à faire là-dedans.

benji8sept a écrit:Sinon, je trouve que c'est tout le temps les mêmes coureurs qu'on voit sur les courses simulés sur pcm selon les étoiles avant la course, les caractéristiques. Je pense que si on simulait début 2021, jamais l'ia n'aurait fait éclore des coureurs comme Pidcock ou Vingeaard comme ils l'ont fait.


Je t'invite à aller jeter un coup d'oeil dans une DB et rechercher la statistique "potentiel". PCM n'invente rien et ne fait qu'appliquer une logique en fonction de statistiques présentes dans la DB.
Par exemple, prenons 2 coureurs avec une spécialisation Contre-La-Montre, le coureur A avec un potentiel de 8 (le maximum) et un coureur B avec un potentiel de 4, la limite (la note maximale qu'il pourra atteindre) en contre-la-montre du coureur A sera toujours plus élevée que celle du coureur B.
L'éclosion des coureurs dépend de cette statistique et donc PCM ne fera jamais d'un coureur avec un potentiel moyen le plus grand coureur de tous les temps et vice versa.

benji8sept a écrit:Pas sur que Colbrelli aurait brillé sur pcm comme il l'a fait en IRL.
Est ce que l'IA serait capable de temps en temps que des Pogacar puisse avoir une défaillance sur une étape de montagne mais grosse. Et qu'un jeune coureur avec un grand potentiel arrive aux mêmes notes de sa catégorie que les meilleurs et ce rapidement?


La préparation et la forme du jour jouent ce rôle là. Si Pogacar a une forme de -3 sur la plus grosse étape de montagne du Tour, il risque fort de se faire lâcher par les autres favoris.
A contrario, un coureur moyen avec un pic de forme arrivant au bon moment et une forme du jour à +3, par exemple, pourra faire jeu égal, voir même battre les favoris.

Netris
Débutant
 
Messages: 4

Re: Vos suggestions

Messagepar benji8sept » 15 Oct 2021, 21:21

Netris a écrit:
benji8sept a écrit:Est ce qu'il suffit d'avoir une bdd de coureurs et de courses féminines pour avoir un jeu réaliste de simulation du cyclisme féminin sur pcm sans avoir besoin d'adapter l'IA? Car je me dis que ce serait bien si PCM propose une extension cyclisme féminin (qu'on peut acheter en plus avec en plus des bdd, parcours, les voix de Patrick Chassé, etc.)


A priori oui, à partir du moment où les stats dans la db reflète plutôt bien la réalité, je ne vois pas pourquoi le sexe aurait quoi que ce soit à faire là-dedans.



Dans ce cas, pourquoi on ne fait jamais des competitions mixes sauf exception (cheval il me semble) ? Pourquoi on ne fait jamais courir les femmes et les hommes ensemble en comptet? Il doit bien y avoir une raison de morphologie, d'hormones ou que sais je.
Est ce que la bdd du cyclisme féminin est suffisament réaliste ?
Sinon, ce serait bien que PCM propose une extension cyclisme féminin avec en plus des bdd cyclisme féminin, une adaptation de l'ia adaptée à leurs morphologies, leurs mensurations et le fait que Chassé enregistré le son avec des coureuses, par exemple

benji8sept
Chasseur de prime
 
Messages: 437

Re: Vos suggestions

Messagepar Dugarry » 15 Oct 2021, 21:49

benji8sept a écrit:
Netris a écrit:
benji8sept a écrit:Est ce qu'il suffit d'avoir une bdd de coureurs et de courses féminines pour avoir un jeu réaliste de simulation du cyclisme féminin sur pcm sans avoir besoin d'adapter l'IA? Car je me dis que ce serait bien si PCM propose une extension cyclisme féminin (qu'on peut acheter en plus avec en plus des bdd, parcours, les voix de Patrick Chassé, etc.)


A priori oui, à partir du moment où les stats dans la db reflète plutôt bien la réalité, je ne vois pas pourquoi le sexe aurait quoi que ce soit à faire là-dedans.



Dans ce cas, pourquoi on ne fait jamais des competitions mixes sauf exception (cheval il me semble) ? Pourquoi on ne fait jamais courir les femmes et les hommes ensemble en comptet? Il doit bien y avoir une raison de morphologie, d'hormones ou que sais je.
Est ce que la bdd du cyclisme féminin est suffisament réaliste ?
Sinon, ce serait bien que PCM propose une extension cyclisme féminin avec en plus des bdd cyclisme féminin, une adaptation de l'ia adaptée à leurs morphologies, leurs mensurations et le fait que Chassé enregistré le son avec des coureuses, par exemple

C'est quoi le rapport ? :wtf
Concernant le jeu je dirais même que l'IA est presque mieux adaptée pour les filles que pour les garçons, si la base est bien faite.

Avatar de l’utilisateur
Dugarry
Maglia rosa
 
Messages: 9519
Localisation: En train de nager dans mes propres larmes de rage

Re: Vos suggestions

Messagepar Netris » 16 Oct 2021, 11:49

benji8sept a écrit:Dans ce cas, pourquoi on ne fait jamais des competitions mixes sauf exception (cheval il me semble) ? Pourquoi on ne fait jamais courir les femmes et les hommes ensemble en comptet? Il doit bien y avoir une raison de morphologie, d'hormones ou que sais je.


Je parlais uniquement dans le contexte du jeu...

benji8sept a écrit:Est ce que la bdd du cyclisme féminin est suffisament réaliste ?


Je ne l'ai jamais testée mais au même titre que les DB masculine, il suffit juste de tweak les stats pour les faire refléter la réalité au mieux.[/quote]

benji8sept a écrit:Sinon, ce serait bien que PCM propose une extension cyclisme féminin avec en plus des bdd cyclisme féminin, une adaptation de l'ia adaptée à leurs morphologies, leurs mensurations et le fait que Chassé enregistré le son avec des coureuses, par exemple


Éventuellement, s'il y a un véritable intérêt, Cyanide le fera.

Netris
Débutant
 
Messages: 4

Re: Vos suggestions

Messagepar timcry » 26 Nov 2021, 22:29

Pour moi qui ne joue qu'en carrière et sur le 2020, je trouve que des évolutions pourraient être apportées sur la partie gestion hors courses.

Par exemple, impacter le coût des déplacements lointains sur la disponibilité des coureurs (inclure des jours off obligatoire pour les déplacements) et sur les finances (coût selon pays/continent).
L'idée serait de devoir avoir plus de contraintes dans nos startlist de courses et notre choix de calendrier.

Également, on pourrait ajouter des points de réputation de l'équipe dans les pays. Je m'explique, si une conti pro étrangère veut faire le Tour, il faut qu'elle gagne des courses .1 et .Pro en France pour espérer faire Paris Nice et Dauphiné et briller sur ces courses pour ensuite espérer faire le Tour.
L'objectif serait d'avoir une logique dans notre calendrier et de viser soit les courses françaises ou espagnoles ou italiennes pour une conti pro et progresser dans les wild cards en fonction des points qu'on a obtenu. Les équipes originaires de ce pays auraient bien sur des points bonus.

Et bien sûr, changer ce système de promotions relégation basé sur la moyenne des 3 meilleurs coureurs. Je pense que la moyenne des points uci des 5 meilleurs futurs coureurs de l'équipe me paraît plus logique pour le jeu.

Pour la gestion des coureurs individuellement, il ne faudrait pouvoir gérer les objectifs individuels que des coureurs catégorisés Leader.

L'aspect moral pourrait être plus développé. Déjà, il faudrait que ça impacte clairement la prolongation des contrats. Ensuite que le moral soit impacté aussi par l'utilisation des coureurs (qu'on respecte les objectifs définis en début de saison) et par le nombre d'autres leaders dans l'équipe.
Dans le 2020, on peut définir des objectifs en début de saison pour que le coureur soit entre 95 et 100% de satisfaction et si on ne respecte pas cela, cela n'a pas d'impact alors que ça devrait beaucoup impacter le moral du coureur et qu'il ne veuille pas prolonger.

Voilà, je vais m'arrêter là mais au niveau gestion d'équipe hors courses, il y a de quoi faire pour nous faire faire de la vraie gestion.

Avatar de l’utilisateur
timcry
Espoir
 
Messages: 750


417 messages
Retourner vers Forum général

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités