Modérateur: Animateurs cyclisme pro
Chava04 a écrit:https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/cofidis-solutions-credits/cyclisme-world-tour-thomas-champion-rempile-a-cofidis-avec-des-ambitions-d756d126-9e24-11ed-94dd-04728d451a97
Article réservé aux abonnés dont je ne fais pas partie (je suis preneur en MP si quelqu'un l'a). Champion se sent redevable vis à vis de l'équipe et veut montrer de belles choses durant cette année.
dicaprio a écrit:Piet si c'est bien lui sur la vidéo l'a bien ramené en tout cas au km pour le foutre dans la roue de Groenewengen.Bon taff d'équipe.
Au général ils ont reclassé les 64 premeirs dans le même temps, au delà ils sont tous déjà à 1min30 donc largués vu le faible denivelé du parcours.
Je note que nos 7 coureurs sont dans les 64 coureurs, c'est bien.
Fernandez voir oui consonni peuvent viser un bon classement général. La seule montée fera 3 km dans le final de la 4eme étape.
Pourquoi pas même Mariault en fait plutôt que Consonni, c'est son type d'efforts ça les bosses assez courtes.Il a une belle occas de briller pour ses débuts.
Chava04 a écrit:dicaprio a écrit:Piet si c'est bien lui sur la vidéo l'a bien ramené en tout cas au km pour le foutre dans la roue de Groenewengen.Bon taff d'équipe.
Au général ils ont reclassé les 64 premeirs dans le même temps, au delà ils sont tous déjà à 1min30 donc largués vu le faible denivelé du parcours.
Je note que nos 7 coureurs sont dans les 64 coureurs, c'est bien.
Fernandez voir oui consonni peuvent viser un bon classement général. La seule montée fera 3 km dans le final de la 4eme étape.
Pourquoi pas même Mariault en fait plutôt que Consonni, c'est son type d'efforts ça les bosses assez courtes.Il a une belle occas de briller pour ses débuts.
C'est bien Allegaert qui joue parfaitement son rôle de poisson pilote pour placer Max dans la roue de Groenewegen. J'ai trouvé l'équipe très bien organisée avec quatre coureurs autour de Max jusqu'au 5 derniers kilomètres. On voit déjà un changement par rapport à l'an dernier où chacun faisait son sprint de son côté.
Roulibre a écrit:Consonni et Mariault en leader, je dis oui
Le TAZ en reconnaissance de secteurs pavés de Paris Roubaix
azerd a écrit:
J'ai assisté à la deuxième partie de la conférence qui été très intéressante et qui parlait surtout de 2 points : la stratégie pour le maintien de l'équipe en World Tour et le développement des jeunes. PLP et le directeur de la perf parlait vraiment sans tabous.
Les infos que j'ai retenues :
Pour la courses au maintien:
-si l'équipe descendait en conti, Cofidis réduisait de 10% son sponsoring (1.6 millions) ce qui à rendu ce maintien vital pour la structure.
-Grosse prise de conscience dès le début 2021 pour la course aux points UCI, après la saison 2020 catastrophique. Avant l'équipe se centrait sur un lead à 3 tête (Viviani,Martin,Laporte en 2020), en 2021 et après, 15 coureurs sont sélectionnés pour scorer et sont protégés jusqu'en juillet, ce groupe est réduit à 11-12 pour la fin de saison.
-Recentrage sur les courses d'un jour et les CG
- Pour Bellenoue, il y a eu une meilleur émulation de groupe avec à chaque courses un objectif, même quand la victoire paraissait inaccessible. Pour PLP, plus de réserve sur ce changement de philosophie avec parfois des situations de courses ou certains coureurs ne collaborent pas car ils sont pas dans les 10 de leurs équipes.
-Il y a une maintenant une prime aux point UCI donné aux coureurs (entre 10 et 40€ le point).
-La stratégie de jouer placé plutôt que gagnant sur certaines courses totalement assumée. Malgré cela l'équipe gagne 19 fois, une des meilleur saison.
Pour la stratégie de développement des jeunes :
-Choix volontaire de pas faire de conti, il a été choisit de crée une équipe féminine à la place
- 2 raisons sont invoquées : beaucoup de grand champion ont des parcours singuliers qui n'auraient pas forcement été détecté par le système conti (roglic, WVA, MDVP (5/10 du top 10 UCI selon lui) Zingle comme exemple dans la team). Et cela entraine une hyper spécialisation des jeunes coureurs trop rapidement.
-Petit tacle pour la conti GFDJ qui sort 25 jeunes en WT pour seulement 2 victoires pro.
Autrement PLP à dit qu'il gagnait 100K annuel brut plus 50k en droit à l'image (33% du salaire je trouve cela énorme). Il a bien taclé Viviani "2,3M annuel pour 4 coupes de France en 2 ans." Il a aussi été impressionné par Davy sur le dernier Giro.
Il a dit que l'équipe était attractif grâce à Look.
Podium in my first race '23
My team guided me well into the final, until we were caught up behind a big crash with 1500 to go. Needed to burn all my matches to accelerate again and close the gap to the 1st group. Big shoutout to @pietallegaert for 1st making it back as well and 2nd dropping me in the wheel of later winner Groenewegen. Massive pull! Afterwards just tried to hang in the wheels with nothing left in the legs.
HPRMP a écrit:azerd a écrit:[spoiler]Viick a écrit:-Petit tacle pour la conti GFDJ qui sort 25 jeunes en WT pour seulement 2 victoires pro.
Il a co-écrit avec Calmejane ?
azerd a écrit:
J'ai assisté à la deuxième partie de la conférence qui été très intéressante et qui parlait surtout de 2 points : la stratégie pour le maintien de l'équipe en World Tour et le développement des jeunes. PLP et le directeur de la perf parlait vraiment sans tabous.
Les infos que j'ai retenues :
Pour la courses au maintien:
-si l'équipe descendait en conti, Cofidis réduisait de 10% son sponsoring (1.6 millions) ce qui à rendu ce maintien vital pour la structure.
-Grosse prise de conscience dès le début 2021 pour la course aux points UCI, après la saison 2020 catastrophique. Avant l'équipe se centrait sur un lead à 3 tête (Viviani,Martin,Laporte en 2020), en 2021 et après, 15 coureurs sont sélectionnés pour scorer et sont protégés jusqu'en juillet, ce groupe est réduit à 11-12 pour la fin de saison.
-Recentrage sur les courses d'un jour et les CG
- Pour Bellenoue, il y a eu une meilleur émulation de groupe avec à chaque courses un objectif, même quand la victoire paraissait inaccessible. Pour PLP, plus de réserve sur ce changement de philosophie avec parfois des situations de courses ou certains coureurs ne collaborent pas car ils sont pas dans les 10 de leurs équipes.
-Il y a une maintenant une prime aux point UCI donné aux coureurs (entre 10 et 40€ le point).
-La stratégie de jouer placé plutôt que gagnant sur certaines courses totalement assumée. Malgré cela l'équipe gagne 19 fois, une des meilleur saison.
Pour la stratégie de développement des jeunes :
-Choix volontaire de pas faire de conti, il a été choisit de crée une équipe féminine à la place
- 2 raisons sont invoquées : beaucoup de grand champion ont des parcours singuliers qui n'auraient pas forcement été détecté par le système conti (roglic, WVA, MDVP (5/10 du top 10 UCI selon lui) Zingle comme exemple dans la team). Et cela entraine une hyper spécialisation des jeunes coureurs trop rapidement.
-Petit tacle pour la conti GFDJ qui sort 25 jeunes en WT pour seulement 2 victoires pro.
Autrement PLP à dit qu'il gagnait 100K annuel brut plus 50k en droit à l'image (33% du salaire je trouve cela énorme). Il a bien taclé Viviani "2,3M annuel pour 4 coupes de France en 2 ans." Il a aussi été impressionné par Davy sur le dernier Giro.
Il a dit que l'équipe était attractif grâce à Look.
Utilisateurs parcourant ce forum : Diyo, Drakiv et 15 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group