Polo a écrit:Coxo a écrit:Polo a écrit:Améliorer les contrôles tout simplement et cibler un peu plus les équipes les plus "douteuses".
Pour créer des débats du genre favoritisme ?
Nan il faut juste plus de contrôles tout court.
À la rigueur un contrôle obligatoire du vainqueur/ du podium de chaque course mais faut surtout pas que ce soit l'AMA qui gère ça. Ces fzdp se font acheter beaucoup trop facilement et font des contrôles une fois tout les 32 du mois...
Et puis en cas de dopage le coureur serait banni à vie et écarté du milieu cycliste. Et à la rigueur 2 mois de taule et une petite amande pour marquer le coup + Suppression de tout le palmarès du coureur et remboursement des prix.
Il faut qu'un dopé perde tout s'il se fait chopper, ya aucun autre moyen que la peur pour lutter contre la triche.
Dans certains pays musulmans, si un individu se fait attraper pour vol, on lui ampute la main.
Les mecs perdent tout, ils ne peuvent plus voler, ils perdent leur réputation et ont du mal à trouver un travail...
Pas que je veuille en arriver là et couper les 4 membres de Valverde mais on peut remarquer à travers cet exemple que la sanction est tellement rude, qu'il y a un nombre de voleurs très faible.
Et puis après tout le dopage, c'est du vol... Le vol de la victoire et du prix associé.
Oui ba ta société j'en veux pas hein
Tout le monde mérite une seconde chance.
Et puis citer les pays musulmans... pas sur que ce soit les meilleurs exemple de liberté hein . Ta vision se rapproche énormément de celui d'un régime autoritaire voir totalitaire à mon gout. Je le répète encore mais on considère limite les dopés comme des criminels, et je trouve ça complètement absurde.
Que le medecin qui dope sciemment ses patients soit considéré comme un délit très grave oui, mais n'oublions pas que le sportif est le plus souvent la victime indirecte et le seul qui paye pour tout le monde.
Surtout qu'on n'en sait rien de s'il y a effectivement peu de vols ou pas dans ces pays, vu qu'on ne peut pas faire confiance à leurs statistiques. Ce sont aussi les mêmes pays où certains vont affirmer que l'homosexualité n'existe pas chez eux (alors que ça existe et a existé de partout et de tout temps, y compris là où c'est puni de mort), ou bien que le rapport entre le nombre d'hommes et de femmes est très différent du reste du monde, ce qui justifie qu'un homme puisse se marier avec de multiples femmes. Alors prendre ce genre de cas comme exemple de l'effet dissuasif des sanctions...