Igbur a écrit:Faudrait organiser des championnats du monde MPCC, seuls les coureurs/équipes qui font partie du MPCC sont autorisées à participer, et le vainqueur porte un maillot un an dans le peloton. Et quelques autres courses dans l'année sur le même principe (ouverte exclusivement aux coureurs du MPCC). Si les médias font l'effort (diffusion) et le public (sur la route comme à la télévision), ça peut permettre de mettre en valeur les coureurs propres, et surtout pousser les cyclistes à le rester/le (re)devenir.
Pour le coup, ça mettrait en valeur les coureurs propres. Mais le problème, comme tu le dis, c'est qu'on ne peut pas être sûr. Etre inscrit au MPCC ça n'est en aucun cas une preuve de non-dopage.
Disons qu'une équipe qui adhère au MPCC se soumet à des règles plus sévères que celles qui n'y adhèrent pas. Notons aussi que certains coureurs, au-delà de leur équipe, sont adhérents à titre individuel :
http://www.mpcc.fr/index.php/fr/coureurs
On trouve même un coureur de la SKY : David Lopez Garcia
Quasiment tout l'effectif de AG2R, SUNWEB et la FDJ
+ Felix Großschartner, Bora, adhérent à titre individuel (en plus de l'adhésion de son équipe)
Dans les équipes WT adhérentes, à titre d'équipe (donc les coureurs n'adhèrent pas forcément en plus à titre individuel - cf. liste au-dessu) il y a en plus d'AG2R, SUNWEB et FDJ, la BORA, LOTTO SOUDAL, DIMENSION DATA et EDUCATION FIRST.
J'ai tendance à penser que les coureurs qui adhèrent à titre individuel (en plus de l'adhésion de l'équipe, voir dans le cas de Lopez Garcia, sans que l'équipe ait adhéré) ont de bonnes raisons de le faire.
Si le MPCC ou une autre structure allait encore plus loin (notamment au niveau des exigences de transparence et des contrôles et de la limitation des AUT), là on aurait quelque chose de sérieux quand même.