https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... ns/1510462Par ailleurs, l'instance « ne demande pas la disqualification d'un quelconque résultat, à l'exception de celui qui a déjà été imposé par le tribunal de première instance ». Testé positif durant le tournoi d'Indian Wells, l'Italien avait perdu les points (400) de sa demi-finale en Californie et le prize-money (325 000 $). L'AMA ne demande donc pas à ce que ses résultats depuis ses contrôles positifs - notamment des titres à Miami, Cincinnati et l'US Open - soient annulés. « Cette affaire étant désormais en instance devant le TAS, l'AMA ne fera aucun autre commentaire pour le moment », conclut l'AMA dans son communiqué.
@thor L'AMA ne demande pas qu'on lui retire ses titres. Ce qui d'ailleurs est incompréhensible mais bon.
J'aime bien le joueur Sinner mais ça serait logique qu'il prenne au moins un an, sinon autant stopper les contrôles là

.
Le pire là dedans restera cette "agence de l'intégrité du tennis" qui sort de nulle part et est liée à la fédé mondiale de tennis et qui aura décidé, via son tribunal indépendant, (personne ne sait quand ca a été jugé etc.. vu que y avait aucune communication) qu'il était innocent car il n'était pour soi disant rien dans ces contrôles positif. Ca sent vraiment l'agence gadget pour couvrir les cas positifs dans le tennis si même l'AMA derrière la contredit.
L'AMA dit quand même dans son communiqué que "la conclusion d'absence de faute ou négligence n'est pas correcte par rapport aux règles applicables."
Imaginez une seconde si la fédé mondiale de cyclisme créer "l'agence de l'intégrité du cyclisme" qui lors d'un contrôle positif décider de ne pas suspendre un coureur en concluant qu'il n'était pour rien dans ses contrôles positifs. Et que derrière l'AMA faisait appel en concluant que ce n'était pas correct au regard des règles applicable . J'imagine déjà les titres de la presse ...