Klira a écrit:MVDP n'est ni plus ni moins suspect qu'un autre.
Pour l'instant pas grand chose à dire...
Enfin qu'un autre, si... Il est quand même moins suspect qu'un Murcian !
Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
Klira a écrit:MVDP n'est ni plus ni moins suspect qu'un autre.
Pour l'instant pas grand chose à dire...
Klira a écrit:MVDP n'est ni plus ni moins suspect qu'un autre.
Pour l'instant pas grand chose à dire...
bullomaniak a écrit:yvitali a écrit:En 1984 son père est positif pour une dose massive d'éphidrine c'est peut être ça les gènes de grand sportif qu'il a hérité,
Mec, y'a beaucoup plus de chances que ça soit Wout Van Aert le dopé dans le duo magique.
Mathieu Van der Poel est hyper régulier dans ses perfs depuis les juniors et n'a pas de pics de formes en particulier.
Panzer a écrit:bullomaniak a écrit:yvitali a écrit:En 1984 son père est positif pour une dose massive d'éphidrine c'est peut être ça les gènes de grand sportif qu'il a hérité,
Mec, y'a beaucoup plus de chances que ça soit Wout Van Aert le dopé dans le duo magique.
Mathieu Van der Poel est hyper régulier dans ses perfs depuis les juniors et n'a pas de pics de formes en particulier.
J'ai repensé à ce topic aujourd'hui. WVA et MVDP ont longtemps été en duel, à un niveau très proche l'un de l'autre. J'ai vraiment l'impression que la courbe de progression des deux coureurs n'est pas du tout la même, quand je vois MVDP galérer pour battre Fabbro et Guerreiro sur Tirreno, tandis que WVA est stratosphérique depuis 45 jours. A voir si la tendance s'inversera sur les Flandriennes...
Cycliste_Masque a écrit:Van Aert mieux encadré par sa structure surtout non ?
Fantastiesj a écrit:Cycliste_Masque a écrit:Van Aert mieux encadré par sa structure surtout non ?
Oui, et dans tous les sens du terme.
Des meilleurs équipiers au meilleur staff, je crois qu'il n'y a pas photo entre Jumbo et Alpecin !
Panzer a écrit:Fantastiesj a écrit:Cycliste_Masque a écrit:Van Aert mieux encadré par sa structure surtout non ?
Oui, et dans tous les sens du terme.
Des meilleurs équipiers au meilleur staff, je crois qu'il n'y a pas photo entre Jumbo et Alpecin !
Faut pas exagérer non plus. L'effectif Jumbo est bien sûr supérieur à Alpecin, mais c'est pas la force de tes équipiers qui améliore ton rapport poids/puissance de 20%
Le staff Alpecin est de très bonne qualité, Alpecin fait parti des équipes les plus efficientes du peloton.
Tilo a écrit:Sauf qu'au strade c'est plus un soucis matos que d'équiper
Fantastiesj a écrit:A terme, on s'attend tous à ce que MVDP soit au moins aussi bon que WVA, non ??
Fantastiesj a écrit:Panzer a écrit:Fantastiesj a écrit:Cycliste_Masque a écrit:Van Aert mieux encadré par sa structure surtout non ?
Oui, et dans tous les sens du terme.
Des meilleurs équipiers au meilleur staff, je crois qu'il n'y a pas photo entre Jumbo et Alpecin !
Faut pas exagérer non plus. L'effectif Jumbo est bien sûr supérieur à Alpecin, mais c'est pas la force de tes équipiers qui améliore ton rapport poids/puissance de 20%
Le staff Alpecin est de très bonne qualité, Alpecin fait parti des équipes les plus efficientes du peloton.
Je voulais juste dire que, sur les grosses courses que Wout a gagnées, il a pu compter à un moment ou un autre sur ses coéquipiers.
Ce que MVDP n'a pas forcément eu comme chance sur les Strade et MSR par exemple.
A terme, on s'attend tous à ce que MVDP soit au moins aussi bon que WVA, non ??
Avec les inconvénients et les médisances que cela génère aujourd'hui ...
GangBangSter a écrit:Fantastiesj a écrit:Panzer a écrit:Fantastiesj a écrit:Cycliste_Masque a écrit:Van Aert mieux encadré par sa structure surtout non ?
Oui, et dans tous les sens du terme.
Des meilleurs équipiers au meilleur staff, je crois qu'il n'y a pas photo entre Jumbo et Alpecin !
Faut pas exagérer non plus. L'effectif Jumbo est bien sûr supérieur à Alpecin, mais c'est pas la force de tes équipiers qui améliore ton rapport poids/puissance de 20%
Le staff Alpecin est de très bonne qualité, Alpecin fait parti des équipes les plus efficientes du peloton.
Je voulais juste dire que, sur les grosses courses que Wout a gagnées, il a pu compter à un moment ou un autre sur ses coéquipiers.
Ce que MVDP n'a pas forcément eu comme chance sur les Strade et MSR par exemple.
A terme, on s'attend tous à ce que MVDP soit au moins aussi bon que WVA, non ??
Avec les inconvénients et les médisances que cela génère aujourd'hui ...
WVA gagne tout seul comme un grand sur l’étape promise aux trains de sprinteurs
Ah bizarrement Cees Bol fait 2ème, avec le meilleur train de ce Tour de France non
Édit : et en étant un sprinteur presque Landa sur les étapes où le train a moins d’incidence
Tiburon 2.0 a écrit:Une concurrence qui a des objectifs WT hyper resserrés et qui s’en fout des courses belges laissant un champ libre assez important ?
Luigi62490 a écrit:Sinon j'ai du mal à m'expliquer la progression de la plupart des équipiers de MVDP cette année. Les De Bondt, Vermeersch, Meisen, Rickaert et consorts ne se loupent quasiment jamais
Même si ils étaient de bons gaziers, un tel taux de réussite m'interpelle alors que la plupart de ces coureurs ne gagnaient pas les années précédentes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group