Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
slash, enfin presque a écrit:Concernant les cétones, la majorité des études semblent dire que ça sert à rien. Pourtant ça fait 3/4 ans que c'est le produit à la mode malgré son coût non négligeable.
Est ce qu'on pourrait imaginer que ce produit soit inefficace seul, mais qu'il booste les effets d'un autre produit?
JackyDurand a écrit:Je retombe sur cette antiquité de 2008 mais les passages sur Gianetti me semblent tellement évocateurs...
https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/cyclisme-heulot-avait-alerte-les-dirigeants-de-saunier-duval-209579
Mathieu Lourdot a écrit:Eroldir a écrit:Oh, des gars qui pensent encore que l'EPO n'est pas détectable
Aujourd'hui, l'EPO c'est le produit des "bricoleurs" un peu comme le Pot Belge avant. Les gars n'ont pas des protocoles ultra élaborés et finissent par taper un peu plus fort que d'habitude et se font choper. C'était un peu le cas de Rémy Di Gregorio lorsqu'il est revenu chez Delko et qu'il se fait choper sur Paris-Nice après un bon début de saison.
Si les gros leaders se dopent actuellement, ils prennent très probablement d'autres produits qui sont eux, indétectables.
Breizh Arzh a écrit:Driessens coureur, la potion n'a pas été efficace: 4 ans pro à la musette, aucune victoire, un podium dans une kermesse.
Fandevelo a écrit:Mathieu Lourdot a écrit:Eroldir a écrit:Oh, des gars qui pensent encore que l'EPO n'est pas détectable
Aujourd'hui, l'EPO c'est le produit des "bricoleurs" un peu comme le Pot Belge avant. Les gars n'ont pas des protocoles ultra élaborés et finissent par taper un peu plus fort que d'habitude et se font choper. C'était un peu le cas de Rémy Di Gregorio lorsqu'il est revenu chez Delko et qu'il se fait choper sur Paris-Nice après un bon début de saison.
Si les gros leaders se dopent actuellement, ils prennent très probablement d'autres produits qui sont eux, indétectables.
L'EPO pris en microdose après 15 jours de transfusions sanguines (pendant un stage en altitude par exemple...) reste indétectable si les doses minimum sont respectées (600 UI tous les deux jours soit +/- 5gr) . Les athlètes se font choper quand ils dépassent le dosage prescrit ou ne respectent pas les intervalles de prises.
Pour faire simple aucune substance n'est INDETECTABLE c'est juste une question de dose et d'intervalles de prises.
Tekrunner a écrit:slash, enfin presque a écrit:Concernant les cétones, la majorité des études semblent dire que ça sert à rien. Pourtant ça fait 3/4 ans que c'est le produit à la mode malgré son coût non négligeable.
Est ce qu'on pourrait imaginer que ce produit soit inefficace seul, mais qu'il booste les effets d'un autre produit?
La majorité des études semble dire que ça n'améliore pas les performances à court terme, mais il reste des éléments qui laissent la possibilité d'effets sur le moyen terme (augmentation de la sécrétion d'EPO) et sur la récupération. En ajoutant à cela l'effet placebo, tu as un produit qui justifie probablement toujours un investissement, au moins pour les équipes qui en ont les moyens, même si on semble loin d'un produit miracle. Ce serait de toute façon loin d'être la première fois que des athlètes pro et leurs entraineurs deviennent accroc à un truc qui n'a pas d'effet démontrable (cf. le taping par exemple). L'effet placebo c'est vraiment un truc puissant dans ces contextes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Panzer et 36 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group