Diabète et cyclisme

[EddyFreddy]

J’ai vu que certains cyclistes diabétiques utilisent des traitements pour gérer leur glycémie, mais où est la limite avec le dopage ? Quand un produit qui aide à contrôler le diabète devient-il une forme de triche ? Surtout quand ces médocs peuvent aussi booster la perf. C’est pas un peu flou cette frontière entre traitement légitime et dopage ?
_________________
Zoom sur le diabète sur cette page

[styreiz le maudit]

J’ai vu que certains cyclistes diabétiques utilisent des traitements pour gérer leur glycémie, mais où est la limite avec le dopage ? Quand un produit qui aide à contrôler le diabète devient-il une forme de triche ? Surtout quand ces médocs peuvent aussi booster la perf. C’est pas un peu flou cette frontière entre traitement légitime et dopage ?

C'est comme avec les AUT de manière générale, cela peut servir de couverture à du dopage façon "marginal gains".

[Fauniera]

J’ai vu que certains cyclistes diabétiques utilisent des traitements pour gérer leur glycémie, mais où est la limite avec le dopage ? Quand un produit qui aide à contrôler le diabète devient-il une forme de triche ? Surtout quand ces médocs peuvent aussi booster la perf. C’est pas un peu flou cette frontière entre traitement légitime et dopage ?

Tout dépend si les coureurs sont vraiment malades ou non. S'ils ne sont pas malades, c'est sûr que c'est une aide importante (les capteurs de glycémie sont d'ailleurs interdit en compétition). Dans le cas contraire, ça aide à gérer la maladie et permet d'éviter le plus possible les inconvénients de la maladie mais clairement ça reste plus difficile de performer que sans maladie.

Enfin, bref, si c'était vrai, Novo Nordisk serait imbattable

[HPRMP]

J’ai vu que certains cyclistes diabétiques utilisent des traitements pour gérer leur glycémie, mais où est la limite avec le dopage ? Quand un produit qui aide à contrôler le diabète devient-il une forme de triche ? Surtout quand ces médocs peuvent aussi booster la perf. C’est pas un peu flou cette frontière entre traitement légitime et dopage ?

Tout dépend si les coureurs sont vraiment malades ou non. S'ils ne sont pas malades, c'est sûr que c'est une aide importante (les capteurs de glycémie sont d'ailleurs interdit en compétition). Dans le cas contraire, ça aide à gérer la maladie et permet d'éviter le plus possible les inconvénients de la maladie mais clairement ça reste plus difficile de performer que sans maladie.

Enfin, bref, si c'était vrai, Novo Nordisk serait imbattable

D'ailleurs il me semble que l'actuelle championne olympique a été disqualifiée des Strade l'an passé à cause d'un capteur comme ça (mais on s'éloigne du sujet)