Mathieu Lourdot a écrit:CSC_3187 a écrit:Les chiffres bruts desservent les affirmations de TDF thermonucléaire à l'exception de la performance de Pogacar à Romme-Colombière. Le reste parait en ligne avec une édition qui figure dans les années dites normales, malgré l'impression visuelle.
Bon, il faudrait recalculer proprement la moyenne puisque sur CW, on est plus physicien que mathématicien et comparer sur des temps de montée similaires. Cependant, j'ai quand même l'impression que la méthode de calcul évolue en incorporant de plus en plus de facteurs, ce qui rend les comparaisons plus difficiles. On ne sait plus trop comment le radar est calibré, si les calculs étaient aussi précis à l'époque voire s'ils ont été ajustés rétroactivement ou s'ils n'estiment pas la même base.
La moyenne 2021 ne sera pas très représentative, avec une étape de Tignes qui a marqué les organismes, gourmande en énergie mais au final faible en puissance. Il faudrait cibler les 5 autres seulement, pour que ce soit plus facilement comparable au radar habituel.
Puis après il faut voir qu'après l'état de Romme-Colombière, Pogacar a une avance assez confortable. Il n'a pas vraiment eu besoin de se faire la peau et d'atteindre des puissances énormes sur les étapes suivantes.
Sur l'étape du Bettex, il fait mauvais temps mais il me semble que c'était une des seules étapes pluvieuses. De plus, la première semaine était globalement plus tranquille.
Cette année, le mauvais temps et la 1ère semaine courue à fond doit faire relativiser les puissances observées. L'étape du Bettex se court au lendemain d'un chrono difficile mais en fin de massif, celle du Grand Bornand c'est une ouverture de massif mais elle est courue au lendemain d'une étape de 250 kilomètres où ça été la guerre. Le Bettex c'est une arrivée au sommet, Romme-Colombière, il y a encore une descente et un petit bout de vallée à gérer.
Pour le coup, au vu des conditions climatiques et des conditions de course, pas dit que le 442w de Pogi sur Romme-Colombière soit réellement équivalent aux 444w de Bardet au Bettex. D'autant que Bardet met en gros 10w étalon à ses adversaires, Pogacar c'est minimum 30w.
Même sans rentrer dans ces détails, la perf de Bardet est bien inférieure à celle de Pogacar. Il faut tenir compte du temps d'effort. Bardet le fait sur 27', Pogacar sur 48. Si on fait une comparaison brute, avec son niveau Romme-Colombière, Pogacar doit émerger à plus de 460 W sur le Bettex.
De toute façon, ce n'est pas cette performance que je ciblais, plutôt la moyenne générale, finalement assez basse malgré la suspicion et les diverses annonces de records battus.
@Duga : Non, il n'avait rien gagné, mais comme il était seul, il ne pouvait pas s'abriter comme ses adversaires qui ont économisé quelques watts grâce à ça.