Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
Gothmorc a écrit:Je comprends même pas comment le malaise est pas plus palpable quand les commentateurs commentent ses prestations thermonucléaires
Ah mais oui, j’avais oublié que tout ceux qui commentent ont été pris un jour aussi
La loi du silence
PCMilan a écrit:Gothmorc a écrit:Je comprends même pas comment le malaise est pas plus palpable quand les commentateurs commentent ses prestations thermonucléaires
Ah mais oui, j’avais oublié que tout ceux qui commentent ont été pris un jour aussi
La loi du silence
Les fameux contrôles positifs de Moncoutié, Di Grazia, Chainel etc.
Dugarry a écrit:PCMilan a écrit:Gothmorc a écrit:Je comprends même pas comment le malaise est pas plus palpable quand les commentateurs commentent ses prestations thermonucléaires
Ah mais oui, j’avais oublié que tout ceux qui commentent ont été pris un jour aussi
La loi du silence
Les fameux contrôles positifs de Moncoutié, Di Grazia, Chainel etc.
Di Grazia c'est quand même le pire de tous sur le plan du dopage.
Je trouve que les autres ont quand même souvent plus ou moins de la retenue (à part toute l'équipe de France TV sur Quick Step). Mais Di Grazia est tout le temps en extase béate et stupide comme si il débarquait dans le milieu sans rien savoir. Je ne comprends pas son positionnement.
Dugarry a écrit:PCMilan a écrit:Gothmorc a écrit:Je comprends même pas comment le malaise est pas plus palpable quand les commentateurs commentent ses prestations thermonucléaires
Ah mais oui, j’avais oublié que tout ceux qui commentent ont été pris un jour aussi
La loi du silence
Les fameux contrôles positifs de Moncoutié, Di Grazia, Chainel etc.
Di Grazia c'est quand même le pire de tous sur le plan du dopage.
Je trouve que les autres ont quand même souvent plus ou moins de la retenue (à part toute l'équipe de France TV sur Quick Step). Mais Di Grazia est tout le temps en extase béate et stupide comme si il débarquait dans le milieu sans rien savoir. Je ne comprends pas son positionnement.
Polo a écrit:Dugarry a écrit:PCMilan a écrit:Gothmorc a écrit:Je comprends même pas comment le malaise est pas plus palpable quand les commentateurs commentent ses prestations thermonucléaires
Ah mais oui, j’avais oublié que tout ceux qui commentent ont été pris un jour aussi
La loi du silence
Les fameux contrôles positifs de Moncoutié, Di Grazia, Chainel etc.
Di Grazia c'est quand même le pire de tous sur le plan du dopage.
Je trouve que les autres ont quand même souvent plus ou moins de la retenue (à part toute l'équipe de France TV sur Quick Step). Mais Di Grazia est tout le temps en extase béate et stupide comme si il débarquait dans le milieu sans rien savoir. Je ne comprends pas son positionnement.
Lors de la "performance" de Padun sur le Dauphiné j'avais souvenir au contraire d'un Di Grazia très circonspect et qui émettait ses doutes en direct à l'antenne au contraire de Durand (il me semble que c'était lui) qui était réservé "oui mais il a perdu du poids... etc..." et Di Grazia qui répondait "Oui enfin à ce rythme la, tout le monde perd du poids et tout le monde devient un super grimpeur...".
Polo a écrit:Dugarry a écrit:PCMilan a écrit:Gothmorc a écrit:Je comprends même pas comment le malaise est pas plus palpable quand les commentateurs commentent ses prestations thermonucléaires
Ah mais oui, j’avais oublié que tout ceux qui commentent ont été pris un jour aussi
La loi du silence
Les fameux contrôles positifs de Moncoutié, Di Grazia, Chainel etc.
Di Grazia c'est quand même le pire de tous sur le plan du dopage.
Je trouve que les autres ont quand même souvent plus ou moins de la retenue (à part toute l'équipe de France TV sur Quick Step). Mais Di Grazia est tout le temps en extase béate et stupide comme si il débarquait dans le milieu sans rien savoir. Je ne comprends pas son positionnement.
Lors de la "performance" de Padun sur le Dauphiné j'avais souvenir au contraire d'un Di Grazia très circonspect et qui émettait ses doutes en direct à l'antenne au contraire de Durand (il me semble que c'était lui) qui était réservé "oui mais il a perdu du poids... etc..." et Di Grazia qui répondait "Oui enfin à ce rythme la, tout le monde perd du poids et tout le monde devient un super grimpeur...".
Carrefour de l'Arbre a écrit:Wawa dans L'Équipe de ce jour a écrit:Dans l'Izoard, pour parler de watts, je fais 5,9-6 watts/kilo, je pesais 60-61 kg à cette époque-là, ça fait 360 watts. Aujourd'hui, je vais sur le Tour, je fais la même performance, je suis peut-être au mieux 7e. Le niveau a progressé, c'est réel, mais je ne m'apitoie pas sur mon sort. J'ai réussi à progresser un peu, je pousse plus de watts, mais je n'arrive pas à combler le manque qu'il y a.
Liam a écrit:Carrefour de l'Arbre a écrit:Wawa dans L'Équipe de ce jour a écrit:Dans l'Izoard, pour parler de watts, je fais 5,9-6 watts/kilo, je pesais 60-61 kg à cette époque-là, ça fait 360 watts. Aujourd'hui, je vais sur le Tour, je fais la même performance, je suis peut-être au mieux 7e. Le niveau a progressé, c'est réel, mais je ne m'apitoie pas sur mon sort. J'ai réussi à progresser un peu, je pousse plus de watts, mais je n'arrive pas à combler le manque qu'il y a.
Tour de France assez faible on l'évoquait déjà à l'époque. Romain Bardet dominateur en montagne ça ne laissait que peu de doutes sur le niveau global des performances.
Liam a écrit:Carrefour de l'Arbre a écrit:Wawa dans L'Équipe de ce jour a écrit:Dans l'Izoard, pour parler de watts, je fais 5,9-6 watts/kilo, je pesais 60-61 kg à cette époque-là, ça fait 360 watts. Aujourd'hui, je vais sur le Tour, je fais la même performance, je suis peut-être au mieux 7e. Le niveau a progressé, c'est réel, mais je ne m'apitoie pas sur mon sort. J'ai réussi à progresser un peu, je pousse plus de watts, mais je n'arrive pas à combler le manque qu'il y a.
Tour de France assez faible on l'évoquait déjà à l'époque. Romain Bardet dominateur en montagne ça ne laissait que peu de doutes sur le niveau global des performances.
Number10 a écrit:Tour de France plutôt sympa (comme par hasard^^)
Hamadryas a écrit:Number10 a écrit:Tour de France plutôt sympa (comme par hasard^^)
Il y a vraiment des gens pour considérer les tours Froome comme plutôt sympa ?
Hamadryas a écrit:Number10 a écrit:Tour de France plutôt sympa (comme par hasard^^)
Il y a vraiment des gens pour considérer les tours Froome comme plutôt sympa ?
bullomaniak a écrit:Hamadryas a écrit:Number10 a écrit:Tour de France plutôt sympa (comme par hasard^^)
Il y a vraiment des gens pour considérer les tours Froome comme plutôt sympa ?
2015 oui.
Hamadryas a écrit:bullomaniak a écrit:Hamadryas a écrit:Number10 a écrit:Tour de France plutôt sympa (comme par hasard^^)
Il y a vraiment des gens pour considérer les tours Froome comme plutôt sympa ?
2015 oui.
2015 ok, mais Barguil à l'Izoard c'est 2017
Hamadryas a écrit:Number10 a écrit:Tour de France plutôt sympa (comme par hasard^^)
Il y a vraiment des gens pour considérer les tours Froome comme plutôt sympa ?
Number10 a écrit:Hamadryas a écrit:Number10 a écrit:Tour de France plutôt sympa (comme par hasard^^)
Il y a vraiment des gens pour considérer les tours Froome comme plutôt sympa ?
Présenté comme ça, c'est sûr !
"Sympa" et "Sky" dans la même phrase, c'est un peu comme "Pinot" et "chance", ça sonne mal
À titre personnel, 2017 est le seul Tour de l'ère Sky (2012-2018) qui m'a plu (cf post de Geraldinho).
Clairement le seul de ce période où je n'ai pas fini écoeuré 1 jour sur 2, en me demandant "pourquoi est-ce que je m'inflige ça ?"
2013 et 2018 étant les summums de mon dégoût (avec 2021, mais ce ne sont plus les mêmes acteurs).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group