Topic Watts

Actualité, analyses de puissance et de performances : le seul et unique endroit du forum où l'on parle de dopage

Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football

Re: Topic Watts

Messagepar Bricabrac » 22 Mar 2023, 15:30

C'était un troll c'est ça ? :oops:

Avatar de l’utilisateur
Bricabrac
Chasseur de prime
 
Messages: 420
Localisation: Grenoble

Re: Topic Watts

Messagepar Tilo » 22 Mar 2023, 16:24

Bricabrac a écrit:C'était un troll c'est ça ? :oops:


oui :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Tilo
Directeur sportif
 
Messages: 38505
Localisation: la "légende" du forum

Re: Topic Watts

Messagepar Bricabrac » 22 Mar 2023, 17:39

Tilo a écrit:
Bricabrac a écrit:C'était un troll c'est ça ? :oops:


oui :mrgreen:


Han ca fait mal, désolé :stop

Avatar de l’utilisateur
Bricabrac
Chasseur de prime
 
Messages: 420
Localisation: Grenoble

Re: Topic Watts

Messagepar ToxinoMane » 24 Mar 2023, 18:22

De très gros watts arrivent en provenance de la Catalogne (pas surprenant vu le contexte montée sèche / basse)

Avatar de l’utilisateur
ToxinoMane
Jersey rojo
 
Messages: 7492

Re: Topic Watts

Messagepar Lambot » 24 Mar 2023, 18:45

Les trés gros Watts ne sont jamais surprenants, désormais. C'est devenu banal. C'est lorsqu'il n'y en a pas qu'on est surpris.

Lambot
Gregario
 
Messages: 2181

Re: Topic Watts

Messagepar ToxinoMane » 24 Mar 2023, 21:01

Quasiment 6,9 W/kg sur 24' pour nos 2 (voire 3) avions. C'est gigantesque.

Lenny Martinez avec ses 52kg : 6,8 W/kg sur 24'40" :lol: :love:

Avatar de l’utilisateur
ToxinoMane
Jersey rojo
 
Messages: 7492

Re: Topic Watts

Messagepar Chrisp » 24 Mar 2023, 21:35

Martinez aussi rapide que Valverde en 2017, qu'est ce qu'il s'est passé en 5 ans n'empêche ?

Avatar de l’utilisateur
Chrisp
Maillot jaune
 
Messages: 10832
Localisation: Moral 9/10

Re: Topic Watts

Messagepar Lecyclodudimanche » 24 Mar 2023, 21:40

Es-ce qu'en 2017, la mesure des Watts étaient aussi efficace qu'aujourd'hui ? (Vraie question). Parce que peut-être que l'ecart se retrouve donc surestimé.

Après même sans les mesures de Watts, il y a de plus en plus cette impression visuelle de cyclisme à 2 vitesses depuis 2020.

Avatar de l’utilisateur
Lecyclodudimanche
Plus combatif
 
Messages: 3299
Localisation: Champion Olympique du chrono Top Prono

Re: Topic Watts

Messagepar ToxinoMane » 24 Mar 2023, 21:52

Lecyclodudimanche a écrit:Es-ce qu'en 2017, la mesure des Watts étaient aussi efficace qu'aujourd'hui ? (Vraie question). Parce que peut-être que l'ecart se retrouve donc surestimé.

Après même sans les mesures de Watts, il y a de plus en plus cette impression visuelle de cyclisme à 2 vitesses depuis 2020.

Les mesures de watts sont basées sur le temps de montée qu'on mesure avec un simple chronomètre, donc non l'écart est directement observable sur les temps de montée. Valverde se prend 50" aujourd'hui :o

Chrisp a écrit:Martinez aussi rapide que Valverde en 2017, qu'est ce qu'il s'est passé en 5 ans n'empêche ?

Franchement c'est dingue oui. Tout a basculé en 2020 et depuis ça augmente encore année après année, c'est un peu déroutant

Avatar de l’utilisateur
ToxinoMane
Jersey rojo
 
Messages: 7492

Re: Topic Watts

Messagepar Karl Merckx » 24 Mar 2023, 21:59

Lenny Martinez s'entraîne mieux que Valverde voilà tout.

Avatar de l’utilisateur
Karl Merckx
Maillot à pois
 
Messages: 3795

Re: Topic Watts

Messagepar Panzer » 24 Mar 2023, 22:02

Les conditions étaient pas forcément favorables en plus. Léger vent de face sur la première partie exposée.
Ensuite les leaders se sont expliqués sur la partie moins défavorable, moins exposée. La montée était pas totalement linéaire sur le final, avec beaucoup de changements de rythme. On est pas loin de Verbier 2009 devant.

Avatar de l’utilisateur
Panzer
Directeur sportif
 
Messages: 22532
Localisation: Cycliste intègre et humain

Re: Topic Watts

Messagepar XanaxGreenEdge » 24 Mar 2023, 22:14

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @ammattipyoraily sur Twitter


Et comme Panzer, Mihai (ou comme Mihai, Panzer) évoque le Contador de Verbier

XanaxGreenEdge
Champion national
 
Messages: 5726

Re: Topic Watts

Messagepar Chrisp » 24 Mar 2023, 22:19

La différence avec Contador en 2009, c'est qu'il mettait 50s au deuxième, là ils sont 6 en 50s, c'est incroyable la densité actuelle. :o

Avatar de l’utilisateur
Chrisp
Maillot jaune
 
Messages: 10832
Localisation: Moral 9/10

Re: Topic Watts

Messagepar Nifa » 24 Mar 2023, 22:46

Chrisp a écrit:La différence avec Contador en 2009, c'est qu'il mettait 50s au deuxième, là ils sont 6 en 50s, c'est incroyable la densité actuelle. :o


Donc ils sont tous dopés ?

Avatar de l’utilisateur
Nifa
Maillot à pois
 
Messages: 3663
Localisation: Haut Rhin mais comtois dans l'âme

Re: Topic Watts

Messagepar rbl85 » 24 Mar 2023, 22:48

Contador avait pas fait de surplace lui

Avatar de l’utilisateur
rbl85
Légende du Gruppetto
 
Messages: 32281

Re: Topic Watts

Messagepar Le Rat des rois » 25 Mar 2023, 07:31

Admettons que les français soient clean.

Comment en 2017 un jeune comme Martinez aurait pu taper des Valverde/Contador ? Impensable.

Soit y a une grosse amélioration sur le matos, soit une grosse amélioration sur l'entraînement...

Soit y a un nouveau produit et les français tapent aussi dedans.

Le Rat des rois
Junior
 
Messages: 1357

Re: Topic Watts

Messagepar Elmexicano » 25 Mar 2023, 08:53

Nifa a écrit:
Chrisp a écrit:La différence avec Contador en 2009, c'est qu'il mettait 50s au deuxième, là ils sont 6 en 50s, c'est incroyable la densité actuelle. :o


Donc ils sont tous dopés ?



Ça ça semble quand même assez évident sauf si l'on préfère se voiler la face vraiment fort...

Elmexicano
Débutant
 
Messages: 13

Re: Topic Watts

Messagepar Lecyclodudimanche » 25 Mar 2023, 13:27

Le Rat des rois a écrit:Admettons que les français soient clean.

Comment en 2017 un jeune comme Martinez aurait pu taper des Valverde/Contador ? Impensable.

Soit y a une grosse amélioration sur le matos, soit une grosse amélioration sur l'entraînement...

Soit y a un nouveau produit et les français tapent aussi dedans.


Soit une augmentation du dopage mécanique

Avatar de l’utilisateur
Lecyclodudimanche
Plus combatif
 
Messages: 3299
Localisation: Champion Olympique du chrono Top Prono

Re: Topic Watts

Messagepar Le Rat des rois » 25 Mar 2023, 13:54

Lecyclodudimanche a écrit:
Le Rat des rois a écrit:Admettons que les français soient clean.

Comment en 2017 un jeune comme Martinez aurait pu taper des Valverde/Contador ? Impensable.

Soit y a une grosse amélioration sur le matos, soit une grosse amélioration sur l'entraînement...

Soit y a un nouveau produit et les français tapent aussi dedans.


Soit une augmentation du dopage mécanique


Possible il y a toujours des contrôles aux arrivées ?

On se rend pas compte mais les mecs sont pas loin des temps de Pantani, époque ou l'EPO coulait à flot.

Quel produit aujourd'hui pourrait donner les mêmes résultats ? Je veux bien que certains soit sous corticoides voir aux micros transfu sanguine mais dans les années 2010/2019 les corticos et les micros transfu n'ont jamais fait voler un mec au point de faire du Pantani. Non y a autre chose mais quoi ?..

Le Rat des rois
Junior
 
Messages: 1357

Re: Topic Watts

Messagepar Lambot » 25 Mar 2023, 18:22

Le Rat des rois a écrit:
Lecyclodudimanche a écrit:
Le Rat des rois a écrit:Admettons que les français soient clean.

Comment en 2017 un jeune comme Martinez aurait pu taper des Valverde/Contador ? Impensable.

Soit y a une grosse amélioration sur le matos, soit une grosse amélioration sur l'entraînement...

Soit y a un nouveau produit et les français tapent aussi dedans.


Soit une augmentation du dopage mécanique


Possible il y a toujours des contrôles aux arrivées ?

On se rend pas compte mais les mecs sont pas loin des temps de Pantani, époque ou l'EPO coulait à flot.

Quel produit aujourd'hui pourrait donner les mêmes résultats ? Je veux bien que certains soit sous corticoides voir aux micros transfu sanguine mais dans les années 2010/2019 les corticos et les micros transfu n'ont jamais fait voler un mec au point de faire du Pantani. Non y a autre chose mais quoi ?..


Et encore, concernant les années EPO, y a eu 2 coureurs plus forts que Pantani: Miguel Indurain et Bjarne Riis. Ce sont eux les Rois des Grimpeurs . 455 Watts de moyenne en dernière ascension pour Indurain 1995, 449 Watts pour Riis 1996. Pantani arrive 3è avec 446W de moyenne en 1998, Ullrich 4è avec 441W de moyenne en 1997. Si l'on se réfère strictement aux Watts étalon de Frederic Portoleau (et en occultant le reste) , le classement des meilleurs grimpeurs de l'histoire est celui-ci: 1 Indurain 2 Riis 3 Pantani 4 Ullrich 5 Contador (439W de moyenne en 2009) 6 Armstrong (438W en 2001 et 2004). Et encore, Indurain aurait pu grimper bien plus vite en 1995, car il était en gestion. En se livrant totalement, il aurait largement dépassé les 460W de moyenne.

On est encore assez loin de ces folies, même si on s'en rapproche. Aujourd'hui, les "meilleurs" tournent à 420-425W de moyenne pour remporter le Tour. On en est pas revenu aux pires années EPO, mais ça déconne pas mal . C'est quand même entre 5 et 10 Watts de plus que lors des années Froome, Contador, Nibali. La lutte antidopage est dépassée, complètement dépassée. :|

Lambot
Gregario
 
Messages: 2181


2523 messages
Retourner vers Le laboratoire anti-dopage

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités