Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
TRH a écrit:C'est pas T.P. qui marchait sur les Jumbo dans les Pyrénées?
Mayoj a écrit:Pas certain que rappeler la saison 2013 des Belkin soit un argument favorable.
Ils doivent en avoir une dizaine rien que sur le Tour de Hainan.
Mayoj a écrit:Pas certain que rappeler la saison 2013 des Belkin soit un argument favorable.
Ils doivent en avoir une dizaine rien que sur le Tour de Hainan.
Mayoj a écrit:Nombre de victoires de l'équipe :
2015 : 6 victoires
2016 : 19 victoires
2017 : 26 victoires
2018 : 33 victoires
2019 : Déjà 40 victoires (9 différents !)
Progression linéaire ? OUI/NON
Répondez, la France veut savoir.
Mayoj a écrit:Pas certain que rappeler la saison 2013 des Belkin soit un argument favorable.
Ils doivent en avoir une dizaine rien que sur le Tour de Hainan.
bullomaniak a écrit:Mayoj a écrit:Pas certain que rappeler la saison 2013 des Belkin soit un argument favorable.
Ils doivent en avoir une dizaine rien que sur le Tour de Hainan.
Comme cette année avec des sous-courses comme les 4 jours de Dunkerque.
Mayoj a écrit:Pas certain que rappeler la saison 2013 des Belkin soit un argument favorable.
Ils doivent en avoir une dizaine rien que sur le Tour de Hainan.
Beobachter a écrit:Clarifions.
La question n'est pas celle du dopage directement. Mais celle de profiter au maximum de ce qui est possible/légal. Les cétones sont un bon exemple. Sunweb n'en veut pas. Jumbo n'a aucun problème avec. Ce n'est pas du dopage, c'est autorisé. Chacun son approche par rapport à ça donc.
Tout ce qui est contraintes supplémentaires et excès de zèle, ça existe bien moins chez Jumbo que chez Sunweb. Et c'est nécessairement un élément qui intervient dans la prise de décision
(Mais pas le seul. Le soutien en montagne, les relations personnelles, une mentalité particulière chez Sunweb, la mauvaise gestion de sa blessure, tout ça joue également. Et à aucun moment on ne peut deviner ce qui est la raison majeure. Au mieux on ne peut que spéculer.
A mon sens c'est un ensemble de raisons de toute façon).
La presse hollandaise avait un peu sous-entendu ça (pour retrouver la source de base, il faudrait fouiller sur VCN ou CN, il me semble que sur les deux ça avait été évoqué). Et il faudrait également retrouver mais il me semble bien qu'un médecin de la Sunweb avait également fait une sortie à demi-mots dans ce sens là (bien entendu, ce n'est pas la source la plus neutre qu'on puisse trouver ).
ElRojo a écrit:Ancienne Rabobank, ancien sauteur à skis qui devient n°1 mondial, mâchoire carrée d'un certain sprinteur... Pas beaucoup plus que certaines autres équipes mais c'est leur relative domination à certains moments qui doit en agacer certains, au même titre que DQS ou Ineos par exemple.
ElRojo a écrit:Ancienne Rabobank, ancien sauteur à skis qui devient n°1 mondial, mâchoire carrée d'un certain sprinteur... Pas beaucoup plus que certaines autres équipes mais c'est leur relative domination à certains moments qui doit en agacer certains, au même titre que DQS ou Ineos par exemple.
redneck a écrit:Il y a quand même cette histoire de cétones...
Wiggo a écrit:redneck a écrit:Il y a quand même cette histoire de cétones...
Oui mais en soit ils ne se sont pas cachés, et même si sur l'éthique c'est discutable, je pense pas qu'ils soient les seuls avec ineos et deceuninck à en prendre..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group