Quick-Step

[bullomaniak]

J'ai pas vu toute la course, j'ai pris à 30 bornes de la fin mais j'ai pas vu de performances douteuses aujourd'hui.

Un mec plus frais que tout le monde à l'arrivée en ayant été hyper actif dans les deux dernières heures c'est pas impressionnant.

[Breizh Arzh]

J'ai pas vu toute la course, j'ai pris à 30 bornes de la fin mais j'ai pas vu de performances douteuses aujourd'hui.

Un mec plus frais que tout le monde à l'arrivée en ayant été hyper actif dans les deux dernières heures c'est pas impressionnant.

....et ce n'est même pas Van Aert!

[Peto]

Un nouveau cyborg a rejoint le combat.
Et il ne fait même pas de CX.

[Dugarry]

Cette blague qui dure en toute impunité depuis 25 ans, c'est insupportable...

[ElRojo]

Non mais lui ça fait depuis 2019 et sa première année WT complète qu'il est louche après, on est plus à ça près. From quelques top 10 en .2 to grimpeur-rouleur-flandrien real quick

[Tyson]

Non mais lui ça fait depuis 2019 et sa première année WT complète qu'il est louche après, on est plus à ça près. From quelques top 10 en .2 to grimpeur-rouleur-flandrien real quick

Ca a toujours été un excellent rouleur. Champion d'Europe U23 devant Bjerg, plusieurs titres au Danemark devant Bjerg également (un triple CDM chrono). C'était déja très costaud, rien de bien surprenant à ce qu'il confirme dans ce domaine.

Son côté gazier aussi il faut le lui reconnaitre depuis ses années juniors. C'est ça qui a attiré l'oeil de pas mal de suiveurs et managers. Que ce soit sur les classiques danoises ou ailleurs, il était souvent présent quand la course était usante. Et sa traditionnelle victoire de l'attaque dans le final pour résister au peloton derrière, on retrouve des victoires avec des scénarios pareils très tôt dans sa carrière. Donc voila, il avait déja tout d'un coureur très puissant.
Peut-être pas le plus impressionnant des juniors mais il était très jeune avant d'arriver chez Quick-Step, il n'a pas eu le temps de prouver tout son talent. Rappelons que son arrivée chez Deceuninck n'est qu'un accident, solution d'urgence aux problèmes de Vakoc. Mais ce n'est pas un hasard si c'est lui qui a été sélectionné.
Il avait épaté lors de ses courses chez les jeunes et son stage avec le Wolfpack. Plus que le physique, c'est surtout la mentalité de Asgreen qui a marqué tout le monde à ce moment-là, c'était présenté ainsi à son arrivée.

Chez Quick-Step ça n'a pas été facile au début. Il a fait ses preuves petit à petit, difficile de trouver une progression plus linéaire dans l'équipe que la sienne. Ca ne m'étonne absolument pas ce qu'il a fait aujourd'hui.

Quant à son côté grimpeur, calmons nous. Il faisait pas des places mauvaises chez les jeunes mais ça n'a jamais été un grand grimpeur chez Quick-Step non plus.

[ElRojo]

T'es trop fort Tyson. Qu'un mec passe de finir entre les grimpeurs ailés El Khouraji et Eenkhorn sur une CC au terrible Col des Saisies en 2017 à finir à 20" de G. Benet au Mount Baldy (et encore je t'épargne qu'il finisse devant Uran ou TVG) même pas 2 ans plus tard, ça te choque pas le moins du monde. Paie ta progression linéaire quand tu fais un top 10 sur le Tour de Normandie juste un an avant de faire 2e du Ronde. Son profil, c'est pas le plus choquant,qu'il perfe en chrono et qu'il soit bon gazier c'est logique. Mais objectivement sa progression entre fin 2018 et son printemps 2019 est inexplicable. Bon depuis 2019 ses perfs sont pas spécialement anormales avec ce référentiel, mais c'était pas le gros crack qui était censé battre Van der Poel sur le Ronde à l'origine.

[cunego]

Tu peux nous retrouver ses victoires très tôt dans sa carrière hors Tour de l'Avenir où il résiste au peloton ?
Puis son titre de champion d'Europe en espoirs devant Bjerg, faut rappeler qu'il a 3 ans de plus et qu'il arrive chez Quick-Step à "déjà" 23 ans. Donc il arrive pas si jeune que ça.
Entre son arrivée en 2018 et son année 2019, il franchit un gros cap.

[Tyson]

Tu peux nous retrouver ses victoires très tôt dans sa carrière hors Tour de l'Avenir où il résiste au peloton ?
Puis son titre de champion d'Europe en espoirs devant Bjerg, faut rappeler qu'il a 3 ans de plus et qu'il arrive chez Quick-Step à "déjà" 23 ans. Donc il arrive pas si jeune que ça.
Entre son arrivée en 2018 et son année 2019, il franchit un gros cap.

Y a celle du tour de l'Avenir, on a aussi une victoire en solitaire au Hobro Lobet l'année d'avant.
Mais c'est ce que je dis. Ce n'était pas le meilleur mais si ceux qui font les meilleurs résultats chez les juniors sont ceux qui font les meilleurs résultats chez les pros on le saurait.
Tout est une question de potentiel à cet âge.
Même maintenant Asgreen n'est toujours pas un gars qui enchaine les top 10 et les résultats. Ca se compte sur les doigts d'une main ses top 5 sur une saison.

Non, Asgreen c'est un coureur ultra puissant qui arrive quelque fois quand l'occasion se présente à se dépasser et aller chercher de gros résultats.
Le passage de 2018 à 2019 est brutal je confirme, mais ça me semble être simplement son explosion. Car chaque jeune talentueux explose aux yeux du grand public à un moment donné. C'est moins violent pour certains que pour d'autres mais ça doit bien arriver. Asgreen s'est révélé début avril 2019 avec cette 2ème place au Ronde, c'était inattendu mais il n'a fait que confirmer derrière.
Est-ce qu'il y a quelque chose de malhonnête derrière ça je n'en sais rien mais moi j'ai envie d'y croire.
Y avait quelques signes intéressant avant son arrivée chez Deceuninck, il y a eu un apprentissage ensuite, puis l'explosion et enfin la confirmation. C'est pas le chemin de tous les coureurs mais ça tient la route.

[Guame]

T'es trop fort Tyson. Qu'un mec passe de finir entre les grimpeurs ailés El Khouraji et Eenkhorn sur une CC au terrible Col des Saisies en 2017 à finir à 20" de G. Benet au Mount Baldy (et encore je t'épargne qu'il finisse devant Uran ou TVG) même pas 2 ans plus tard, ça te choque pas le moins du monde. Paie ta progression linéaire quand tu fais un top 10 sur le Tour de Normandie juste un an avant de faire 2e du Ronde. Son profil, c'est pas le plus choquant,qu'il perfe en chrono et qu'il soit bon gazier c'est logique. Mais objectivement sa progression entre fin 2018 et son printemps 2019 est inexplicable. Bon depuis 2019 ses perfs sont pas spécialement anormales avec ce référentiel, mais c'était pas le gros crack qui était censé battre Van der Poel sur le Ronde à l'origine.

Juste pour nuancer : le Mont Baldy, ça reste une montée particulière. En 2015, Sagan se dépouille dessus et y fait aussi un résultat qui lui permet de gagner le général ensuite. J'ai pas le souvenir d'une perf marquante d'Asgreen en montagne en Europe pour le reste. Même si de mémoire il était assez énorme pour rouler longtemps en tête de peloton pour Alaphilippe sur le Tour 2019.

Asgreen participe à son premier Grand Tour sur la Vuelta 2018 à l'issue de sa première demi-saison en WT. On pourrait aussi citer d'autres coureurs qui passent des caps après leur premier GT, et qui fort logiquement, progressent aussi avec l'âge au fil de leur carrière. Cosnefroy dans la foulée de son Tour 2019 devient un sérieux concurrent sur les classiques World Tour de fin de saison. Et il est aussi hyper fort l'année suivante dès le début de saison. Sauf que Kasper Asgreen avait un rôle de coéquipier début 2019 là où Cosnefroy était leader, j'ai le souvenir qu'il était très costaud dans son rôle sur le début de la campagne avant qu'il finisse 2e du Ronde par effraction avec Jungels qui casse derrière il me semble.

Après la question effectivement étant de savoir si Kasper Asgreen serait devenu ce qu'il est aujourd'hui dans une autre équipe. Le développement de son profil ne me semble pas si incohérent non plus, c'était un bon petit gazier qui s'est transformé en grosse brute. Kasper Asgreen me fait pas mal penser à Niki Terpstra, C'est son remplaçant parfait chez Deceuninck. Même morphologie, même puissance. Terpstra aussi était pas si mauvais au sprint à la fin d'une course usante.

[Fantastiesj]

Pauvre Kasper
2 belles victoires et le voilà dans le topic labo

[Polo]

Perso, je trouve qu'il y a quand même beaucoup plus suspects qu'un coureur de 23 ans avec des références de gazier est un "pic" de progression entre 23 et 26 ans.

qu'il arrive chez Quick-Step à "déjà" 23 ans. Donc il arrive pas si jeune que ça.

Mais c'est pas vieux non plus. On a certes quelques jeunes qui ont abaissé un peu la barre ces dernières années. Mais historiquement en cyclisme le passage en pro c'est entre 22-24 ans et le top de la forme commence pas avant 26-27 ans. Sur ce point, je trouve KA plutôt dans les clous à ce niveau la.


Pour rester avec le drapeau rouge à croix blanche, je trouve ça beaucoup plus louche que le coureur ayant toujours été un coureur de seconde zone (on peut même dire de 3ème zone) durant sa carrière débarque dans l'équipe à 33 ans et effectue les 4 meilleures saisons de sa carrière (donc de 33 à 36 ans) alors même qu'il n'a qu'un rôle de dernier équipier.

[Liam]

Cav va mieux avec le bonus management du WolfPack

[nailouj]

Cav va mieux avec le bonus management du WolfPack

"fuck you looser" comme dirait tonton pat
La renaissance du Cav était prévisible en retournant chez DQS

[Le Rat des rois]

Greg Lemond, alors dans l'équipe Gan et qui n'a rien gagné depuis 1992, cherche à comprendre ce qui lui arrive. Il consulte le Dr Van Mol. Quinze ans plus tard, Greg Lemond évoque cette consultation dans Le Monde : "Je voulais savoir si des études pouvaient expliquer ce qui n'allait plus chez moi. Le docteur Van Mol m'ausculta et ne décela rien de particulier qui pouvait expliquer ma baisse de niveau. Il me fit simplement savoir que j'avais juste besoin d'EPO, de testostérone, d'hormone de croissance pour maintenir ma compétitivité. C'est pourquoi j'ai décidé de mettre un terme à ma carrière."

Qui nous dit que Van Mol propose pas les mêmes trucs actuellement ?

[Liam]

Non je pense pas quand même. C’est très extrapolé comme raisonnement.

[Insubres]

Non je pense pas quand même. C’est très extrapolé comme raisonnement.

[Kreuziger]

Greg Lemond, alors dans l'équipe Gan et qui n'a rien gagné depuis 1992, cherche à comprendre ce qui lui arrive. Il consulte le Dr Van Mol. Quinze ans plus tard, Greg Lemond évoque cette consultation dans Le Monde : "Je voulais savoir si des études pouvaient expliquer ce qui n'allait plus chez moi. Le docteur Van Mol m'ausculta et ne décela rien de particulier qui pouvait expliquer ma baisse de niveau. Il me fit simplement savoir que j'avais juste besoin d'EPO, de testostérone, d'hormone de croissance pour maintenir ma compétitivité. C'est pourquoi j'ai décidé de mettre un terme à ma carrière."

Qui nous dit que Van Mol propose pas les mêmes trucs actuellement ?

Il ne le prescrirait pas aux adversaires maintenant

[Dugarry]

Non je pense pas quand même. C’est très extrapolé comme raisonnement.

Putain ce troll, j'adore

[Geraldinho]

Non je pense pas quand même. C’est très extrapolé comme raisonnement.