Cuvet a écrit:Observateur a écrit:Le truc c'est qu'on sait que dans le cyclisme nous sommes exactement dans la situation des années 90 avant l'affaire Festina. Ca été d'abord un mutant... puis deux... puis trois... puis à la pelle carrée.
Il n'y avait pas de "mutant" dans les années 90. Les mecs sortaient un peu de nulle part au début mais les courses n'étaient pas écrasées et les coureurs qui ne prenaient pas d'EPO pouvaient encore rivaliser, au moins les premières années.
Il n'y avait pas quelqu'un qui mettait tout le monde à 5 min. En 1994, tout le monde est au courant qu'il faut prendre de l'EPO pour exister et Ferrari le déclare même dans la presse.
Je le répète, la grande différence aujourd'hui, c'est qu'on ne sait pas ce qui se passe.
Le chrono du Luxembourg en 92 existe hein.
Regarde les écarts à Val Louron 91.
Hampsten qui a bonne réputation finit à 7 minutes.
À partir de 93, ce n'est plus possible d'exister sans. Festina bascule pendant le Tour (avec Virenque qui monte en puissance comme par hasard dans les Pyrénées) et Motorola en 94 pour ceux dont on est sûr de la date.
Alors tu vas encore dire que je te contredis mais si à l'époque ça jase.
Et son contrôle positif en 94 n'arrange pas sa réputation.
Sauf que Miguel laissait des cadeaux aux autres pour qu'on lui foute la paix.
La Plagne en 95, il met entre 4 et 6 minutes à tout le monde.
Tout le peloton est abasourdi.
Certes Pantani le lendemain refait tout péter mais plus personne n'est dupe sur ce qu'il se passe.
Dire qu'il n'y a pas de mutants dans les années 90, c'est oublier les doublés Giro - Tour d'Indurain et Pantani, le Giro WTF de Berzin, les GT de Rominger qui n'existait pas sans EPO, c'est oublier Riis à Hautacam, les Festina vers Courchevel, la Mapei sur les Flandriennes, la saison 94 des Gewiss, Jaja période 95-97 etc...
Bref c'est réécrire l'histoire.
PCM France
