Dopage

[XanaxGreenEdge]

Comme Simona Halep et Toon Aerts.

Simona Halep avait fait cuire des pâtes avec sa maman malade.

Toon Aerts il sait pas, mais c'est pas lui.

Édit : il dit quoi ? Je pense deviner, mais bon...

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @ToAerts sur Twitter

Édit 2 :

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @cyclartist sur Twitter

La malédiction du letrozole.

[thor_husvod]

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @MatMitchell30 sur Twitter

[Excess9]

La Normandie terre de dopage

[Mr-T]

Flamanville, peut-on dire qu'ils sont nucléaires?

[Nifa]

https://youtu.be/Mtvy0eV006o

(titre un peu putaclic mais le mec semble ironique)

Je connaissais pas cette histoire avec l equipe Pdm de 88, peut être les premiers à utiliser de l EPO.

J ai bien aimé la punchline "Le Mond se rend compte qu il y a plus de drogues dans cette équipe, qu à un concert de cypress hill"

[kaplan]

https://youtu.be/Mtvy0eV006o

(titre un peu putaclic mais le mec semble ironique)

Je connaissais pas cette histoire avec l equipe Pdm de 88, peut être les premiers à utiliser de l EPO.

J ai bien aimé la punchline "Le Mond se rend compte qu il y a plus de drogues dans cette équipe, qu à un concert de cypress hill"

Les premiers je ne sais pas...on peut se poser la question quant à Moser/Conconi... mais je ne suis ni spécialiste ni expert...il y en a plein par ici...
En ce qui concerne PDM des 1988, c'est évident et Rooks et Theunisse l ont reconnu...
Quant à LeMond, j'étais et je suis toujours un fan absolu...mais comme je l'ai déjà écrit, je me méfie des chevaliers blancs, et particulièrement d un gars qui a évolué successivement chez Guimard puis Tapie, même s il était sans doute le plus doué et celui dont les résultats sont le moins sujets à caution ...

[Le Rat des rois]

Comme Simona Halep et Toon Aerts.

Simona Halep avait fait cuire des pâtes avec sa maman malade.

Toon Aerts il sait pas, mais c'est pas lui.

Édit : il dit quoi ? Je pense deviner, mais bon...

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @ToAerts sur Twitter

Édit 2 :

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @cyclartist sur Twitter

La malédiction du letrozole.

C'est toujours les mêmes excuses, c'est pas moi c'est une contamination involontaire ou alors c'était les medocs pour ma belle-mère ! La belle-mère du célèbre lituanien.

La c'est de la faute des vaches de Normandie ! Comme si la production normande restait uniquement en Normandie dans un périmètre de 15km. Ils nous prennent vraiment pour des cons.

[Lambot]

https://youtu.be/Mtvy0eV006o

(titre un peu putaclic mais le mec semble ironique)

Je connaissais pas cette histoire avec l equipe Pdm de 88, peut être les premiers à utiliser de l EPO.

J ai bien aimé la punchline "Le Mond se rend compte qu il y a plus de drogues dans cette équipe, qu à un concert de cypress hill"

Le duo des PDM marchait aux transfusions sanguines, durant le Tour 1988. Pas encore à l'EPO. Selon le Dr Gérard Dine, l'utilisation de l'EPO a débuté en Scandinavie, et ça concernait le ski nordique. Ensuite, les néerlandais ont suivi le mouvement, de même que Conconi et ses sujets lors de l'année 1990. La saison 1990 est la saison de la bascule, en cyclisme. Avec des dosages encore faibles, ce qui permettait à des coureurs pas forcément cleans mais qui n'utilisaient pas l'EPO, d'être encore dans la course.

Mais lors des saisons 90-91-92, les utilisateurs d'EPO étaient encore rares. D'autant que c'était un secret trés bien gardé. Il fallait vraiment tourner autour des équipes PDM-Panasonic et du cabinet du Dr Conconi. Par contre, en 1994, l'EPO s'est définitivement démocratisée, de même que s'est augmentée et perfectionnée son utilisation. Plus possible de jouer devant sans EPO.

[carthyfanaccount]

Débat : Laporte est il un mutant

mutant non mais je pense qu'il deguste

[XanaxGreenEdge]

J'espère qu'il déguste pas les mêmes produits bovins que Aerts et Bossuyt en compagnie de leur management commun

[Breizh Arzh]

Belle victoire de Rasmussen....chapeau Rabobank.

[carthyfanaccount]

Ouvrons-nous le topic dsm/Max poole ?

[bleak]

Belle victoire de Rasmussen....chapeau Rabobank.

Commentaire pertinent vu que le second nom du danois est le même que celui de son prédécesseur.

Les suspicions a son égard sont légitimes vu ses performances, mais quand je vois des personnes disant que ses résultats chez les Juniors et les Espoirs ne présageaient pas qu'il puisse gagner le Tour, il ne faut pas oublier que dans les catégories juniors et espoirs, il n'y a que très peu d'épreuves présentant de vraies étapes de montagne, et Vingegaard a quand même eu des résultats prometteurs dès 2016. En signant chez Jumbo-Visma à partir de la saison 2019, il a montré dès sa première saison de grosses capacités en gagnant une étape difficile sur le Tour de Pologne puis en finissant deuxième du Tour du Danemark.

La saison 2020 fut ensuite particulière à cause du Covid mais en 2021, avant de finir deuxième du Tour, on l'avait vu à l'oeuvre sur toutes les courses par étapes auxquels il a participé : vainqueur d'une étape au sommet du Jebel Jais sur l'UAE Tour, vainqueur de la semaine Coppi/Bartali avec deux étapes en prime/deuxième du Tour du Pays Basque/deuxième d'une grosse étape de montagne sur le dauphine.

Sa progression peut paraître surprenante et suspicieuse, mais dans les faits, on a surtout un coureur qui aura eu une progression linéaire depuis 2019, même si celle-ci aura été rapide. Les résultat de Vingegaard en 2023, où il écrase ses adversaires sur le Gran Camino, le Tour du Pays-Basque et le Dauphiné sont une suite normale vu son potentiel et grâce à la confiance qu'il a pu acquérir suite à sa victoire sur le Tour l'an dernier. Mais on a aussi vu un Vingegaard finissant 3eme de Paris-Nice derrière Pogacar et Gaudu sur cette même période.

Les antécédents du cyclisme rendent la suspicion logique dès lors qu'un ou deux coureurs dominent leurs adversaires, mais la progression de Vingegaard peut s'expliquer. Au vu de ses performances chez les jeunes, on se doutait que Pogacar avait un très gros potentiel, même si son éclosion si précoce a pu être surprenante, mais le sport de très haut niveau, ce ne sont pas que des données et des limites que le corps ne peut soit disant pas dépasser. Les records sont faits pour être battus et grâce aux connaissances accrues sur le corps humain, combinées à un matériel en évolution, il n'est pas non plus inconcevable que les performances d'aujourd'hui puissent être comparables à celles de l'EPOque sans avoir à recourir à des méthodes comparables.

Mais je conçois qu'il existe toujours une zone grise que certaines peuvent exploiter tout en restant dans les règles.

[bullomaniak]

Ouvrons-nous le topic dsm/Max poole ?

Sur base de ?

[kaplan]

Belle victoire de Rasmussen....chapeau Rabobank.

Commentaire pertinent vu que le second nom du danois est le même que celui de son prédécesseur.

Les suspicions a son égard sont légitimes vu ses performances, mais quand je vois des personnes disant que ses résultats chez les Juniors et les Espoirs ne présageaient pas qu'il puisse gagner le Tour, il ne faut pas oublier que dans les catégories juniors et espoirs, il n'y a que très peu d'épreuves présentant de vraies étapes de montagne, et Vingegaard a quand même eu des résultats prometteurs dès 2016. En signant chez Jumbo-Visma à partir de la saison 2019, il a montré dès sa première saison de grosses capacités en gagnant une étape difficile sur le Tour de Pologne puis en finissant deuxième du Tour du Danemark.

La saison 2020 fut ensuite particulière à cause du Covid mais en 2021, avant de finir deuxième du Tour, on l'avait vu à l'oeuvre sur toutes les courses par étapes auxquels il a participé : vainqueur d'une étape au sommet du Jebel Jais sur l'UAE Tour, vainqueur de la semaine Coppi/Bartali avec deux étapes en prime/deuxième du Tour du Pays Basque/deuxième d'une grosse étape de montagne sur le dauphine.

Sa progression peut paraître surprenante et suspicieuse, mais dans les faits, on a surtout un coureur qui aura eu une progression linéaire depuis 2019, même si celle-ci aura été rapide. Les résultat de Vingegaard en 2023, où il écrase ses adversaires sur le Gran Camino, le Tour du Pays-Basque et le Dauphiné sont une suite normale vu son potentiel et grâce à la confiance qu'il a pu acquérir suite à sa victoire sur le Tour l'an dernier. Mais on a aussi vu un Vingegaard finissant 3eme de Paris-Nice derrière Pogacar et Gaudu sur cette même période.

Les antécédents du cyclisme rendent la suspicion logique dès lors qu'un ou deux coureurs dominent leurs adversaires, mais la progression de Vingegaard peut s'expliquer. Au vu de ses performances chez les jeunes, on se doutait que Pogacar avait un très gros potentiel, même si son éclosion si précoce a pu être surprenante, mais le sport de très haut niveau, ce ne sont pas que des données et des limites que le corps ne peut soit disant pas dépasser. Les records sont faits pour être battus et grâce aux connaissances accrues sur le corps humain, combinées à un matériel en évolution, il n'est pas non plus inconcevable que les performances d'aujourd'hui puissent être comparables à celles de l'EPOque sans avoir à recourir à des méthodes comparables.

Mais je conçois qu'il existe toujours une zone grise que certaines peuvent exploiter tout en restant dans les règles.

Hormis le patronyme et leur équipe, il y a peu de liens entre les 2...
Michael s est subitement révélé lors de la Vuelta à 29 ans en 2003 puis a fait plusieurs années marquées par des raids en montagne et des shows comiques en clm...
Puis a franchi 100 gaps lors du TDF 2007 à 33 ans... même si ce sont 2 styles et morphologies différents, le parcours de Michael est plus proche de celui de Riis

[bullomaniak]

Belle victoire de Rasmussen....chapeau Rabobank.

Commentaire pertinent vu que le second nom du danois est le même que celui de son prédécesseur.

Les suspicions a son égard sont légitimes vu ses performances, mais quand je vois des personnes disant que ses résultats chez les Juniors et les Espoirs ne présageaient pas qu'il puisse gagner le Tour, il ne faut pas oublier que dans les catégories juniors et espoirs, il n'y a que très peu d'épreuves présentant de vraies étapes de montagne, et Vingegaard a quand même eu des résultats prometteurs dès 2016. En signant chez Jumbo-Visma à partir de la saison 2019, il a montré dès sa première saison de grosses capacités en gagnant une étape difficile sur le Tour de Pologne puis en finissant deuxième du Tour du Danemark.

La saison 2020 fut ensuite particulière à cause du Covid mais en 2021, avant de finir deuxième du Tour, on l'avait vu à l'oeuvre sur toutes les courses par étapes auxquels il a participé : vainqueur d'une étape au sommet du Jebel Jais sur l'UAE Tour, vainqueur de la semaine Coppi/Bartali avec deux étapes en prime/deuxième du Tour du Pays Basque/deuxième d'une grosse étape de montagne sur le dauphine.

Sa progression peut paraître surprenante et suspicieuse, mais dans les faits, on a surtout un coureur qui aura eu une progression linéaire depuis 2019, même si celle-ci aura été rapide. Les résultat de Vingegaard en 2023, où il écrase ses adversaires sur le Gran Camino, le Tour du Pays-Basque et le Dauphiné sont une suite normale vu son potentiel et grâce à la confiance qu'il a pu acquérir suite à sa victoire sur le Tour l'an dernier. Mais on a aussi vu un Vingegaard finissant 3eme de Paris-Nice derrière Pogacar et Gaudu sur cette même période.

Les antécédents du cyclisme rendent la suspicion logique dès lors qu'un ou deux coureurs dominent leurs adversaires, mais la progression de Vingegaard peut s'expliquer. Au vu de ses performances chez les jeunes, on se doutait que Pogacar avait un très gros potentiel, même si son éclosion si précoce a pu être surprenante, mais le sport de très haut niveau, ce ne sont pas que des données et des limites que le corps ne peut soit disant pas dépasser. Les records sont faits pour être battus et grâce aux connaissances accrues sur le corps humain, combinées à un matériel en évolution, il n'est pas non plus inconcevable que les performances d'aujourd'hui puissent être comparables à celles de l'EPOque sans avoir à recourir à des méthodes comparables.

Mais je conçois qu'il existe toujours une zone grise que certaines peuvent exploiter tout en restant dans les règles.

Hormis le patronyme et leur équipe, il y a peu de liens entre les 2...
Michael s est subitement révélé lors de la Vuelta à 29 ans en 2003 puis a fait plusieurs années marquées par des raids en montagne et des shows comiques en clm...
Puis a franchi 100 gaps lors du TDF 2007 à 33 ans... même si ce sont 2 styles et morphologies différents, le parcours de Michael est plus proche de celui de Riis

Rasmussen avant 2003 c'est surtout qu'il était un spécialiste du VTT.

Champion du monde en 1999, paye ta révélation en 2003.

[carthyfanaccount]

Ouvrons-nous le topic dsm/Max poole ?

Sur base de ?

Il me semblait avoir lu que son coach ou le medecin qui s'occupait de lui avait un joli palmares.

[Tourrette]

Il se passe quoi avec Pedrero ?
Ibarguen a bien fait son travail

[Breizh Arzh]

Dans mon idée, il s'agissait de parler d'un danois, mince et frêle, nommé Rasmussen, appartenant à une équipe néerlandaise, ce qui nous faisait rajeunir.
PAs de comparaison entre les deux, même si la version moderne ne me semble pas beaucoup plus crédible que la VO.

[kaplan]

Belle victoire de Rasmussen....chapeau Rabobank.

Commentaire pertinent vu que le second nom du danois est le même que celui de son prédécesseur.

Les suspicions a son égard sont légitimes vu ses performances, mais quand je vois des personnes disant que ses résultats chez les Juniors et les Espoirs ne présageaient pas qu'il puisse gagner le Tour, il ne faut pas oublier que dans les catégories juniors et espoirs, il n'y a que très peu d'épreuves présentant de vraies étapes de montagne, et Vingegaard a quand même eu des résultats prometteurs dès 2016. En signant chez Jumbo-Visma à partir de la saison 2019, il a montré dès sa première saison de grosses capacités en gagnant une étape difficile sur le Tour de Pologne puis en finissant deuxième du Tour du Danemark.

La saison 2020 fut ensuite particulière à cause du Covid mais en 2021, avant de finir deuxième du Tour, on l'avait vu à l'oeuvre sur toutes les courses par étapes auxquels il a participé : vainqueur d'une étape au sommet du Jebel Jais sur l'UAE Tour, vainqueur de la semaine Coppi/Bartali avec deux étapes en prime/deuxième du Tour du Pays Basque/deuxième d'une grosse étape de montagne sur le dauphine.

Sa progression peut paraître surprenante et suspicieuse, mais dans les faits, on a surtout un coureur qui aura eu une progression linéaire depuis 2019, même si celle-ci aura été rapide. Les résultat de Vingegaard en 2023, où il écrase ses adversaires sur le Gran Camino, le Tour du Pays-Basque et le Dauphiné sont une suite normale vu son potentiel et grâce à la confiance qu'il a pu acquérir suite à sa victoire sur le Tour l'an dernier. Mais on a aussi vu un Vingegaard finissant 3eme de Paris-Nice derrière Pogacar et Gaudu sur cette même période.

Les antécédents du cyclisme rendent la suspicion logique dès lors qu'un ou deux coureurs dominent leurs adversaires, mais la progression de Vingegaard peut s'expliquer. Au vu de ses performances chez les jeunes, on se doutait que Pogacar avait un très gros potentiel, même si son éclosion si précoce a pu être surprenante, mais le sport de très haut niveau, ce ne sont pas que des données et des limites que le corps ne peut soit disant pas dépasser. Les records sont faits pour être battus et grâce aux connaissances accrues sur le corps humain, combinées à un matériel en évolution, il n'est pas non plus inconcevable que les performances d'aujourd'hui puissent être comparables à celles de l'EPOque sans avoir à recourir à des méthodes comparables.

Mais je conçois qu'il existe toujours une zone grise que certaines peuvent exploiter tout en restant dans les règles.

Hormis le patronyme et leur équipe, il y a peu de liens entre les 2...
Michael s est subitement révélé lors de la Vuelta à 29 ans en 2003 puis a fait plusieurs années marquées par des raids en montagne et des shows comiques en clm...
Puis a franchi 100 gaps lors du TDF 2007 à 33 ans... même si ce sont 2 styles et morphologies différents, le parcours de Michael est plus proche de celui de Riis

Rasmussen avant 2003 c'est surtout qu'il était un spécialiste du VTT.

Champion du monde en 1999, paye ta révélation en 2003.

Je dois reconnaître humblement avoir négligé ses qualités de vétetiste. toutefois, ses performances chez CSC alors qu'il se consacrait à la route n étaient pas folichones...
Par ailleurs, même si mon post n'était pas forcément pertinent (personne n'est parfait ici et pas toi je pense), je ne sais pas comment tu te comportes dans la vie vis à vis de tes semblables mais ta façon de répondre est particulièrement méprisante...je ne suis pas ton camarades de classe (et encore, j espère que tu es moins impoli avec tes copains)