Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
darth-minardi a écrit:GetStormed a écrit:Surtout venant de la Jumbo, comme si Rabobank n'était pas l'un des plus gros conglomérats de chaudières pendant cette période
Boogerd, Rasmussen, les Dekker ...
Il y a même eu Leipheimer
darth-minardi a écrit:GetStormed a écrit:Surtout venant de la Jumbo, comme si Rabobank n'était pas l'un des plus gros conglomérats de chaudières pendant cette période
Boogerd, Rasmussen, les Dekker ...
Il y a même eu Leipheimer
Breizh Arzh a écrit:darth-minardi a écrit:GetStormed a écrit:Surtout venant de la Jumbo, comme si Rabobank n'était pas l'un des plus gros conglomérats de chaudières pendant cette période
Boogerd, Rasmussen, les Dekker ...
Il y a même eu Leipheimer
Oui, et l'Ephémère a duré longtemps!
Panzer a écrit:darth-minardi a écrit:GetStormed a écrit:Surtout venant de la Jumbo, comme si Rabobank n'était pas l'un des plus gros conglomérats de chaudières pendant cette période
Boogerd, Rasmussen, les Dekker ...
Il y a même eu Leipheimer
Rabobank a eu sa période un peu folle avec l'affaire Humanplasma, où plusieurs de leurs coureurs étaient impliqués dont Boogerd la "plaque tournante" selon T.Dekker, mais aussi ce dernier, Rasmussen ou Menchov. On a vu pour certains l'écart de niveau à partir de 2005 et surtout 2006.
Par contre dans le début des années 2000, c'était pas forcément génial en dehors de leurs deux leaders.
Leipheimer faisait parti des coureurs sous-performants, au même titre que des Kolobnev, Kroon etc. qui ont tous passés un cap une fois qu'ils ont rejoint Tonton Johan et Tonton Bjarne.
Panzer a écrit:darth-minardi a écrit:GetStormed a écrit:Surtout venant de la Jumbo, comme si Rabobank n'était pas l'un des plus gros conglomérats de chaudières pendant cette période
Boogerd, Rasmussen, les Dekker ...
Il y a même eu Leipheimer
Rabobank a eu sa période un peu folle avec l'affaire Humanplasma, où plusieurs de leurs coureurs étaient impliqués dont Boogerd la "plaque tournante" selon T.Dekker, mais aussi ce dernier, Rasmussen ou Menchov. On a vu pour certains l'écart de niveau à partir de 2005 et surtout 2006.
Par contre dans le début des années 2000, c'était pas forcément génial en dehors de leurs deux leaders.
Leipheimer faisait parti des coureurs sous-performants, au même titre que des Kolobnev, Kroon etc. qui ont tous passés un cap une fois qu'ils ont rejoint Tonton Johan et Tonton Bjarne.
Panzer a écrit:J'ai pu finir le livre de Thomas Dekker. J'adore ses autobiographies, lire l'histoire de ses mecs bons ou mauvais qui sacrifient leur vie pour le vélo, ça me fascine de faire autant de sacrifices par passion... Thomas Dekker, c'était clairement un mauvais à l'époque, même si son recul est plutôt rafraichissant et intéressant par rapport à ses pratiques.
Sportivement, c'est clairement un grand talent mais totalement gâché par son attitude, à vouloir toujours plus. C'était un coureur mal entouré, qui n'avait pas les pieds sur terre, qui avait effectué des perfs super prometteuses sans dopage lourd (jusqu'à fin 2005).
Il a ensuite fait appel à Fuentes début 2006, très brièvement, avant de se tourner vers le réseau Humanplasma grâce à Boogerd (jusqu'à fin 2008), un peu décrit comme une "plaque tournante" du dopage. C'est d'ailleurs lui qui procurera à T.Dekker, la Dynepo avec laquelle il va être positif.
Rabobank est décrit comme un environnement toxique, où le dopage lourd n'était pas forcément organisé mais été largement toléré voir encouragé. En dehors du dopage et vélo, ça semblait être vraiment n'importe quoi, beaucoup de coureurs buvaient comme des trous et les virées pour les boites de strip et sexes tarifées étaient très courantes. Boogerd prend tellement cher, c'est violent, presque malaisant.
La Lotto(-Soudal d'aujourd'hui) est décrit comme un environnement plus sain, où le dopage lourd n'est pas forcément encouragé. Il décrit les Flamands comme des personnes plus réservés que les Néerlandais sur ses pratiques. En revanche selon TD, l'équipe abusait beaucoup des AUT et de cortisone, qui était largement répandu chez ses leaders en 2009 selon lui. Assez "marrant" de lire ça quand on sait que le médecin en chef de l'équipe à cette période a été pendant 7-8 ans un hommes fort du MPCC
Sa suspension pour dopage lui coupera ses ailes et son envie de faire du vélo, mais il continuera quand même quelques années, car il ne sait rien faire d'autres. L'environnement de Vaughters est décrit comme totalement clean. Il redécouvrira la joie de faire du vélo grâce au record de l'heure, où il est pas ridicule dans sa tentative contre Dennis.
Parmi les autres petites choses que j'ai retenues, Rasmussen serait un cas assez particulier, il ne parle pratiquement pas, ne mange pratiquement pas et avait des manies particulières, comme s'entrainer en long quand il fait 30°.
Il n'a aucune affinité avec Erik Dekker, qui était différent des autres coureurs de l'équipe. Très discret sur les pratiques, pas d'écart en soirée.
Laurens Ten Dam est décrit comme quelqu'un de 100% clean, un sain qui fait du vélo juste par pur plaisir et rien d'autres. Pas d'égo, pas d'esprit mal placé.
L'introduction du passeport bio a selon lui changé pas mal la donne, modifiant le mode de vie des cyclistes et favorisant les coureurs les plus "monacales".
Un livre qui passe très bien, pas aussi puissant que le livre d'Hamilton, mais du niveau des Di Luca, Millar, Wegelius...
Panzer a écrit:darth-minardi a écrit:GetStormed a écrit:Surtout venant de la Jumbo, comme si Rabobank n'était pas l'un des plus gros conglomérats de chaudières pendant cette période
Boogerd, Rasmussen, les Dekker ...
Il y a même eu Leipheimer
Rabobank a eu sa période un peu folle avec l'affaire Humanplasma, où plusieurs de leurs coureurs étaient impliqués dont Boogerd la "plaque tournante" selon T.Dekker, mais aussi ce dernier, Rasmussen ou Menchov. On a vu pour certains l'écart de niveau à partir de 2005 et surtout 2006.
Par contre dans le début des années 2000, c'était pas forcément génial en dehors de leurs deux leaders.
Leipheimer faisait parti des coureurs sous-performants, au même titre que des Kolobnev, Kroon etc. qui ont tous passés un cap une fois qu'ils ont rejoint Tonton Johan et Tonton Bjarne.
Mayoj a écrit:Panzer a écrit:darth-minardi a écrit:GetStormed a écrit:Surtout venant de la Jumbo, comme si Rabobank n'était pas l'un des plus gros conglomérats de chaudières pendant cette période
Boogerd, Rasmussen, les Dekker ...
Il y a même eu Leipheimer
Rabobank a eu sa période un peu folle avec l'affaire Humanplasma, où plusieurs de leurs coureurs étaient impliqués dont Boogerd la "plaque tournante" selon T.Dekker, mais aussi ce dernier, Rasmussen ou Menchov. On a vu pour certains l'écart de niveau à partir de 2005 et surtout 2006.
Par contre dans le début des années 2000, c'était pas forcément génial en dehors de leurs deux leaders.
Leipheimer faisait parti des coureurs sous-performants, au même titre que des Kolobnev, Kroon etc. qui ont tous passés un cap une fois qu'ils ont rejoint Tonton Johan et Tonton Bjarne.
Freire n'a jamais trempé dans une quelconque affaire ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Thomas69140 et 10 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group