@Vber
E1 : Une étape de plaine en GD , soit , mais un petit GPM aurait pas été de refus
E2 : Arrivée pour puncheur , avec des difficultés sympathiques
E3 : Nouvelle étape de plaine sans GPM , pas terrible
E4 : Etape indécise , un sprinteur passant bien les bosses peut s'imposer , c'est pas mal
E5 : Nouvelle étape pour puncheur , un CLM aurait pas été de refus à ce stade de la course
E6 : Encore une étape indécise entre sprinteurs et puncheurs , ça commence à faire beaucoup avec un petit manque de diversité , surtout que l'absence de côte proche de la dernière risque de ne créer aucun écart
E7 : Etape de plaine propice aux bordures , soit , et le passage dans le Boulonnais peut permettre une belle bataille dans l'échappée , plus quelques cassures avant le bord de mer . Pas mal si on la prend individuellement , mais je pense que c'aurait été mieux d'aller chercher les pavés voire les monts à la frontière genre le Kemmel .
E8 : Encore une étape pour puncheurs , que deux côtes proches de l'arrivée ( et 20km entre les deux ça fait beaucoup pour de la transition ) . Et tant que t'étais dans le Nord , t'aurais pu aller chercher les pavés , qui manquent cruellement
E9 : Seul chrono de ton parcours , 42km c'est à mon goût trop peu sur l'ensemble d'une édition , autant en faire deux de 30-40 , là on aurait vraiment quelque chose d'intéressant , surtout que ton début de tour est peu diversifié , alors que là il bloque e plus l'étape de Charleville de la veille
E10 : Encore une arrivée pour puncheurs , ça fait trop à mon goût , alors que t'aurais pu aller chercher les Vosges , car tu manques clairement de moyenne montagne
E11 : Encore une étape sans GPM , t'aurais pu aller chercher le Jura , ou alors garder cette configuration mais caser les Vosges la veille .
E12 : Honnêtement je n'aime pas cette étape : pas d'enchaînements , une montée trop courte pour être utilisée seule et faire de vrais écarts , avec un peloton compact à son pied ( alors que c'est la situation parfaite pour faire une CC ( au Semnoz par exemple ) vu qu'il n'y a pas eu d'étape avec de véritables difficultés avant .
E13 : Le départ avec le col de la Croisette est très violent et ça me plaît . Je suis beaucoup moins convaincu par l'enchaînement final , Samoens bloquant les attaques dans le Ranfolly . Je serais plutôt parti sur Joux Plane - Les Gets , voire Joux Plane - Avoriaz ou Joux verte , avec potentiellement la Ramaz avant . Là on risque fort d'assister à un escamotage en règle du Ranfolly . Et de l'étapa précédente , qui risque de l'être aussi
E14 : L'idée de base est bonne , mais on peut faire beaucoup mieux dans la réalisation . Ce qui me vient à l'esprit en premier : départ d'Albertville , Madeleine - Gladon - Vaujany , un excellent enchaînement , que je placerai en deuxième étape du massif , la première étant celle de Gets , et on supprime celle des Glières , ou alors on finit au Semnoz et on vire le Gets . Quoi qu'il en soit , je préfère voir cette étape en milieu de massif , voire en sortie .
E15 : 4 étapes dans les Alpes c'est trop , surtout pour finir ainsi . Donc là faudrait plutôt partir sur de la plaine dans la vallée du Rhône . Sinon , pour améliorer l'étape , y a beaucoup mieux à faire : Soit on fait un départ de Briançon avec l'Izoard d'entrée , Vars puis la Bonnette et on prolonge jusqu'à Auron , soit , perso l'étape qui m'inspire le plus , malgré le fait que ce soit une grosse taponne : départ d'Embrun , col du Pontis , col d'Allos , col des Champs , col de la Cayolle , col de la Moutière ( sur chemin de terre , à évidemment retravailler ) et descente pour arrivée à Saint Etienne de Tinée ou Auron
E16 : Pour une étape de reprise/transition qui se veut accidentée , y a bien mieux à faire dans l'arrière-pays varois , avec encore une fois un manque criant de côtes avant les dernières difficultés
E17 : Etape de plaine , qui mériterait un petit GPM en début d'étape , avec de fortes chances de bordures , soit
E18 : Pour une entrée de massif , ça va forcément être escamoté . Donc le plus safe c'est de faire Pailhères - Ax 3 domaines . Là ce serait pas mal en sortie de massif , mais la transition après Chioula est trop longue , donc , faudrait trouver deux-trois côtes pour ce decrescendo .
E19 : Une étape pareille , autant la mettre en entrée de massif pour une CC à Superbagnères , là ça va bloquer l'étape précédente , sans compter que la transition est affreusement longue . Pour une meilleure étape , je te conseille : Portet d'Aspet , Menté , Balès et Superbagnères ou Hospice de France ( auquel va ma préférence ) .
E20 : Une telle étape en fin de Tour , ça va tout bloquer , sois en sûr . Déjà , finir avec le Tourmalet à Payolle c'est non , y a bien mieux à faire tout en gardant le col principal . Je pencherais déjà plus pour un départ de Lourdes . En suite , Gaborisse , Tourmalet , et une fois arrivé à SMC , tu prends les cols de la Courade et du Couret pour une arrivée à Bagnères de Bigorre . Sinon , tu peux opter pour un départ d'Oloron , avec Marie Blanque , Aubisque et Spandelles en étape sprint .
En bref , beaucoup à revoir dans ce Tour , que ce soit au niveau de l'agencement , des enchaînements en montagne , de l'utilisation du territoire ( pas de massif intermédiaire , pas de pavés ni de chemins blancs ) , des étapes de plaines trop fades , trop d'étapes pour puncheurs , un manque de CLM à mon goût , et un manque cruel de variation de rythme ( aucune étape sous les 160 km , aucune de plus de 210 km ) . Mais j'espère qu'avec les conseils tu réussiras à faire mieux
PCM France
).
, Ventoux loin de l'arrivée + pas le versant habituel) en début l'étape avant une suite + ou - accidentée. Des baroudeurs-grimpeurs ont intérêt à tout péter dès le départ pour distancer d'autres baroudeurs moins à l'aise en montagne mais pas sur du tout qu'ils ne se fassent pas rejoindre