rthomazo a écrit:Mais à ce rythme là autant ne jamais mettre de plaine en fin d'étape... Ça s'est passé comme ça s'est passé, moi j'ai adoré, on a vu les favoris s'attaquer à 35 km de l'arrivée, une descente spectaculaire et un final haletant, franchement je trouve ça dommage de se plaindre d'une telle étape.
C'est marrant, j'identifie les mêmes différences de raisonnements que quand on avait parlé du manque (ou pas) d'écarts dans certaines étapes de montagne : A savoir que je déplore le résultat final, tandis que toi tu retiens davantage l'action pendant l'étape.
Du coup on tombera jamais d'accord , chacun voyant midi à sa porte.
Quant à l'argument de la prise de risque, avec l'arrivée en bas tu récompenses pas la prise de risque puisque tout le monde descend à fond (donc tout est monde prend des risques), tu récompenses juste celui qui, parmi les hommes en tête au sommet, est le plus à l'aise en descente.
Oui je finis par m’emmêler en amalgamant offensive et prise de risque. Ici c'est plutôt l'offensive qui n'est pas récompensée. En tout cas je donne la priorité à ces 2 dimensions sur le reste.