Bonjour à tous,
Je n'ai pas vraiment été fan des chemins. Je ne suis pas certains qu'ils aient leur place ici, sur ce genre de course. Et puis, comme le dit justement B_N, ça donne l'impression de vouloir à tout prix caser tous les types de terrains... Pas vraiment fan des chronos non plus. Un seul, je comprends, c'est classique. Mais deux, je trouve que ça fait trop.
Navegante : -1 Je ne peux que saluer le positionnement géographique. ça change des autres parcours… Très belle première étape avec ce circuit qui met bien en valeur le Monte Faito. J’aime aussi le duo des demi-étapes. Un peu de chrono + une belle étape de (moyenne) montagne ouverte : j’aime vraiment ! Je l’aurais presque vue en dernière position dans le parcours. Pour le reste, je ne suis pas vraiment emballé… Le TTT est de trop. Surtout dans une course qui n’utilise pas de chrono habituellement. Cestova Cavaliere, c’est très long mais pas assez pentu pour favoriser les grimpeurs. Madonna del Pollino c’est trop long pour que cela soit un tremplin… En fait, je trouve que cela ne favorise pas vraiment les purs grimpeurs à l’aise sur de gros pourcentage et qui jouent sur l’endurance. Les murs de la dernière étape ne leur sont pas non plus favorables.
2 singh : +1J’aime bien la construction “à l’envers” du parcours avec la montagne d’entrée et le decrescendo vers des étapes plus accidentées. J’aime beaucoup la première étape. J’ai l’impression de voir une course de montagne à l’ancienne. Le Passo di Pennes est peut-être un peu loin de l’arrivée mais l’enchaînement des deux monstres aura forcément un impact pour le classement général et ce dès le premier jour. J’aime bien la suite vers Falzes et Conegliano. Les étapes sont ouvertes. Je suis également conquis par les trois dernières étapes que je trouve vraiment géniales, en particulier celle de Macerata. J’ai néanmoins deux bémols. Primo, je trouve dommage d’avoir enchaîné deux étapes totalement plates sans aspérités ou changements de direction pour tromper la monotonie. Deuzio, je comprends que c’est un parti-pris de ta part mais je regrette l’absence d’une autre grosse étape de montagne avec des cols longs.
Scampia : -2 37 kilomètres de contre-la-montre ! Pour une épreuve espoir qui veut favoriser les grimpeurs, je trouve ça assez violent quand même… Les chemins sont sympathiques mais là encore, en deuxième étape, je les trouve assez discriminants. D’autant plus que je ne sois pas certains qu’il aient leur place sur ce genre de course. Globalement, il y a de gros kilométrages (164, 178, 193…) pour une course espoir. J’ai l’impression que la montagne est tracée à l’envers et que la montée vers Plan di Montecampione ne fasse figure d’épouvantail et bloque l’ensemble de la course pour le classement général.
friton 01 : 0 J’aime bien l’enchaînement de montagne Sulden > Aprica mais s’il est classique. Par contre, j’ai l’impression que Mori est mal placée dans ce schéma. Ok pour la dernière étape vers Côme même si là encore c’est connu. Bagno di Romagna et Manarello me plaisent bien mais j’ai beaucoup plus de mal avec les chemins. L’étape est belle mais je ne suis pas certain qu’elle ait sa place sur ce type de course surtout en première étape.
CaptenFlying : 0 Vraiment emballé par le début avec une grosse étape ouverte vers Varese et surtout un très beau triptyque de montagne : grosse course côte > arrivée tremplin > grosse difficulté au début puis tout plat. Là, je me suis dit que tu avais un schéma à l’inverse de la plupart des traceurs sur ce concours, c'est-à-dire montagne au début et plaine à la fin… mais non. Si l’étape de Florence s’entend avec son côté moyenne-montagne ; celles de Rocca d’Aveto et de Savone sont encore à destination des grimpeurs. Elles viennent alourdir le parcours en étant, à mon sens, contre-productives puisqu’elles limitent les manœuvres dans les Alpes. Les coureurs auront intérêt à attendre… Je trouve aussi que le kilométrage est important pour une épreuve u23 avec cinq étapes au-dessus de 160 km.
jibvalverde : +2 Un parcours que j’ai vraiment apprécié. On a une montée crescendo dans la difficulté. J’aime vraiment l’agencement de la montagne et surtout la dernière étape avec ses bosses et surtout ses 35 km de plat pour conclure : un régal. J’ai tout de même des réserves sur les chemins qui n’ont pas forcément leur place sur ce genre de course.
azerty 93 : -1 J’aime beaucoup l’idée du Stelvio seul. J’aurais même enlever le chrono inaugural… Le lendemain ça me va aussi. L’idée d’avoir de la montagne pour commencer pour aller vers de la plaine et du vallon est vraiment intéressante. Par contre moins emballé par les chemins parce que je ne pense qu’ils aient leur place sur ce genre de course. Les trois dernières étapes me plaisent beaucoup et son assez top ! J’ai toutefois deux bémols. Premièrement, les deux ITT sont de trop, même si la distance cumulée est raisonnable. Le chrono n’est pas habituellement utilisé dans le baby giro. Deuxièmement, j’ai l’impression que l’utilisation de chronos courts a aussi pour objectif de réduire la moyenne du kilométrage avec beaucoup trop d’étape au-dessus des 150 km…
Bad_Neos : 0 Bon déjà, mention spéciale pour le secteur géographique ! Tu nous fais découvrir une assez restreinte finalement mais effectivement mal connue. J’aime assez le duo de demi-étape pour commencer ; le sprint du lendemain ; et la première vraie grosse explication entre favoris. Je trouve juste dommage qu’il n’y ait que très peu d’enjeux le lendemain pour rabattre de suite les cartes (e5 peut-être ? que je trouve vraiment cool). L’étape 4 est un peu plus vallonnée mais à destination des sprinteurs tout de même ce qui en fait 3 en une semaine. Je trouve que c’est trop… La fin me convainc moins. Si l’étape d’Acri est très intéressante avec ces deux beaux cols et son final vallonné et dynamique, j’aurais préféré une autre étape de montagne pour conclure le parcours.
El_Pistolero_64 : 0 J’aime bien la première étape et son côté baroudeur indécis. J’aprécie aussi le dernier duo de montagne avec le tremplin et le format plus dynamique le lendemain. Bon après, pour une course qui doit sacrer un grimpeur, je trouve que ton parcours manque d’une grosse arrivée au sommet et/ou d’un enchaînement de gros cols. L’étape 2 aurait mérité d’être un peu plus durcie pour éviter d’offrir un deuxième sprint sur un plateau. Je trouve dommage aussi d'arriver avec cette double bosse à Castelfidardo. Je ne suis pas sûr qu’elles encouragent la bataille et les attaques avant. Dommage parce qu’il y avait la longueur, les routes étroites et les murs…