Mats a écrit:lecure a écrit:@Mats
Il s'est juste mal exprimé, ça arrive non, tu n'es pas concerné de toute façon, alors arrête de me sauter dessus des que je réponds à quelqu’un
Un forumeur n'aime pas ton tracé et te le fait remarquer, tu montes immédiatement dans les tours en disant qu'il ne respecte pas les règles du forum...ce qui n'est pas le cas.
C'est pour cela que je réagis, en tant que modérateur.
Alors redescends de ton piédestal s'il te plait.
Possible la prochaine fois de passer en MP plutôt que de remplir les pages d'un topic s'il te plait
Là c'est même pas qu'il n'aime mon tracé, c'est une critique au sens premier du terme , donc si une personne commente l'un de tes parcours dit que ton parcours est nul, car tu es incapable de lire les consignes du concours et fait une comparaison fallacieuse entre deux éléments qui pour le coup indépendants avec comme seul bon argument des erreurs de traçages de débutants, tu réagis comment ?
Oui je réponds vivement car je suis outrée de sa critique, qui un ne me permettra de m'améliorer, et de deux certains éléments de sa critique sont franchement très limite ( le sans reflexion qui est une attaque personnelle ) et donc pas franchement très courtois
Je passe vaguement sur la la phrase suivante car c'est ton devoir de modérateur
Je suis hautain pour certains choses ( et c'est clairement assumé) mais par contre tu as beau d'être modérateur , cela ne t'autorise pas à faire des réflexions de ce genre
" Tu ne peux pas essayer de relire attentivement le commentaire de Klira ? " (Tu dis très clairement que j'ai pas lu correctement son message, un tu n'est pas dans ma tête , deux c'est faux vu que je relis plusieurs fois les messages avant de répondre ), donc pour le coup, tu l'es aussi
@Tourette tu es aussi concerné (même si il y a des chances que tu m'as déjà bloqué)
Salut
Tu veux pas faire un peu de yoga
Car pour le coup tu as l'air très énervé vu les réponses que tu me sors
En parlant de ton premier message, je suis désolé de te l'apprendre mais c'est une critique au sens péjoratif du terme ( quasiment manichéenne)
Car à l'exception du fait que ce sois brouillon ( je n'ai pas vérifié l'une des montées secondaires et donc j'ai laisser un passage impraticable, des chemins à Lecco, et une présentation hideuse aussi ), et donc légitime
Le reste des arguments n'était juste pas acceptable , entre la dégradation de mon intelligence (attaque personnelle) "sans reflexion", la phrase suivante qui est un sophisme car il n'y a pas de lien entre le fait que je mette le Mur de Sormano et pas Ghisallo juste parce que c'est le Tour de Lombardie et en plus je passe à proximité directe de Ghisallo et la comparaison hyperbolique inutile ( tu avais réellement besoin de mettre 100x alors que utilise déjà la préférence ). Voilà pourquoi j'ai répondu
Pour tous, si vous avez besoin de me parler, passer en mp ( mes dm sont ouverts)
Cordialement
lecure