ElRojo : J’aime bien la deuxième étape, c’est une bonne première approche. Je suis plus sceptique sur la 3e étape, qui malgré son statut d’étape reine, à tout pour se jouer uniquement dans la dernière montée, trop isolée. L’étape 5 reprend des classiques mais est très efficace. J’ai du mal avec le chrono à cette place tout de même, je l’aurais préféré ailleurs que derrière ton étape la plus difficile. Je ne suis pas convaincu par ta dernière étape. Alors peut-être que cela ne se finira au sprint, mais je trouve ça facile comme dernière étape. Bel effort pour disposer d’un peu tous les profils.
Jibvalverde : Une belle entame, mais je trouve dommage la certaine redite entre les deux premières étapes (deux montées dans le final). En fait j’ai l’impression de retrouver un peu ce « profil de deux montées décisives/incertaines » dans la plupart des étapes : les étapes 1 et 2, mais également la 4 et la 5 (même si on pourrait arguer que la montée d’Haytor focalisera toute l’attention)…et même la 7 entre Cloustham Pass et Dunkery Beacon, où tout devrait se jouer dedans. En revanche, j’aime bien la dernière étape autour de Lynton (en même temps, j’ai la même arrivée finale
)
Mathias-Rolland : J’aime beaucoup le chrono d’ouverture, et les deux étapes suivantes se tiennent bien, avec de l’incertitude. J’aime bien l’étape de Cardiff également, et celle d’Exeter, mais j’ai quand même l’impression de voir des étapes assez similaires : départ tranquille avant la plus longue montée de l’étape, à 80kms de l’arrivée, puis une succession de plus petites côtes. J’aime bien l’étape de Weston également, mais il faudrait voir à ne pas tout mettre sur le dos du vent ! Les deux dernières étapes sont bien ficelées également. Très beau tour !
Mats : Difficile de faire quelque chose d’intéressant vers Edinbourg mais tu as su trouver la montée la plus difficile du coin, j’aime bien ce final comme première étape. Les deux étapes suivantes se tiennent très bien, avec une première explication au sommet, et une étape très difficile mais très ouverte ensuite. Le reste est dans la même veine, j’aime ce final vers Lynton (mais j’ai aussi quasiment le même), et l’arrivée à Land’s End est intéressante. Un seul reproche : ne voir qu’une seule vraie étape pour sprinteurs.
Col de l’Iseran : L’ensemble se tient bien, même très bien, mais plusieurs points me taraudent tout de même : le fait que tu aies fait un prologue et un CLM, un peu de trop pour moi, et le duo Hardknott-Wrynose, qui en soit est bien, mais que j’aurais préféré dans un autre rôle que celui de dernière étape. Sinon de très belles étapes.
France : En soi, l’ensemble se tient, mon problème tient plus du fait qu’il n’y ait pas vraiment d’étape pouvant retourner le général, il n’y a pas de piège. La première étape est intéressante dans son concept mais me parait tout de même assez simple pour un peloton pro de niveau WT. Hardknott-Wrynose se tient en première explication même si j’aurais apprécié que l’arrivée soit placée plus près. Du coup, tes deux autres étapes vallonnées ne se prêtent pas vraiment à renverser la hiérarchie de cette étape –et du chrono. L’étape de Cwmbran, plus facile que celle qui suit, est vouée à se jouer dans le Blaengawney Wall, et l’étape d’Exford ne se jouera elle que dans les deux dernières ascensions. Dommage de finir par un sprint.
Kreuziger : La première étape est intéressante, même si j’ai un peu de mal à voir un filtrage des favoris dès ce premier jour, essentiellement car tu met une étape beaucoup plus dure le lendemain, une belle étape d’ailleurs. Je trouve cependant que tu abuses un peu de ce profil hybride/ouvert sur les 3 premières étapes, cela aurait mérité quelque chose de plus franc. J’aime bien l’étape 4 également, je pense que j’aurais préféré quelque chose de plus franc avec la Kirkstone Pass, et je suis moins emballé quand même par l’étape suivante. En soi, j’aime beaucoup la plupart des étapes, mais j’ai quand même souvent l’impression de voir une étape ouverte, qui joue sur une incertitude dans le final avec du plat ou une petite bosse. En soi, ce n’est pas mal, mais c’est un peu redondant.
Patazem : Couillu d’aller tenter la montagne écossaise en première étape mais j’aime. En soi, toutes les étapes me plaisent ensuite, même si je suis moins convaincu par la 7e, tant dans son placement que dans son profil. Le gros point noir de ce parcours est, pour moi, l’absence totale de vraie étape pour sprinter. Tour pour puncheur ne veut pas dire qu’il faille enlever tout autre type d’étape…
Rthomazo : En soi, le fait de commencer par des étapes plates ne me gêne pas vu qu’il y a du potentiel de bordure, mais cela rend un peu un effet « poussif ». La distance du chrono ne me gêne pas. J’ai plus de mal avec l’étape de Pickernig dans la mesure où tu sors ta grosse étape derrière. RAS ensuite, c’est du bon, j’aime énormément la dernière étape.
TRH : Ok pour le début et le final vers Cheddar. J’ai quand même du mal à voir le peloton s’émousser avant Hardknott, mais en soit, ce n’est pas la partie qui intéresse le plus. L’ensemble derrière est intéressant. Je suis mitigé sur les deux dernières étapes : en soi, j’aime beaucoup l’avant-dernière, mais la transition entre le km40 et 80 puis le final de 30kms sans véritable difficulté me parait, au moins légèrement, rédhibitoire, et je ne suis pas trop fan d’un final autant en circuit, même si le circuit en lui-même se tient très bien.
FernandoEscartin : Globalement, je n’ai pas grand-chose à dire car j’aime beaucoup ! Deux points quand même : cette montée isolée vers Lancaster, et une dernière étape peu difficile promise aux sprinteurs.
Ergé : Contrairement à ce que tu dit, je trouve au contraire que tu as réussi à bien agencé le tout. Le départ en Ecosse se vaut à un autre endroit, il n’y a pas forcément beaucoup de possibilité. Le chrono est peut-être un tout petit peu long (2-3kms). Les étapes 3 & 4 se tiennent bien, tout comme les 6/7/8. Un reproche cependant : le fait de ne voir les difficultés concentrés que dans le final des étapes/deuxième partie.
Wings : Les bonnes choses en côtoient de moins bonnes : bonnes trois premières étapes, moins fan du placement du chrono, puis je trouve que tu vas chercher trop loin derrière la Kirkstone Pass. J’aime l’étape 7, moins fan de l’étape 8 avec cette hybridité entre le départ vallonné et le final pavé.
Valjo98 : J’aime beaucoup l’étape 1, très indécise dans son final. Pareil pour Stanhope, le chrono, et l’étape 7. Je suis un peu plus sceptique sur la dernière étape où ça manque un peu de piquant à mon goût pour vraiment décoller.
Furious_Lion : Cela commence bien avec ce bon chrono et l’utilisation d’Hardknott-Wrynose comme premier test. Je trouve qu’ensuite, c’est beaucoup surcoté et que c’est loin d’être sûr que les favoris n’attaquent ne serait-ce sur qu’une étape. Fort William devrait somme toute revenir à un sprinteur. Les finaux à Portree et Ullapool me semble faciles pour les pros du WT. Pareil pour Dundee, beaucoup trop simple, surtout sans rien avant : sprint massif à prévoir.
CaramelMou : J’aime beaucoup la totalité, sauf la dernière étape, qui perd à voir tout recensé et le profil accumulation. Je pense qu’il n’y avait pas besoin de circuit pour faire un meilleur final, moins dur mais plus ouvert. Et même pour une dernière étape, je trouve que moins de 8kms de circuit, c’est franchement court !
Fort-en-pomme : Je trouve que c’est mal équilibré avec un départ avec tes deux seules étapes sprints. Great Dun Fell ok ensuite, mais dommage de se contenter de la Kirkstone Pass ensuite, comme une seconde CC. Même remarque de gâcher les montées du Yorkshire sur ton étape 5 pour aller chercher une arrivée en côte. J’aime bien Halifax et Sheffield ensuite, mais je n’aime pas le placement du chrono.
JulesTdf2905 : Du très bon. Je dirais juste que j’aurais bien aimé une arrivée vraiment très franche (je vois plus Paington ouvert avec les montées précédentes), là ou c’est globalement ouvert partout ensuite.
El_Pistolero_64 : J’aime beaucoup les 6 premières étapes mais je trouve les deux dernières un peu en dedans : principalement car Haytor devrait se réduire à une CC et je ne suis pas fan de ça à ce stade de l’épreuve, et la dernière qui aurait plus être mieux construite à mon sens.
par Mats » 27 Sep 2019, 17:32 
PCM France
Entre cette étape et celle du lendemain, les puncheurs-grimpeurs ont de quoi créer des écarts que les autres devront rattraper ensuite. Campbelltown c'est un grand oui. Par contre j'aurais mis une vraie étape pour sprinteurs le 4e jour, afin que les coureurs lâchent les chevaux la veille (d'autant plus qu'on a de nouveau une étape très dure vers Halifax le lendemain, où l'accumulation de difficultés ne fait pas trop de sens puisque l'attention sera focalisée sur les deux monstres du final que sont Shibden Wall et Trooper Lane). Et on continue avec encore trois étapes pour puncheurs derrière, le parcours dans son ensemble est clairement beaucoup trop difficile !
. Ras pour la quatrième étape puis le chrono ni trop long ni trop court et vallonnée pour avoir soit de gros écarts soit peu. Le final de ta sixième étape est excellent puis ton étape dans le parc d'Exmoor est parfaite. Une dernière étape incitant aussi fortement à tout renverser, comme la précédente. Un excellent tour même si je pense qu'il faudrait une étape en plus pour sprinteurs/puncheurs.
