Voici mes notes et commentaires pour les groupes A et E :
Groupe AMats +2 Parcours : 3 382Km et 54 446D+
Présentation claire et plutôt complète; je n'ai relevé aucune erreur de traçage. Il y a de très belles étapes dans des endroits peu visités.
La première semaine est quasi parfaite : très beau CLM initial et seconde étape très séduisante. Les deux premières étapes alpines sont exigeantes et innovantes. J'aime aussi la sixième étape sur des massifs secondaires peu empruntés. Enfin l'étape de pavés est bien documentée et comporte sur deux secteurs originaux.
La deuxième semaine est aussi bien tracée et rythmée. Le CLM autour de Versailles est irréaliste selon moi (la ville étant déjà bloquée 2 jours entiers par les marathons olympiques, une troisième journée est improbable)... mais il est somptueux. J'adore la 12° étape normande très réussie et j'aime bien la 15° étape auvergnate très spectaculaire.
La troisième semaine m'a déçue car elle est globalement trop facile. La 16° étape est trop courte et personnellement je ne suis pas fan de ces distances de cadet. Les trois étapes suivantes sont bien tracées mais pas difficiles et n'auront aucun impact sur le CG. Les deux dernières étapes alpines ne sont pas assez dures selon moi pour chambouler le CG. L'étape de Valberg est longue mais manque de cols durs. L'étape de Guillestre est plus dure, mais très courte et le dernier col (Cayolle) est certes long mais pas dur. Quant à la dernière étape, je ne suis pas fan.
Bad Neos 0Parcours : 3 316Km et 59 333D+
Une introduction succincte, des profils pas très détaillés. Un parcours déséquilibré mais aucune erreur de traçage. Le tour va se jouer sur la longue et magnifique première semaine. Troisième semaine sans intérêt pour le CG.
La première semaine est longue, difficile et bien tracée. Les deux premières étapes italiennes sont bien. J'adore l'étape qui rentre en France et l'arrivée inédite à Super Sauze (attention la distance mentionnée dans le titre de E4 est erronée). Les E5 et E6 sont courtes mais superbes dans des zones peu visitées. J'adore le CLM suisse et la E10 est magnifique et devrait chambouler le CG.
La deuxième semaine est moins intéressante. C'est bien de mettre en avant le massif central, mais il me semble aujourd'hui improbable d'avoir 3 étapes dans le Cantal et encore plus invraisemblable d'avoir une arrivée dans une station désormais fermée définitivement et située dans un village de 135 habitants (E13). J'aime bien la première étape pyrénéenne et l'arrivée inédite à Goulier-Neige, au contraire de la seconde trop courte et où la principale difficulté est en début d'étape. Attention le profil de E15 indique "Inicio" au lieu de "Foix".
La courte "troisième semaine" est gâchée car il est vraisemblable qu'elle n'ait aucun impact sur le CG : E18, la double ascension du Ventoux n'est pas originale et la distance entre le sommet et l'arrivée favorisera les défenseurs. E19, aucune difficulté. E20, la Bonette en entrée est inutile et la fin d'étape est bien trop facile pour les cadors du peloton. E21, la principale difficulté est encore une fois en début d'étape, le reste est une formalité.
Edgard J +2Parcours : 3 591Km et 61 363D+
Belle introduction (hormis la carte) et présentation très soignée. Un tour original et difficile, sans aucune erreur de traçage avec du suspense jusqu'au bout.
La première semaine est magnifique, avec beaucoup de rythme. J'aime bien les étapes italiennes suffisamment difficiles pour faire un premier écrémage qui sera amplifié par l'arrivée à Isola 2000 lors de la E4. J'apprécie moins la E5, étape courte où la Bonette est gâchée, j'aime bien le passage par Pontis, que j'aurais placé plus prêt de l'arrivée. E8 et E9 sont exigeantes et bien tracées, le CLM est superbe, dans un cadre somptueux.
La deuxième semaine est intéressante. L'étape francilienne est superbe, très dynamique. Le final de E12 aurait pu être plus corsé. Le final de la E14 autour de Guéret est spectaculaire (attention la descente finale sur Guéret est dangereuse à cause du mobilier urbain) et j'adore le CLM de Brive-la-Gaillarde (la côte de Dourieux
).
La troisième semaine est splendide, voire monstrueuse et à certains égards inhumaine; elle maintient le suspense jusqu'au bout. J'aime bien les deux étapes pyrénéennes, la seconde étant très difficile mais originale. La E17 est inhumaine à double titre : Le transfert très long après une étape de montagne très difficile et une distance anachronique. J'aime bien les étapes E19 et E20 et la philosophie de faire des étapes dures en privilégiant des montées inédites et zappant les grands cols. La E20 sera spectaculaire. De même, j'adore le final montagneux de la E21.
Anthon3158004 -1Parcours : 3 356Km et 54 468D+
Une intro assez succincte et une présentation moyenne (profils peu détaillés). Des pbs de traçage et un parcours très déséquilibré et inégal. Les difficultés sont souvent en début d'étape.
La première semaine avec du bon et du moins bon. J'adore la deuxième étape italienne difficile et bien documentée. La E4 sans être originale (E16 TDF2008) est une bonne introduction aux Alpes ! Sur la E5, le col d'Allos d'entrée est inutile. Le CLM dans le Lubéron est bien. Pb de GPX au Km 94,2 sur la E7. E8 assez similaire à la E14 du TDF2007. E9, étape assez courte avec un final trop simple.
La deuxième semaine comporte peu de difficultés. Sur la E10, il y a trop de plat après l'Aubisque et la descente est longue jusqu'à l'arrivée. Un CLM en Vendée pas très original. La fin de semaine est assez classique.
Une dernière semaine peu décisive... Une belle étape jurassienne pour commencer, puis deux étapes de transition sans impact sur le CG. E19, étape reine très mal construite, avec les cols durs durs au début et un final plus simple malgré le col de Buis. La E20 comporte un pb de GPX au Km 121,7 et est difficilement faisable à mon avis car elle passe par des chemins trop étroits pour le TDF (Avenue des Sources à Mouans-Sartoux par ex.). La E21 met encore une fois les difficultés en début d'étape.
Captenflying 0Parcours : 3 412Km et 59 422D+(sans le dénivelé de la E6).
Pas d'introduction et une présentation très moyenne, mais aucun pb de traçage. Un parcours assez dur mais des étapes pas toujours bien construites.
La première semaine est originale dans son agencement, peu dans ses étapes. J'aime bien la troisième étape italienne. L'entrée en France zappe les Alpes pour arriver directement à Fréjus avec un transfert assez long. Pas de GPX pour le CLM de la E6 qui me semble assez roulant. E8, une arrivée à Beille pas très originale. E9 pas très originale non plus mais une vraie tappone.
La deuxième semaine est assez rythmée mais peu décisive excepté le CLM. J'aime bien le CLM de Nancy (sauf les 3 premiers km un peu glauques, avec notamment un passage sous une barre d'immeuble...). L'étape vosgienne emprunte des cols peu visités mais assez faciles. L'étape jurassienne est bien.
Une troisième semaine avec beaucoup de cols durs mais des finals plus faciles. E16 bizarrement construite avec les 3 principales difficultés en premier et un final plus simple. E18, final trop facile pour être décisif. E19 et E20, des étapes dures mais assez courtes et similaires dans leur construction (grosses difficultés mais final assez facile). E21 facile.
Sébastien -2Parcours : 3 276Km et 55 065D+
Une présentation et des profils pas faciles à lire. Beaucoup d'erreur de traçage. Un parcours avec de belles étapes mais déséquilibré (dommage que les Alpes soient largement zappées en 3° semaine).
Une première semaine costaude et originale. J'aime beaucoup le CLM tracé essentiellement dans la vieille ville de Florence, c'est parfois limite (rues étroites) mais c'est magique. E2, pas trés originale vs le parcours des Strade Bianche.E5, étape courte mais intense pour rentrer en France, distance incohérente entre le GPX et le profil. J'adore la E6, trés originale et intense.
Une deuxième semaine inégale. Belle étape dans le Jura et le Bugey. E8, pb de GPX au Km 121,2 et 153,1. E9 et E10 sans aspérités. E11, trop de pavés pour le TDF et incohérence entre la distance du profil et celle du GPX. Gros transfert Nord/Sud qui impose l'avion...
Une troisième semaine avec quelques jolies étapes mais pas suffisamment difficiles pour chambouler le CG. J'aime bien les deux étapes pyrénéennes même si elles sont assez courtes (attention aux profils de cols fantaisistes issus de LFR). E15 pb de GPX Km 37,1 et 40,5. E17, parcours assez classique. E18, pb de GPX Km 9,9 et passage sur un chemin non bitumé et non mentionné à Eyguières (chemin des Cavalières). Belle E19 avec un pb de GPX au Km 242,1. Très beau CLM en E20 et belle E21 pour terminer mais gros pb de GPX au Km 27,3.
Denis71 0Parcours : 3 368Km et 56 724D+
Présentation et intro correcte. Un seul pb de traçage. Un parcours "trop facile" à mon goût.
La première semaine est attrayante. J'adore la première étape mêlant montagnes, collines et chemins blancs. E2 très intéressante (la route du Monte Serra est limite pour le TDF). Un CLM très spectaculaire à St Tropez. Une belle étape cévenole en E6 avec un pb de GPX au Km 166,8. E8 pas trés original. E9, belle tappone, mais un peu courte.
Une deuxième semaine assez tranquille. E11, long CLM pour rouleurs. E12 belle traversée du Morvan recoupant l'étape de 2021. E15 sublime étape champenoise, mais courte.
Une troisième semaine avec des Alpes peu décisives. Etape vosgienne assez classique avec une longue arrivée en descente. E18, course de côte à Chamrousse. E19, des côtes plus que des cols... La E20 est mal agencée pour le CG avec la Bonette d'entrée et un final en pente douce, idéal pour les rouleurs...
Fort-en-pomme 0Parcours : 3 203Km et 51 589D+
Une intro et une présentation correcte. Pas d'erreur de traçage mais quelques passages infaisables selon moi. Un parcours original mais déséquilibré avec une dernière semaine éprouvante. Un transfert Italie/France inacceptable. Attention aux erreurs dans le tableau : Ville départ de E14 et E19.
La première semaine n'en est pas une... Comme mentionné, il n'est pas possible d'avoir un repos après 3 jours selon l'UCI. Soit.J'aime bien la E2 bien documentée. La E3 est courte. Je déteste et désapprouve le transfert en avion de Pise à Beauvais. C'est anachronique désormais et même ASO ne s'y est pas risqué.
La deuxième semaine est donc longue, mais pas si difficile avec des Pyrénées maltraitées. Le final de la E4 aurait pu être plus corsé. E5 sympa, j'ai un gros doute sur la faisabilité de la côte des chasseurs (aucune vidéo, cela ressemble plus à un chemin). J'aime bien la E9 bien tracée et originale (la côte des Orgues était classée en 4° catégorie en 2011). E11 pas original...Je ne comprends pas la E12, pourquoi emprunter deux fois le col du Pradel par le même versant
et arrivée très facile.
Une troisième semaine qui concentrent toutes les difficultés. J'aime bien le CLM en bord de mer en E13 et la E14, plutôt originales. La E16 est agencée pour avoir une course de côte à Risoul18
50. La E17 est très courte et l'arrivée au sanctuaire n'apporte rien. J'adore la E18 très originale et difficile. E19, étape très photogénique mais infaisable, le plateau de Siou-Blanc est fermé l'été (risque incendie), je me suis fait piéger il y a quelques années... Joli CLM à Nice et E21 assez dynamique.
Col de l'Iseran -1Parcours : 3 455Km et 49 342D+
L'introduction et la présentation sont OK. Quelques pb de traçage. Un parcours déséquilibré avec une dernière semaine mal construite. Erreur dans le tableau sur la ville départ de la E14.
Une première semaine décevante. Les trois étapes italiennes sont faciles (ASO a un parcours plus dur). E4, arrivée en France originale mais je ne comprends pas le départ de Pignerol. E5 superbe étape provençale avec un tout petit pb de de GPX au Km 68,8. E7, CLM dans les vignes pas trés original. E8, encore une arrivée à Beille mais l'approche est originale, attention je ne pense pas que le peloton puisse emprunter le chemin des chasseurs à Berriac.E9, court et pas original. Un long transfert vers Deauville....
Une deuxième semaine en plaine. J'aime bien la E10 qui alterne raidards et longues lignes droites. La E12 emprunte des secteurs pavés peu utilisés, malheureusement celui de Famars à Aulnoye est classé 5 étoiles et ne peut pas être utilisé dans ce concours; il semble en trés mauvais état. Le CLM en Alsace est magnifique.
Une troisième semaine très montagneuse mais des Alpes gâchées. J'adore la E16, une étape jurassienne originale et éprouvante. E18, le GPX est erroné et l'arrivée à Flaine n'est pas très exigeante. E19 bizarrement construite : Etape courte avec les difficultés sur la première moitié. E20 tout aussi étrange avec un Iseran à froid, inutile et une longue descente sur Briançon. Un long transfert sur Nice pour terminer par une petite balade autour de la ville.
MaxMax -2Parcours : 3 586Km et 53 527D+
Une intro et une présentation moyenne (profils pas très détaillés). Des erreurs de traçage et de profils. Un parcours déséquilibré où le CG risque de se jouer sur un coup du sort plus que sur la valeur des coureurs. Trop de petites routes sinueuses et pas assez de haute montagne.
Une première semaine difficile. Une E1 déconcertante, le profil ne mentionne pas les chemins blancs et on emprunte les 70 derniers Km des Strade. E2 petit pb de GPX au Km 152,2. E3, profil erroné. E4 pas très original mais assez violent pour un début de Tour, GPX inaccessible (en privé). E5 étape très courte avec la principale difficulté d'entrée. E7, étape sympa dans les Pyrénées, dommage que ce soit la seule, petit pb de GPX au Km 11. E9, très belle et difficile étape, avec de nombreux passages sur des routes étroites parfois limite pour le TDF (entre Montcabrier et Villefranche-du-Périgord par ex.), petit pb de GPX aux Km 91,6 et 224,5.
Une deuxième semaine contrastée. E10, un CLM à Cholet n'est pas très original... J'aime bien la E14 et son final très bien tracé. Gros dilemne sur la E15, le parcours est original et audacieux, même si je doute que la montée des Avalanches et la partie en forêt soient praticables par le TDF, surtout les deux cumulés...La montée est étroite, à flanc de montagne, c'est très périlleux.
Une dernière semaine usante. La E16 est une étape assez classique mais la descente sur Saint-Jean est spectaculaire. La E17 est très courte et mal construite avec les deux grosses difficultés au début. La E18 est une étape splendide et originale jusqu'à l'écoeurement (200Km sur les petites routes ardéchoises...). E19, encore l'Ardèche et ses routes diaboliques : excessif ! E20, splendide étape provençale, plus éreintante que difficile. E21...
Groupe EAb63 -2Parcours : 3 589Km et 56 997D+
commentaires à venirMathias-Rolland +1Parcours : 3 567Km et 60 356D+
commentaires à venirCapuche +1Parcours : 3 589Km et 56 997D+
commentaires à venirTatamix1972 +1Parcours : 3 561Km et 52 619D+
commentaires à venirEl Pistolero 64 -1Parcours : 3 589Km et 56 997D+
commentaires à venirAlessiocortez 0Parcours : 3 457Km et 53 609D+
commentaires à venirCSC 3187 +1Parcours : 3 409Km et 51 717D+
commentaires à venirScampia +2Parcours : 3 569Km et 51 318D+
commentaires à venirLouisycliste 08 -1Parcours : 3 563Km et 59 469D+
commentaires à venirAramis Swisscycling +1Parcours : 3 423Km et 60 531D+
commentaires à venirLucho +1Parcours : 3 530Km et 56 857D+
commentaires à venir