Modérateur: Animateurs labo à parcours
[img]CTRL+V apres avoir fait "copier le lien de l'image"[/img]
Wings a écrit:
- Code: Tout sélectionner
[img]CTRL+V apres avoir fait "copier le lien de l'image"[/img]
Tourrette a écrit:Ta carte est très bien par contre c'est le TDF
Tu as que 15 départs et 17 arrivées en France...
LPSM et Cap de Long fait doublon d'ailleurs cette arrivée est impossible à cause du Parc National des Pyrénées
Tourrette a écrit:Ta carte est très bien par contre c'est le TDF
Tu as que 15 départs et 17 arrivées en France...
LPSM et Cap de Long fait doublon d'ailleurs cette arrivée est impossible à cause du Parc National des Pyrénées
fefe la menace a écrit:
salut,
je voudrais avoir un avis sur ma carte surtout sur ce qui est aspect (clarté,figurés,...)
mais si certains veulent s'exprimer sur ma trame, c'est avec plaisir
Alessiocortez a écrit:Tourrette a écrit:Ta carte est très bien par contre c'est le TDF
Tu as que 15 départs et 17 arrivées en France...
LPSM et Cap de Long fait doublon d'ailleurs cette arrivée est impossible à cause du Parc National des Pyrénées
Le Tour de France 1992 passait plus de temps à l'étranger que son parcours, pour moi c'est pas gênant, surtout avec un départ à Florence.
J'attends de voir la trame détaillée pour juger, mais ce qui me fait tiquer c'est la répartition des chronos.
Quant à la construction des massifs montagneux on peut déjà noter beaucoup d'arrivées au sommet, trop à mon avis, et je pense notamment à celle d'Isola 2000, qui est une montée isolée avec peu d'enchainements
Dugarry a écrit:Le Tour 92 était un Tour européen, pour célébrer le traité. Il n'y a rien à célébrer en 2024 donc c'est vrai que c'est un peu trop tes passages à l'étranger aussi.
Tourrette a écrit:Ta carte est très bien par contre c'est le TDF
Tu as que 15 départs et 17 arrivées en France...
LPSM et Cap de Long fait doublon d'ailleurs cette arrivée est impossible à cause du Parc National des Pyrénées
Pinot-Kio a écrit:fefe la menace a écrit:
salut,
je voudrais avoir un avis sur ma carte surtout sur ce qui est aspect (clarté,figurés,...)
mais si certains veulent s'exprimer sur ma trame, c'est avec plaisir
Pour moi, juste en jetant un rapide coup d'œil et notamment sur les étapes de montagne, je trouve qu'il y a trop d'arrivées au sommet (notamment dans la traversée pyrénéenne). Après, difficile de réellement juger sans avoir la trame détaillée de ton parcours. (distance des étapes, dénivelé, etc.)
Pour ce qui est de la carte, aucun soucis. C'est clair et lisible, ce qui est primordial pour la compréhension.
darth-minardi a écrit:Sur l'aspect graphique de la carte, les noms des villes sont trop gros et ça surcharge la lecture.
Alessiocortez a écrit:Pas mal de beaux en enchaînements, dont certains qui me tiennent à cœur. Pour Grosse Pierre, j'aurais corsé l'ascension en passant par la même route que le TDF2014, avec un bon kilomètre très pentu
didou18 a écrit:Alessiocortez a écrit:Pas mal de beaux en enchaînements, dont certains qui me tiennent à cœur. Pour Grosse Pierre, j'aurais corsé l'ascension en passant par la même route que le TDF2014, avec un bon kilomètre très pentu
Prendre la même route que 2014 et ne pas arriver à la Mauselaine.
La Mauselaine dans une étape assez légère type 2014 ok, après un enchaînement des bons cols vosgiens je suis plus dubitatif sur l’intérêt.
Utilisateurs parcourant ce forum : Anthon3158004, Pinot-Kio et 16 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group