Mats : Un parcours vraiment très solide dans l'ensemble. On y voit une implication et une réflexion derrière ta proposition, avec une trame et des étapes réfléchies, des choix pertinents et du réalisme... bref, c'est beau à voir. Félicitations ! (Je n'ai pas osé employer le terme de "perfection" mais on en est pas loin !)
Les points positifs selon moi - une superbe présentation et de magnifiques profils
- des étapes globalement très bonnes (coup de coeur sur tes E14 et 19)
- des étapes aux profils variés
- ton objectif d'avoir mis en valeur "les oubliés du Tour" est rempli !
Les points négatifs selon moi - les sprinteurs un poil trop délaissés pour moi
El_Pistolero_64 : Un parcours original et bien réfléchi en terme d'enchaînement. Des étapes intéressantes d'une part mais d'autres que je trouve malheureusement un peu moins pertinentes. Quelques erreurs de GPX et des routes parfois un peu justes rendent la proposition un peu moins convaincante. C'est dommage, même si dans l'ensemble ton Tour de France est plutôt réussi !
Les points positifs selon moi - un tracé plutôt original et innovant (notamment la dernière semaine)
- malgré des étapes de montagne en très faible quantité, je trouve que tu as réussi à avoir un schéma intéressant.
Les points négatifs selon moi - le final de tes 2ème et 3ème étapes est un peu limite selon moi (des routes très étroites alors qu'on imagine un peloton encore assez bien fourni à ce moment-là)
- quelques erreurs sur les GPX (notamment sur les E4 et E12)
- pas fan de ton E14 (avec l'Iseran de ce versant-là que je ne trouve pas très pertinent)
ab63 : Plutôt mitigé par ta proposition : j'apprécie une bonne partie de tes étapes, mais rien ne m'emballe énormément pour autant. Aussi, je trouve que les sprinteurs seront, une nouvelle fois (après le Tour 2022), trop délaissés. Une étape de plaine après l'arrivée à Neuchâtel par exemple aurait peut-être été bienvenue.
Les points positifs selon moi - un Grand départ plutôt convaincant
- une belle première semaine avec de jolies étapes (j'aime bien tes E1, E2, E7 et E9 notamment)
- j'aime beaucoup ton E11 (mais malheureusement en Suisse) et ton E19
Les points négatifs selon moi - les sprinteurs trop délaissés : seulement 6 étapes de plaine, dont un tronçon de 7 jours de course sans étape pour sprinteur (de E11 à E17)
- le secteur-chemin du col de Pré-Long est pour moi impraticable
Nicetobeout : Un parcours très convaincant et original. Une présentation claire, de belles étapes proposées... A part quelques petits détails qui viennent un peu mitiger tout cela, c'est une proposition assurément très solide !
Les points positifs selon moi - une présentation agréable à lire, très complète
- des étapes aux profils variés et des schémas de course intéressants
- une fin de 2ème semaine très originale
Les points négatifs selon moi - en fin de 1ère semaine, au lieu de proposer à la suite trois étapes de plaines puis accidentées, tu aurais peut-être pu varier (en intercalant par exemple une étape plus accidentée en E5)
- il y a, à mon sens, une surdose de points pour le GPM sur certaines étapes (pas forcément de cols/côtes surévalués, mais plutôt en trop grande quantité), même si c'était ton intention
- es-tu sûr de la praticabilité de la Vialle d'Estours (E11) ? En l'absence de SV, je n'en suis pas si sûr mais peut-être que ça passe.
Samy : Un beau parcours, avec de belles idées sur le papier. Cependant, je reste un peu sur ma faim avec quelques étapes où il manque un petit truc pour se démarquer des autres participants, ou alors où leur positionnement n'est pas très pertinent.
Les points positifs selon moi - une première semaine plutôt bien construite (à quelques détails prêts)
- quelques étapes individuellement bonnes (E1 E4 E10 E14 E15 E19 notamment)
- plutôt fan de ton étape de chemin blanc sur le papier, malgré quelques passages un peu chaud
Les points négatifs selon moi - du mal à bien cerner la construction générale du tracé
- un peu déçu de la 11ème étape que tu considères comme "l'étape-reine", mais que je trouve un peu fade à mon goût
- le placement du Mont des Avaloirs en E18, que je ne trouve pas ultra-pertinent
Ergé : Il y a du très bon dans ton parcours, avec de très belles propositions sur tous les plans. Cependant, je trouve que malgré la présence de quelques étapes de plaine lors des 1ère et 2ème semaines, les sprinteurs vont en baver à partir de la 13ème étape, où montagne et vallons viennent s'enchaîner. De plus, le choix de placer un contre-la-montre de 57 km à trois jours des Champs-Élysées n'est pas très pertinent selon moi.
Les points positifs selon moi - une première semaine bien construite et convaincante (des profils variés)
- des étapes qui me plaisent bien (E1, E9, E13, E15, E19)
Les points négatifs selon moi - un bloc de 7 étapes sans véritable moment "light" (De E13 à E20, les sprinteurs auront une seule opportunité, l'E17 à Orange. Tu aurais peut-être pu la rendre plus facile en enlevant les difficultés en milieu de parcours)
- ton deuxième contre-la-montre à Carpentras est beaucoup trop long pour être placé en E18, j'ai peur qu'il tue le suspense à trois jours de la fin...
- tu termines de façon originale ton Tour par le Mont-Dore, l'enchaînement est plutôt pas mal mais je reste un peu sur ma faim. Va-t-on avoir du spectacle malgré la courte distance ?
Loiloi29 : Quelle dommage cette première semaine étouffante... Je suis vraiment fan de ton Tour et de certaines étapes que je trouve magnifique mais malheureusement la trop grosse difficulté de ton parcours vient tout gâcher pour rentrer dans le Top 4.
Les points positifs selon moi - de très bonnes étapes dans l'ensemble (les E6, E16 et E18 sont vraiment superbes)
- l'enchaînement des étapes de montagne entre autre est pertinent
Les points négatifs selon moi - une première semaine ultra-chargée et bien trop difficile... une seule étape de plaine qui intervient vers la fin, et au vu du profil légèrement accidenté, pas sûr que les sprinteurs puissent jouer la gagne (surtout qu'ils auront bien flambé les jours précédents)
cadel evans : Il y a du bon dans ta proposition. Convaincu par certaines étapes et notamment par ces six premiers jours de course qui proposent de l'incertitude pour le classement général. Cependant, je trouve que pour la plupart des étapes tu as tracé trop "simplement" : pour moi, certaines étapes se reposent seulement sur les montées répertoriés, ou sur des montées/descentes généralement. Pourtant tu proposes des enchainement intéressants, mais il manque un petit truc pour m'accrocher un peu plus.
Les points positifs selon moi - j'aime bien ce Grand Départ et plus généralement ce début de Tour, assez ouvert pour la lutte du maillot jaune
- une deuxième semaine intéressante, avec divers profils d'étapes (belle E15 au passage, celle que je préfère le plus sur ton parcours, même si j'aime beaucoup ton E20 aussi)
Les points négatifs selon moi - pas fan de cette arrivée à Mutriku (d'ailleurs petite coquille pour le nom sur la carte et le profil), pour une première étape c'est original, mais pas très pertinent selon moi
- plus généralement, je trouve que tes étapes se reposent trop sur les seules difficultés répertoriées (pas assez de moment "d'ouverture" selon moi)
quentinro_95 : Ça partait bien, très bien. Jusqu'à l'étape 7, j'avais un bon pressentiment sur ta proposition, avec des étapes dosées, pour tous les profils... mais après... j'ai été déçu. Non pas par le tracé de tes étapes, qui est vraiment très bon, mais par ta trame qui part en peu en vrille : sur les 13 derniers jours de course (sans compter les Champs), tu nous proposes deux étapes de plaine, et encore, pas sûr que les purs sprinteurs pourraient s'y jouer la victoire ! Si tu avais adouci ton E15 et rajouter une voire deux étapes pour sprinteurs, tu aurais peut-être pu batailler pour le Top 4.
Les points positifs selon moi - une première semaine de qualité et de très bonnes étapes
Les points négatifs selon moi - tes Alpes sont beaucoup trop surchargées
- l'étape de Vendôme également un peu trop "surchargée" (en secteur NG)
capuche : Une proposition intéressante, avec beaucoup d'ouvertures et d'incertitude possible pour le classement général sur les deux premières semaines. Un Tour que tu finis bien avec deux dernières étapes alpestres que je ne peux que valider, puisqu'elles ressemblent (à quelques détails près) aux miennes. Ce n'est pas un parcours "parfait", qui a ses défauts, mais qui reste tout à fait pertinent.
Les points positifs selon moi - un Grand plutôt réussi, j'aime beaucoup tes E2/E3
- deux premières semaines ouvertes, c'est original et j'aime ça
- une dernière semaine plutôt bonne, même si j'aurai peut-être changé le schéma de ton E18
- globalement de belles étapes pour baroudeurs
Les points négatifs selon moi - des étapes qui me convainquent un peu moins (E1 ; E13 car distance un peu trop abusée ; E18 car pas très convaincu par cette CC à Chambrousse un peu "facile", même si ce n'est pas ultra-dérangeant non plus car c'est la seule présente sur ton parcours)
- manque peut-être une étape de plus pour sprinteurs
Scampia : Très belle proposition pour une première ! Il y a de belles idées, mais... je trouve que tu finis un peu mal avec une étape alpestre qui est de trop.
Les points positifs selon moi - une belle présentation
- deux premières semaines très bonnes
- c'est bien d'avoir laissé pas mal d'opportunité pour les sprinteurs mais variées
Les points négatifs selon moi - dommage cette arrivée au sommet en E15
- les trois dernières étapes alpestres ne sont pas très emballantes (j'aurais retiré à ta place l'E18 qui est de trop je pense)
silvan.rineau : Je ne vais pas te le cacher : ton parcours ne m'emballe pas trop. Même si il y a de bonnes choses, des idées assez intéressantes, tes étapes se résument malheureusement trop souvent à la plus grosse difficulté placée dans les derniers kilomètres.
Les points positifs selon moi - de belles idées (E5, E9, E16)
Les points négatifs selon moi - une surdose d'arrivée au sommet
- un parcours légèrement trop dur (même si paradoxalement les étapes de plaine ne le sont pas)
- un contre-la-montre en 20ème étape (pour la 4ème édition de suite) qui aurait pu (même dû) être placé avant. Une distance un peu plus longue aurait été bienvenue (surtout avec ce parcours assez chargé en montagne)
clemschleck : Un parcours osé avec cette dernière semaine en Corse, il y a de très bonnes idées mais aussi quelques petits défauts...
Les points positifs selon moi - deux premières étapes très propres, rien à dire
- j'aime bien (en montagne) tes E9, E14 et E18
- un seul chrono qui se suffit à lui seul vu sa distance mais [...] (voir ci-dessous)
Les points négatifs selon moi - j'aurais aimé un peu plus de variété sur les étapes de plaine
- [...] j'aurais préféré voir un joli chrono pour ouvrir ta dernière semaine en Corse (à la place d'une des deux étapes en trop, E19 ou E20)
Anthon3158004 : Une proposition de Tour qui ne m'enchante pas plus que ça. Trop d'empilement sur certaines étapes et une dernière semaine assez spéciale viennent un peu cacher les points positifs de ton parcours, à savoir tes Pyrénées et cette E14. Aussi, les sprinteurs auraient mérité d'avoir au moins une opportunité de plus.
Les points positifs selon moi - j'aime bien ton passage pyrénéen
- même si je ne suis pas fan de ton début de triptyque alpestre (E12 et E13), je comprends l'idée et on pourrait avoir du spectacle sur l'E14 (on pourrait)
- j'aime également ton E20, mais je ne suis pas sûr de son positionnement en ultime étape...
Les points négatifs selon moi - je t'avoue que quelques arrivées me surprenne (Labenne-Plage, Aspet, Nailoux, Col de Schlucht), mais en terme de place ça se tient
- manque une voire deux étapes pour sprinteurs
- trop d'empilement de difficulté sur certaines étapes (E2, E6, E10 et E18)
- une dernière semaine assez spéciale... même si je comprends l'idée