Horogary a écrit:Une fois n'est pas coutume, un parcours plus intéressant pour les sprinteurs que celui de Paris-Nice.
Ce qui était un peu plus le cas historiquement.
Modérateur: Animateurs labo à parcours
Horogary a écrit:Une fois n'est pas coutume, un parcours plus intéressant pour les sprinteurs que celui de Paris-Nice.
Der neue Radfahrer a écrit:De moins en moins une course pour rouleurs-gaziers, un peu dommage mais nécessaire pour tenter les spectateurs, équipes et sponsors.
Loiloi29 a écrit:Manque peut être un truc pour que les purs grimpeurs soient vraiment à la fête
Beobachter a écrit:Der neue Radfahrer a écrit:De moins en moins une course pour rouleurs-gaziers, un peu dommage mais nécessaire pour tenter les spectateurs, équipes et sponsors.
Un peu de variété suivant les années ne peut pas faire de mal
(et les rouleurs auront droit à un prologue cette année )
Mathias-Rolland a écrit:Loiloi29 a écrit:Manque peut être un truc pour que les purs grimpeurs soient vraiment à la fête
Arrêtez avec vos montagnes sur TA, Darth va nous faire un AVC avant Roubaix et Fourmies !
Adramelech a écrit:concernant le Tour d'Allemagne, on en parle de ce transfert de 350km entre Marburg et Freiburg ?
Beobachter a écrit:Adramelech a écrit:concernant le Tour d'Allemagne, on en parle de ce transfert de 350km entre Marburg et Freiburg ?
Un sujet qui apparemment a été pris en compte. Le transfert se fera en deux temps avec une halte pour la nuit
(avec - mais ce n'est qu'une hypothèse pour le coup - des horaires adaptés en fonction également)
Chrisp a écrit:Carpegna c'est sympa oui !
ça manque quand même d'une étape type "muro" non ? Je ne connais pas les bosses de l'étape de Fermo, mais ça a l'air plutôt light. Et l'agencement n'est pas ouf.
Edit : Bon en fait vu ce que décrit le site de la course ça a l'air plutôt costaud.
Svam a écrit:Et le sprint à SBDT OK, mais au final on perd le TTT. Bref ça change donc c'est sympa mais faudrait pas que ça devienne la nouvelle norme.
Svam a écrit:Chrisp a écrit:Carpegna c'est sympa oui !
ça manque quand même d'une étape type "muro" non ? Je ne connais pas les bosses de l'étape de Fermo, mais ça a l'air plutôt light. Et l'agencement n'est pas ouf.
Edit : Bon en fait vu ce que décrit le site de la course ça a l'air plutôt costaud.
L'étape des Muri il faut toujours regarder dans le détail. Il y a bien des murs mais le final en escalier n'incite pas forcément à décanter de loin, ça aurait mérité un complément de boucle un peu plus light avant de finirL'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @LasterketaBurua sur Twitter
Pas trop d'avis sur ce TA. Le Mont Carpegna et sa descete c'est cool d'aller aussi haut, mais en circuit avec déjà la 4e étape c'est quand même la flemme côté orga. Et le sprint à SBDT OK, mais au final on perd le TTT. Bref ça change donc c'est sympa mais faudrait pas que ça devienne la nouvelle norme.
darth-minardi a écrit:Svam a écrit:Et le sprint à SBDT OK, mais au final on perd le TTT. Bref ça change donc c'est sympa mais faudrait pas que ça devienne la nouvelle norme.
Difficile de parler de "nouvelle norme" pour un retour à la forme qu'avait Tirreno-Adriatico pendant une bonne trentaine d'années avant les changements récents (TTT et chrono final).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group