@Leon: est ce que je viens te dire comment gérer ta classe?
Vous allez quand même pas m'apprendre à lire des comptes, et des états financiers
Que chacun s'occupe de son métier ce sera mieux comme çà.
Bon je vais quand même te répondre un peu sans m'étaler:
1/ J'aimerais bien savoir d'où tu sors ces chiffres de dettes. Vu que par exemple le real annonce ses comptes chaque année: dettes net de 240M au 30/06/2020. Donc à moins que ce soit 900m de dettes et 660 de créances, j'ai de gros doutes sur tes chiffres. (Qui sont en plus totalement différent des chiffres de KMPG qui annonçait une dette net 170m). Et si c'est que de la dette brut bah çà veut rien dire non plus. Si j'achete un joueur 250M mais que j'en vend un 300m, c'est super pertinent de dire que j'ai une dette de 250m
C'est aussi pertinent que quand des gens disent je fais un CA de 400 000e! ouais super mais t'as des charges de 420 000 avec une rémuneration de 1500e par mois.
2/ Les clubs allemands ont un endettement sur revenus, moyen de 39%, disons que le bayern est très bien géré donc seulement 20% d'endettement sur revenus, çà leur donnerai une dette d'environ 130m.
3/ Croire qu'un club peut fonctionner sans dettes, c'est que vous êtes totalement à côté de la plaque d'un point de vue financier. Déjà il y'a des clubs qui ont investi pour un nouveau stade comme le real ou tottenham, bien sur aucun chef d'entreprise ne va financer cela avec sa trésorerie, ils vont forcément s'endetter, et même s'ils ont l'argent ils vont s'endetter quand même (les taux sont faibles, et cela permet de garder de la tréso pour d'autres investissements). Et de 2, même pour l'achat de joueurs, certains clubs s'endettent, le rentabilité économique sur l'investissement est future, donc celle ci va remboursement la dette. En gros le transfert va s'auto financer, plutôt que d'avancer l'argent.
4/ Effectivement il faut regarder si la dette est structurelle ou si c'est lié à des investissements..... donc est ce que j'ai des dettes pcq j'achete des joueurs, je refais mon stade etc ou est ce que c'est pcq j'ai besoin de cash pour financer l'exploitation. Dans le cas du Barca, bien sur que c'est une dette structurel dû notamment à une masse salariale trop important au regard du CA. Pour le real par exemple, absolument rien avoir.
5/ La dette en elle même et le passif ne veut rien dire sans regarder l'actif. Demain j'achete un joueur 100M que je finance par de la dette.... sauf que j'ai un actif de 100m, si je le revend en réalité j'ai pas de dettes.
Sinon ca voudrait dire que si tu veux acheter une boite, tu vois qu'elle a 50 000euros de dettes, tu te dis non çà vaut rien.... sauf qu'elle a un actif de 400 000euros.
Enfin bref t'as bien bifurqué du sujet au début t'as mis en gras le bayern pensant qu'ils avaient refusé la SL avant de te rendre compte que non c'est juste pour servir leur intérêt économique. Bon maintenant que c'est pas la dette et tout non plus, tu va venir nous parler d'autre chose pour justifier tes positions
En tout cas on commence a avoir les preuves tout doucement que ce ne sont pas les supporters qui ont fait arrêter le projet SL, mais c'est surtout tout les intérêts économiques à droite à gauche.
PCM France
)
