Tennis

[Metà27]

Alors je ne sais pas si ça a été dit, mais Sinner et Alcaraz vont se disputer la place de n°1 mondial de fin de saison.

Alcaraz n°1 si :
- Sinner ne remporte pas le tournoi.
- Il remporte ses 3 matches de poules
- Il arrive en finale (peu importe ses résultats en poule)

Cas par cas, ça donne :
Si Sinner gagne le tournoi invaincu, Alcaraz doit remporter ses 3 matches de poules OU aller en finale.

Si Sinner gagne le tournoi avec une défaite en poule, Alcaraz doit remporter 2 matches (2 en poule ou 1 en poule et la demie).

Si Sinner gagne le tournoi avec deux défaites en poule, Alcaraz doit remporter 1 match.

Si Sinner ne gagne pas le tournoi, même avec 3 victoires en poules et une finale, Alcaraz sera n°1.

Le scénario de rêve permet une "finale" pour la première place. Si Sinner gagne ses 3 matches de poules et que Alcaraz finit 2e (peu importe ses résultats), ils s’affronteront en demie. Une victoire d’Alcaraz lui donnerait la 1e place. Une victoire de Sinner lui offrirait la possibilité de la récupérer en gagnant la finale.

[M.Masure]

Ce serait un exploit d'empêcher Sinner de s'imposer à Turin (aucune défaite en indoor depuis 2 ans) mais c'est cool qu'Alcaraz n'ait pas besoin de ça pour finir l'année numéro 1, il a donc son destin dans sa raquette.

Sinon Musetti fait le taf pour le moment à Athènes il affrontera Korda demain en 1/2.

[dicaprio]

Djoko rien ne dit qu'il déclarera pas forfait à Turin, il avisera à la fin d'Athènes selon ses dires.

Je le trouve vraiment en jambes cette semaine, mais c'est impossible à son âge de jouer samedi en finale pour rejouer dès lundi à turin contre fritz.En tout cas impossible d'enchainer à haut niveau, dèjà que sur un tournoi normal il baisse physiquement arrivé au 5 eme match...Là le match contre Fritz ça serait comme un 5eme match d'un tournoi vu que ca se joue 48h à peine après sa finale (s'il va en finale)...

Quand Sinner gagne Vienne, il ne rejoue que mercredi au 1er tour de Bercy. Djoko là rejouerait dès le lundi, ca parait impossible physiquement vu son âge et ses limites affichées physiquement depuis 1 an.

S'il ressent la moindre gêne physique demain ou samedi c'est sûr qu'il zappera Turin.

S'il zappe Turin c'est un beau cadeau à Alcaraz qui récupererait Musetti (ou FAA), De minaur et Fritz dans l'un des groupes du coup les plus faibles de l'histoire du masters.

[jack127]

Pour moi, FAA et Musetti sont plus dangereux que De Minaur, voir que Djoko qui n'est quand même pas flamboyant en ce moment face à des adversaires de seconde zone.

[Eroldir]

Pour moi, FAA et Musetti sont plus dangereux que De Minaur, voir que Djoko qui n'est quand même pas flamboyant en ce moment face à des adversaires de seconde zone.

Quand on était sur l'époque Sampras/Agassi (bon, à part à Roland pour Sampras), on avait pour le reste Stich, Muster, Kafelnikov, Moya, Henman, Ivanisevic, Bruguera, Rafter, Corretja, Rios, Courrier, Kuerten et Krajicek qui a gagné Wimbledon contre Washington à la surprise générale.

Aux débuts de Federer, il y avait encore une partie de ces joueurs-là, puis Nalbandian, Roddick, Ferrero, Johansson, Tsonga qui arrivait aussi à se faire une place. Mais bon, on a peut-être un prisme un peu biaisé par la domination du Big 3 et un peu de Murray ou Wawrinka par rapport à tous ceux qui étaient encore là derrière mais qui n'étaient pas des peintres non plus alors que c'était plus équilibré avant ça aussi.

Donc, là, que ça soit plus équilibré derrière Sinner et Alcaraz, ce n'est pas non plus comme si c'était si faible que ça.

[jack127]

On a été habitué trop longtemps à avoir trois joueurs en haut du tableau et même quatre avec Murray quand il était à son apogée donc maintenant il faut se contenter de deux locomotives qui peinent encore à tirer les autres vers le haut mais il faut leur laisser du temps et c'est déjà bien d'avoir deux joueurs de ce talent en ce moment et pour longtemps j'espère.
Il manque sans doute un ou deux vrai spécialistes de Terre Battue comme pouvait l'être Ferrer ou Thiem qui pouvaient jouer les trouble-fêtes. Notre meilleur spécialiste de ces dernières années s'appelle Ruud dont on a pu mesurer l'écart avec Sinner à Rome...peut-être qu'un joueur argentin pourrait reprendre ce rôle ou un Fonseca.

Pour l'anecdote, Krajicek avait remporté Wimbledon en sachant que sa petite amie de l'époque (mannequin) lui avait imposé de gagner s'il voulait continuer à sortir avec elle, ça motive!

[dicaprio]

Fonseca n'a rien d'un spécialiste de terre, il est bon partout, ses meilleurs perfs c'est probablement sur dur pas trop lent .Les purs spécialiste de terre ca n'existe plus de toute façon avec l'uniformisation des surfaces.

Presque sûr que djoko n'ira pas à Turin.IL a du remettre aujourd'hui les protections sur le haut des jambes/cuisses (adducteurs) comme à shangai. Le physique grince de nouveau.

Belle finale demain à athenes entre lui et Musetti (qui est parti pour battre korda).

[M.Masure]

Et pour la dernière à Metz (du moins en tant que tournoi ATP) ce sera une finale de gauchers Norrie vs Tien.

On parle beaucoup (à juste titre) de Fonseca mais j'aime bien ce que propose le jeune américain, bientôt top 30 sans faire trop de bruit et il a quand même tapé 5 top 10 cette année

[dicaprio]

Et pour la dernière à Metz (du moins en tant que tournoi ATP) ce sera une finale de gauchers Norrie vs Tien.

On parle beaucoup (à juste titre) de Fonseca mais j'aime bien ce que propose le jeune américain, bientôt top 30 sans faire trop de bruit et il a quand même tapé 5 top 10 cette année

Son probleme c'est que tu sais déjà que dans le meilleur des cas ça sera un De Minaur. Tien n'a aucun coup fort car il manque cruellement de puissance,rien qu'au service déjà c'est moyen. De par ses qualités (manque de puissance), il est deja beaucoup trop limité pour espérer gagner de grands titres.Il me rappelle un peu gilles simon dans le style.


Musetti menait 6-0 4-2 contre Korda en plein démo, et il se fait prendre le second set en baissant totalement de niveau 7-5,chelou.3eme set tendu là.

[M.Masure]

Oui son manque de puissance risque d'être rédhibitoire pour aller au sommet du tennis moderne mais à 19 ans il arrive quand même à sortir des Medvedev ou des Zverev sur dur ce n'est pas rien je trouve.

[jack127]

Fonseca n'a rien d'un spécialiste de terre, il est bon partout, ses meilleurs perfs c'est probablement sur dur pas trop lent .Les purs spécialiste de terre ca n'existe plus de toute façon avec l'uniformisation des surfaces.

Presque sûr que djoko n'ira pas à Turin.IL a du remettre aujourd'hui les protections sur le haut des jambes/cuisses (adducteurs) comme à shangai. Le physique grince de nouveau.

Belle finale demain à athenes entre lui et Musetti (qui est parti pour battre korda).

Il peut bien jouer sur Terre comme à Buenos Aires mais est encore inconstant. Bon, à 19 ans, il a le temps de s'endurcir, ce n'est qu'un enfant...

[dicaprio]

Musetti passe à l'arrache,finale contre djoko.

Interview de draper qui est sur le retour , il est toujours temps de prendre le train Draper avec Tyson et moi.
https://www.independent.co.uk/sport/ten ... 59849.html

“It’s been tough to watch because I was on a trajectory where I was trying my best to really catch those guys and do more and more with my game,” Draper says. Younger than Sinner by just a few months, older than Alcaraz by a year and a half, Draper is part of the same generation as the two superstars who have split the last eight grand slam titles between them. But he takes inspiration from the levels they have been able to reach so soon and is determined to establish himself as the biggest threat to their duopoly.

“There’s so many improvements I can make, physically, mentally, with my tennis,” Draper says. “I can be more aggressive, I know that I’ve already got an amazing all-round game in terms of defending and my will to win, but now I think it’s about really utilising my weapons to be able to challenge, especially those two guys who are at the top of the game.”

[jan_ullrich_2.0]

On va rester sur Shelton ici

[M.Masure]

S'il s'agit de trouver un vainqueur potentiel de GC je miserais plus sur Shelton que sur Draper également, bien que je préfère très largement regarder jouer le britannique.

[Eroldir]

S'il s'agit de trouver un vainqueur potentiel de GC je miserais plus sur Shelton que sur Draper également, bien que je préfère très largement regarder jouer le britannique.

Imagine seulement que ça soit FAA ou Musetti qui créent la surprise en fait

[M.Masure]

Ça ne me dérangerait pas du tout et je ne désespère pas non plus de voir le mec le plus sympa du circuit triompher à RG : Casper Ruud

[jack127]

Vous ne confondez pas avec Rune?

Bon, Draper qui vante ses qualités de défenseur exceptionnelles...j'aurais pas forcément dit ça, c'est plutôt un joueur offensif.

[dicaprio]

Vous ne confondez pas avec Rune?

Bon, Draper qui vante ses qualités de défenseur exceptionnelles...j'aurais pas forcément dit ça, c'est plutôt un joueur offensif.

Non ,il a tendance à être trop défensif,il monte pas assez au filet. Il était en train d'évoluer avant sa blessure.

Draper finit la saison 10eme en ayant pas joué depuis wimbledon, il était à ce moment là 3eme à la race.Sans blessure il finissait probablement 3eme la saison. Il aura beaucoup de points à défendre jusqu'à rome en mai en tout cas et ensuite rien à défendre, et ca veut dire qu'en début de saison dès les 8eme de finale il peut prendre Sinner ou Alcaraz... . Ca sera le joueur à éviter dans les tableaux Draper.

[Tyson]

Photo officielle des ATP Finals, avec seulement 6 joueurs...

Et pour le programme de dimanche on mélange exceptionnellement les 2 groupes avec Alcaraz vs De Minaur et Zverev vs Shelton la même journée

Tout ça parce que 24h avant le début du tournoi on ne sait même pas qui est qualifié et il faut donc attendre lundi pour faire jouer certains. Heureusement que la règle va évoluer l'année prochaine, c'est assez ridicule.

[Dugarry]

Oui mais avoir des tournois avant le masters qui compteront pour l'année d'après c'est pas beaucoup mieux. C'était mieux quand il y avait une semaine vide.