Tennis

[dicaprio]

Djokovic était pas si mal aujourd'hui dans le jeu. Il a été lâché par son service (2 aces, 6 double faute) et a été exceptionnellement très mauvais sur balle de break (5 sur.........28), mais il était pas si mal. Rolland c'est dans 1 mois et demi, il avait dit clairement qu'il viser une montée en puissance pour arriver au top sur l'enchainement rolland-wimbledon-jo-us open les 4 objectifs, il sait ce qu'il fait.

Le mec (comme nadal) n'a pas joué pendant quasiment deux mois entre l'australie et monaco,c'est l'équivalent de la durée d'une intersaison traditionnelle, c'est un début de saison, faut monter en puissance.

Djokovic n' ajoué que 14 matchs cette saison en soit c'est un vrai bon point,car la fraicheur sera la clé cette saison au moment des 4 gros objectifs (rolland-wimbledon-jo-us open) qui s'enchaineront non stop du 1er juin à début septembre.Tout en 3 mois.....

Rolland 30 mai-13 juin
Wimbledon 28 juin-13 juillet
JO 24 juillet-1er aout
us open 30 aout-12 septembre

Avec le canada et cincinatti entre les JO et l'us open en plus (à mon avis nadal et djoko en zapperont un des deux au moins).

Incroyable un tel enchainement aussi rapproché de tout les gros tournois, c'est même dommage je trouve de tout mettre en 3 mois. Du coup faut clairement arriver à Rolland ultra frais et pas usé pour pouvoir briller sur cette période.Rolland-wimbledon-JO c'est tout dans la foulée. Tsitsipas c'est bien ce qu'il fait, mais il joue non stop depuis fevrier là , il le paiera sur les gros tournois, ne pourra pas répondre présent sur toute les grosses echeances.33 matchs joué déjà cette saison Tsitsipas contre 14 pour djokovic.

[Pokemoto]

Dire qu'il y en avait qui croyaient que Karatsev allait se faire piner sur terre.
Le gars est super complet, très solide en fond de court, relance toujours assez fort et a un bon toucher de balle. Il me fait beaucoup penser à Albert Costa (à part les revers qui sont différents). Sans aller jusqu'à dire qu'il va gagner Roland Garros, il a le jeu pour bien y figurer et créer d'autres surprises.

[dicaprio]

Le tsitsi-nadal on est en à 5-5 au 3eme set avec 3H30 de jeu,c'est ultra serré.Tsitsi a eu une balle de match où c'est passé près y a 2min et là il doit défendre des balle de break

edit:et voilà break nadal qui va servir pour gagner

[El_Pistolero_64]

Énorme match des deux côtés

Dommage pour le grec mais il tient une sacré forme, attention à lui à RG, il y était déjà très fort l’an dernier.

[dicaprio]

Nadal au finish

Sans surprise il gagne barcelone. A prevoir victoire à madrid de sa part,finale à rome et une nouvelle victoire à rolland

Tsitsi trop timide sur certains moment chauds,il estpas passé loin face à un nadal qu'est pas encore à 100%

[stidpmi]

Dommage pour Tsitsipas.

[dicaprio]

Énorme match des deux côtés

Dommage pour le grec mais il tient une sacré forme, attention à lui à RG, il y était déjà très fort l’an dernier.

Tsitsi était à 100% là,il peut pas faire mieux,ultra confiant après monaco,au top de sa forme, mais malgré tout il perd contre nadal qui lui a encore une marge de progression. Alors sur un 5 set à rolland sur le grand central je vois pas une seconde comment il peut ne serait-ce qu'embêter nadal.

[Pokemoto]

Les conditions de jeu à Barcelone sont plus rapides que le Chatrier. Tsitsipas a pas mal profité de ça aujourdhui pour produire son schéma de jeu.
Ce schéma de jeu sur le Chatrier ça passe pas contre Nadal qui sera beaucoup moins sur le reculoir.

[dicaprio]

A noter que thiem a repris l(entrainement,il a encore un gros mois devant lui avant rolland mais bon il part de loin en vue de roland......


Concernant djoko il était bien malade hier ,on s'en rendait bien compte en fin de match quand il marchait pas droit, patraque en fin de match contre karatsev mais à priori c'est pas la covid heureusement.Il reprendra l'entrainement jeudi. Il va zapper madrid.

https://www.welovetennis.fr/atp/atp-bel ... s-vertiges

Federer lui jouera madrid.Les rumeurs disent qu'il est physiquement plus fort que ya 5 ans.......

[dicaprio]

Sinon nadal dépasse medvedev du coup.

Mais c'est ultra serré, seulement 110 points d'avance.Nadal a demi à défendre à madrid et titre à rome,medvedev rien du tout. Sachant que nadal est sûr de conserver la moitié de ses points.

Suffit que medvedev fasse une bonne semaine sur l'un des deux il doit repasser devant.

[Loiloi29]

Déçu pour Tsitsipas, mais en même temps ça confirme sa condition du moment et ça promet plein de belles choses pour l'avenir.

Ça se trouve, vu l'état de Thiem en ce moment, celui qui va renverser Nadal à RG sera le Grec et non pas Domi comme annoncé

[cunego]

Rafa
Le match a tenu ses promesses visiblement. Par contre un nouveau tie-break perdu par Rafa, ça fait beaucoup là je trouve Avec Moya, va falloir qu'ils trouvent un truc.

[Pokemoto]

Grosse finale aussi à Belgrade entre Berretini et Karatsev, deux joueurs au style et à la puissance assez similaire. Le Russe foire totalement le tie-break final, dommage, mais il fait une très belle semaine.
Berretini toujours un gros bulldozer sur ses débuts de match, avec une extrême solidité au moment de serrer le jeu. Même si je ne comprends toujours pas comment il a pu déjouer à ce point hier contre Taro Daniel, son titre est assez mérité. Pour un 250, on a quand même un très bon niveau de jeu général sur ce tournoi.

[friton01]

Federer lui jouera madrid.Les rumeurs disent qu'il est physiquement plus fort que ya 5 ans.......

Petite correction, Federer a décidé de zapper aussi Madrid, il ne fera que Genève avant Roland Garros.

[France]

L'ATP réfléchit à la création d'un Masters 1000 sur gazon en préparation de Wimbledon. Le président de l'ATP a déclaré à ce sujet qu'il "aime le concept d'un gros Masters 1000 menant à Wimbledon. Cela doit évidemment être discuté entre tous, mais ce pourrait être un moyen d'amener un gros évènement au Royaume-Uni."

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... be/1246533

[Dugarry]

L'ATP réfléchit à la création d'un Masters 1000 sur gazon en préparation de Wimbledon. Le président de l'ATP a déclaré à ce sujet qu'il "aime le concept d'un gros Masters 1000 menant à Wimbledon. Cela doit évidemment être discuté entre tous, mais ce pourrait être un moyen d'amener un gros évènement au Royaume-Uni."

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... be/1246533

C'est pas trop tôt, en Allemagne ce serait bien quand même, mais ils parlent plutôt d'Angleterre. Pourquoi pas en alternance Queens / Halle un an sur deux ?
Et si on pouvait supprimer un M1000 sur dur au passage ce serait pas mal.

[dicaprio]

Le problème est que le masters 1000 d'herbe interviendrait à peine une semaine après rolland.La majorité des meilleurs comme nadal,djoko régulierement ne font aucun tournoi entre rolland et wimbledon.

Soit tu raccourcis la saison de terre et t'enlève monaco en M1000, soit t'enlève l'un des 2 entre canada et cinci, enlever ce dernier étant le mieux pour moi..


Je ne suis pas pour passer à 10 Masters 1000 car ça fausserait l'histoire du tennis. Faut rester à 9. Surtout que Cincinnati ne sert à rien.

[Pokemoto]

Hmmm un Masters 1000 sur gazon perso j'y suis favorable depuis plus de 20 ans. Je n'apprécie pas cette surface mais je n'ai pas davantage apprécié qu'elle ne soit pas représentée dans cette catégorie de tournois pour autant.

Le problème est que le masters 1000 d'herbe interviendrait à peine une semaine après rolland.La majorité des meilleurs comme nadal,djoko régulierement ne font aucun tournoi entre rolland et wimbledon.

Soit tu raccourcis la saison de terre et t'enlève monaco en M1000, soit t'enlève l'un des 2 entre canada et cinci, enlever ce dernier étant le mieux pour moi..


Je ne suis pas pour passer à 10 Masters 1000 car ça fausserait l'histoire du tennis. Faut rester à 9. Surtout que Cincinnati ne sert à rien.

Cincinnati fait partie du circuit US qui double les gains de son vainqueur sur son parcours à l'US Open il me semble?
Un 1000 de plus ou de moins ça change rien. Surtout que les 3 semaines entre Roland et Wimbledon justifieraient un 1000 à ce moment, par contre je le préférerais en semaine 2 pour attirer une bonne startlist, le placer en semaine 1 ou 3 serait totalement bâclé.

[friton01]

Pourquoi ne pas étendre la saison sur gazon à 4 semaines ?

Semaine 1 : 2 ATP 250 (pas de changement)
Semaine 2 ou 3 : M1000 au Queens (rien d'autre)
Semaine 2 ou 3 : ATP 500 de Halle + un autre tournoi ATP 500 ou 250
Semaine 4 : 2 ATP 250 (semaine inchangée)

On aurait 7 tournois entre Roland Garros et Wimbledon au lieu de 6 et on pourrait rattraper cette semaine supplémentaire en faisant sauter l'une des trois semaines entre Wimbledon et le Canada ou en décalant tous les tournois d'une semaine jusqu'à l'US Open puis en se recalant grâce à l'ex-semaine de Coupe Davis suivant l'US Open où il n'y a plus rien.

[Pokemoto]

Sauf qu'il faut aussi des semaines de repos dans un calendrier, et là, dans l'actuel, il n'y en a pas assez, beaucoup de joueurs estiment que la saison est trop longue.
Rajouter une semaine, de surcroit en mettant un 1000 de plus dans le calendrier (donc en rendant le tournoi officieusement "obligatoire") ne fera qu'empirer leurs plaintes sur la question. Ça justifierait le placement d'un nouveau 1000 en semaine 3, mais ça réveillerait un autre problème qui est soulevé depuis plus de 2 décennies, encore plus depuis 2018 et le fait que la Davis Cup n'existe plus sous son ancien format.

Quitte à faire sauter une semaine pour compenser, ça me semble plus pertinent d'en virer une entre Australian Open et Roland Garros, avec des calendriers peu attractifs et qui sont pris entre les saisons sur dur et sur terre battue.
En filant un "joker ATP Ranking" en ne maintenant plus les 10 potentiels 1000 comme tous obligatoires et en ne retenant que les 9 (8?) meilleur résultats en 1000 obligatoire, pour resserrer un peu le classement?

Et il y a un autre problème que l'on a pas encore évoqué: un 1000 supplémentaire, ça creuse potentiellement un peu plus l'écart de points entre le top 40 et le reste du ranking. (Surtout si on maintient tous les 1000 en obligatoires).