Modérateur: Animateurs sports
MayodeBain a écrit:Si je comprends bien ton classement Impackt, les Patriots ont eu le calendrier le plus simple de la ligue ?
Ce serait pas mal d'avoir le nombre de matchs joués. Cela permettrait d'avoir le ranking moyen des adversaires plutôt que le total qui est influencé pas mal par le nombre de matchs
jan_ullrich_2.0 a écrit:Et effectivement Impackts, la tendance a l'air de bien fonctionnant en voyant le classement l'an dernier:
Patriots champion : 13
Saints finale de conf : 14
Rams : finaliste : 9
Bon ok à part pour les chiefs.... le classement veut absolument rien dire du tout
jan_ullrich_2.0 a écrit:Le classement est débile.... étant donné que forcément si une équipe gagne tout ses matchs, à contrario elle fait perdre des pts de ranking à ses adversaires, et donc du coup la somme des pts rankings affronté est plus faible.
Quand on regarde les Patriots, les cowboys, les bills, les packers ... leur point communs? ils sont tous en positif de victoires et domine leur division pour la plupart.
Par contre Miami et les jets ont le calendrier le plus favorable du coup? En étant dans la même division que les pats... c'est plutot surprenant
Sinon plus sérieusement, c'est vrai que notre calendrier a été plutôt leger pour le moment, on va enchainer 4-5 gros matchs dans un mois avec les ravens, les eagles, kansas, les cowboys et houston il me semble... avant de finir plus tranquillement.
MayodeBain a écrit:Si je comprends bien ton classement Impackt, les Patriots ont eu le calendrier le plus simple de la ligue ?
Ce serait pas mal d'avoir le nombre de matchs joués. Cela permettrait d'avoir le ranking moyen des adversaires plutôt que le total qui est influencé pas mal par le nombre de matchs
Impackt a écrit:jan_ullrich_2.0 a écrit:Et effectivement Impackts, la tendance a l'air de bien fonctionnant en voyant le classement l'an dernier:
Patriots champion : 13
Saints finale de conf : 14
Rams : finaliste : 9
Bon ok à part pour les chiefs.... le classement veut absolument rien dire du tout
Ton raisonnement est absurde sur tout la ligne.
La forme de la saison régulière n'est pas celle des playoffs, une équipe peut être haut classé et ne pas aller en PO si dans sa division elle a des équipes solides, et l'inverse est vrai aussi.
Je vais prendre l'exemple qui ressort le plus criant :
Position des Patriots dans mon ranking : 12e
Position des adversaires des Patriots dans mon ranking : 21e, 29e et 30e
Tu peux en conclure ce que tu veux, c'est de la merde ou je ne sais quoi mais faut aller plus loin que lire des chiffres et tenter de comprendre la raison de la position d'une équipe par exemple, la bise
Impackt a écrit:
Je te met en spoiler le nombre de match vs des équipes du top 15 atm et le ranking moyen des adversaires
jan_ullrich_2.0 a écrit:Impackt a écrit:
Je te met en spoiler le nombre de match vs des équipes du top 15 atm et le ranking moyen des adversaires
Donc on peut voir que les Jets et Miami doivent être dans une conf/division très compliqué vu le niveau moyen des adversaires et leur ATM.... ah bah tiens ils sont avec les Pats Tellement ridicule le truc.
MayodeBain a écrit:Si je comprends bien ton classement Impackt, les Patriots ont eu le calendrier le plus simple de la ligue ?
Ce serait pas mal d'avoir le nombre de matchs joués. Cela permettrait d'avoir le ranking moyen des adversaires plutôt que le total qui est influencé pas mal par le nombre de matchs
PCMilan a écrit:Pauvre Rudolph, au début d'année il avait déjà pris un énorme hit ou on avait craint la paralysie...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group