[Tennis] Affaire Djokovic - Expulsion P.16

[Peto]

Thread légal assez intéressant qui permet de mieux comprendre les ressorts juridiques de cet appel. A noter que le gouvernement pourrait s'il le souhaite faire à nouveau annuler le visa en cas de décision contraire en utilisant un autre article à cause de la mauvaise déclaration de Djokovic.

Ouais, donc en gros il avait aucune chance contre le juridiction australienne ? Un peu têtu le bonhomme.

[stidpmi]

Audience d'urgence en Australie sur son cas.

[friton01]

Audience d'urgence en Australie sur son cas.

Si vous voulez souffrir du jargon juridique australien :

[dicaprio]

Ils ont réussi à choper une audience en urgence ahah

Bon d'entrée l'avocat du gouvernement met la pression à fond sur le juge...

Apparemment jamais le pouvoir spécial du ministre de l’immigration n'a été renversé,donc c'est mort pour djoko c'est un pouvoir discrétionnaire sans limite qu’un juge n'a logiquement pas à commenter, un peu un pouvoir d'un dictateur.

C'est un pouvoir utilisé 4 fois en 10 ans,avant djokovic ce ne fut que pour des criminels/violeurs/terroristes.

[Mayoj]

Un jour sombre pour l'Australie.

[Liam]

C'est un pouvoir utilisé 4 fois en 10 ans,avant djokovic ce ne fut que pour des criminels/violeurs/terroristes.

So it seems legit

[Tipitch]

Un sursis

[dicaprio]

Il ressort donc que le gouvernement base le renvoi sur "garder djokovic va renforcer le sentiment anti vaxx de certains non vaccinés (7% de la population australienne est non vaccinée) et causer des troubles à la politique sanitaire du pays" . L'avocat de Djokovic juge cela irrationnel. Le gouvernement ne conteste pas les soi disant faux test trafiqués etc..car tout ceci était des fake news bien évidemment.Djokovic a bien été positif le 16.

Apparemment le pouvoir du ministre est discrétionnaire et on ne peut pas le contester donc ça semble compliqué pour Djokovic.

[friton01]

Il ressort donc que le gouvernement base le renvoi sur "garder djokovic va renforcer le sentiment anti vaxx de certains non vaccinés (7% de la population australienne est non vaccinée) et causer des troubles à la politique sanitaire du pays" . L'avocat de Djokovic juge cela irrationnel. Le gouvernement ne conteste pas les soi disant faux test trafiqués etc..car tout ceci était des fake news bien évidemment.Djokovic a bien été positif le 16.

Apparemment le pouvoir du ministre est discrétionnaire et on ne peut pas le contester donc ça semble compliqué pour Djokovic.

Parce que si cette procédure n'aboutit pas, cela laisse au gouvernement la possibilité d'en relancer une avec un autre article à propos de la déclaration erronée.

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @sangpillai sur Twitter

Apparemment, Djokovic devrait retourner en détention demain avant le verdict attendu dimanche.

[dicaprio]

Il ressort donc que le gouvernement base le renvoi sur "garder djokovic va renforcer le sentiment anti vaxx de certains non vaccinés (7% de la population australienne est non vaccinée) et causer des troubles à la politique sanitaire du pays" . L'avocat de Djokovic juge cela irrationnel. Le gouvernement ne conteste pas les soi disant faux test trafiqués etc..car tout ceci était des fake news bien évidemment.Djokovic a bien été positif le 16.

Apparemment le pouvoir du ministre est discrétionnaire et on ne peut pas le contester donc ça semble compliqué pour Djokovic.

Parce que si cette procédure n'aboutit pas, cela laisse au gouvernement la possibilité d'en relancer une avec un autre article à propos de la déclaration erronée.

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @sangpillai sur Twitter

Apparemment, Djokovic devrait retourner en détention demain avant le verdict attendu dimanche.

La déclaration erronée c'est la case cochée par erreur par son agent comme quoi il n'a pas voyagé en Espagne. Sachant qu'il a une résidence en Espagne et que le porte parole du ministère de l'intérieur espagnol a dit hier que pour eux il n'y avait pas d'affaire et que ce sont des fake news comme quoi ils auraient décidé d'investiguer un déplacement de Djokovic en Espagne en tant que non vacciné.

[friton01]

En résumé :

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @LaurentVergne sur Twitter

[Tyson]

J'espère qu'on aura au moins un match de Djoko face au public Australien, c'est mal parti

[Lucas04100]

J'espère qu'on aura au moins un match de Djoko face au public Australien, c'est mal parti

[Hat]

Il viendra martyriser tout le monde à RG et à Wimbledon, pas grave

[CSC_3187]

Le feuilleton continue. On a déjà dépassé les limites du ridicule, mais rien d’étonnant avec les prises de position publiques d’une célébrité sur le sujet qui hysterise la planète depuis 2 ans. Il est certain que cela en fait plus qu’un simple sportif et qu’il devra composer avec.

Je me demande quel est son plan de carrière, se vacciner étant quasi obligatoire pour exercer sa profession. A-t-il prévu d’être contaminé tous les 6 mois pour renouveler son exemption médicale ? Considérera-t-on au bout d’un moment que ce n’est plus une excuse et qu’il peut trouver un créneau pour pour mettre à jour son circuit vaccinal et qu’il peut être soumis au même traitement que n’importe quel quidam ?

Vu le côté mégalomane du clan Djoko, je ne le vois pas faire profil bas et continuer à déclencher la polémique pendant quelques temps.

[friton01]

Ça discute sec à propos des modalités de détention de Djokovic, visiblement on veut éviter le retour d''un cirque médiatique autour du lieu où Djokovic sera. L'affaire va être transmise à la Cour fédérale d'Australie.

A noter que le haut du tableau où se trouve Djokovic jouera lundi.

[Dugarry]

Le feuilleton continue. On a déjà dépassé les limites du ridicule, mais rien d’étonnant avec les prises de position publiques d’une célébrité sur le sujet qui hysterise la planète depuis 2 ans. Il est certain que cela en fait plus qu’un simple sportif et qu’il devra composer avec.

Je me demande quel est son plan de carrière, se vacciner étant quasi obligatoire pour exercer sa profession. A-t-il prévu d’être contaminé tous les 6 mois pour renouveler son exemption médicale ? Considérera-t-on au bout d’un moment que ce n’est plus une excuse et qu’il peut trouver un créneau pour pour mettre à jour son circuit vaccinal et qu’il peut être soumis au même traitement que n’importe quel quidam ?

Vu le côté mégalomane du clan Djoko, je ne le vois pas faire profil bas et continuer à déclencher la polémique pendant quelques temps.

Comme beaucoup de non-vaccinés, il espère qu'on est proches du variant moins grave qui fera qu'on arrêtera toutes les restrictions.

[Fantastiesj]

La déclaration erronée c'est la case cochée par erreur par son agent comme quoi il n'a pas voyagé en Espagne. Sachant qu'il a une résidence en Espagne et que le porte parole du ministère de l'intérieur espagnol a dit hier que pour eux il n'y avait pas d'affaire et que ce sont des fake news comme quoi ils auraient décidé d'investiguer un déplacement de Djokovic en Espagne en tant que non vacciné.

Et donc, en tant que positif au covid-19, il avait le droit de voyager et d'aller en Espagne ??

Il a juste mal choisi sa date pour son (faux) test positif.
C'est ballot

[dicaprio]

La déclaration erronée c'est la case cochée par erreur par son agent comme quoi il n'a pas voyagé en Espagne. Sachant qu'il a une résidence en Espagne et que le porte parole du ministère de l'intérieur espagnol a dit hier que pour eux il n'y avait pas d'affaire et que ce sont des fake news comme quoi ils auraient décidé d'investiguer un déplacement de Djokovic en Espagne en tant que non vacciné.

Et donc, en tant que positif au covid-19, il avait le droit de voyager et d'aller en Espagne ??

Il a juste mal choisi sa date pour son (faux) test positif.
C'est ballot

Negatif le 22 décembre. Il est arrivé en espagne le 29. Je pense que le ministère de l'intérieur espagnol est plus au fait que Fantastiesj sur le sujet.

[dicaprio]

Le feuilleton continue. On a déjà dépassé les limites du ridicule, mais rien d’étonnant avec les prises de position publiques d’une célébrité sur le sujet qui hysterise la planète depuis 2 ans. Il est certain que cela en fait plus qu’un simple sportif et qu’il devra composer avec.

Je me demande quel est son plan de carrière, se vacciner étant quasi obligatoire pour exercer sa profession. A-t-il prévu d’être contaminé tous les 6 mois pour renouveler son exemption médicale ? Considérera-t-on au bout d’un moment que ce n’est plus une excuse et qu’il peut trouver un créneau pour pour mettre à jour son circuit vaccinal et qu’il peut être soumis au même traitement que n’importe quel quidam ?

Vu le côté mégalomane du clan Djoko, je ne le vois pas faire profil bas et continuer à déclencher la polémique pendant quelques temps.

Comme beaucoup de non-vaccinés, il espère qu'on est proches du variant moins grave qui fera qu'on arrêtera toutes les restrictions.

A mon avis ce n'est pas prêt de s'arrêter. Macron vu ses propos sur les non vaccinés peut difficilement laisser djokovic jouer.