NBA | Play-In

[Nico32]

Fun fact : le temps que son trade soit officialisé, Mikal Bridges va louper son premier match de basket depuis qu'il est entré à l'université. Oui, à l'ère du load management, cela faisait depuis 2016 (7 ans 1/2 !) qu'il n'avait pas loupé un seul match !

[MayodeBain]

Disons que les Wolves ont payé un prix proche pour Gobert, donc ça fait relativiser celui de KD Néanmoins l’info sur l’absence totale de protections change la perception. Si les Suns gagnent un titre ça aura valu le coup, sinon oui ce sera un quasi echec. Par contre meur banc…
Néanmoins pour les Nets ils ont une base de beaux roles players, voir très beau. Toutefois ça manque de leaders/porteurs de balle sauf si Cam Thomas confirme sa forme du moment. Ça va être intéressant de suivre leur stratégie, car ils ont 0 intérêt à tanker vu qu’ils n’ont plus leurs propres picks. Sean Marks avait réussi à faire du bon boulot la dernière fois qu’ils étaient dans une situation similaire, ça peut être sympa. Ils vont jouer pour gagner un maximum de matchs durant pas mal d’années tout en comptant sur les Suns. Cela dit en 2 semaines ils passent de contender à équipe devant se retrouver une identité.

[Khali]

En tout cas c'est clair que Utah, c'est tankage pour les prochaines saisons. Du cap avec quelques mauvais contrats et des TDD.

Lakers, de la présence dans la peinture et du shoot, c'est plutôt pas mauvais pour ça. Par contre D-Lo je suis dubitatif. Jeu off-ball inexistant, a besoin du ballon...

Les wolves se sont fait violés cet été, ils tentent de sauver ce qu'ils peuvent. Après niveau meneur passeur pour servir les 3 ils sont gagnants.

Par contre le pauvre Westbrook, je ne vois pas où il pourrait signer à part Bulls, heat ou Raptors.

Dis que tu regardes pas les Wolves sans dire que tu ne regardes pas les Wolves

[Anker]

Marrant, je trouve que c'est un braquage des Nets perso
Les Suns ont intérêt à ce que ça fonctionne dès cette année, parce qu'ils pourraient très vite le regretter à mon avis. Chris Paul vieillit, KD aussi il parait (en tout cas il se blesse), Ayton n'est toujours pas copain avec Monty... Et en échange tu envoies l'un des meilleurs défenseurs de la Ligue et l'un des meilleurs shooters à 3 pts, tous deux jeunes. Plus quatre 1TDD non-protégés ? J'ai l'impression que c'est déjà un all-in sur cette saison.
Reste à voir où finira Ben Simmons désormais. Je ne le vois pas rester au-delà de cet été. Mais j'en suis très déçu car cette équipe des Nets avec KD et des role players qui fittaient mieux me semblait avoir un énorme potentiel

Idem, je trouve que les nets se sont bien renforcés. C'est moins clinquant mais tu as un effectif homogène pour le coup.

[MayodeBain]

Vous pensez que les Nets jouent le titre ? Car c’était un plafond possible avec KD, j’ai du mal à le voir être atteignable avec cette équipe .
Autant ils ont chopé plein d’assets, ils sont bien retombés sur leurs pattes. Toutefois j’ai quand même du mal à me dire qu’ils sont sportivement renforcés
C’est l’utilisation des assets + le développement des jeunes en place qui déterminera si le trade est réussi à mon avis.

[Nico32]

J'imaginais les Nets pouvoir aller très loin avec KD et des role players de qualité autour. Mais s'ils l'ont tradé, j'imagine que KD avait mis la pression en interne. À partir de là c'est difficile d'être gagnant sur le court terme, mais je trouve qu'ils font une masterclass à moyen et long terme.
Alors que les Suns, je ne suis franchement pas convaincu à court terme, et à plus longue échéance encore moins.
En vrai ce trade peut s'avérer être un bon gros lose/lose. À voir aussi ce que vont encore faire les Nets dans les prochaines 24h, on jugera à la fin.

[Tyler]

My Two Cents :
- Enorme all-in des Suns, très risqué vu l'âge de KD/CP3, leurs pépins physiques (idem pour Booker et Warren), les soucis d'Ayton avec Monty.
- Très belle contrepartie pour les Nets à partir du moment où KD voulait partir.

Maintenant, qu'on soit clair, JAMAIS les Nets ne se sont renforcés sportivement pour cette saison
Dans la NBA actuelle, si tu veux espérer quoi que ce soit d'un peu tangible, il te faut une star voire une superstar. Les Nets ont une collection de bons voire très bons joueurs (Claxon et Bridges c'est que de l'amour, les 2 Cam c'est pas mal aussi, etc). Mais pas de star. Est-ce que Bridges ou Cam Thomas peut la devenir ? Pour le premier j'y crois pas, dans un contender il doit être l'option 4 voire 3 ; pour Cam Thomas, j'ai encore du mal à le voir en star qui porte une équipe

Mais j'en suis très déçu car cette équipe des Nets avec KD et des role players qui fittaient mieux me semblait avoir un énorme potentiel

J'étais assez hypé aussi, sur le Discord du Basket Lab j'avais dit que je voyais en les Nets une équipe coupeuse de tête en PO.
Mais pour aller au titre, il leur manquait quand même une seconde star je pense dans la NBA actuelle. Autant il y a 10 ans, avec des défenses beaucoup plus classiques, je pense que tu pouvais t'en passer. Là, avec toutes les rotations défensives, les options tactiques de plus en plus nombreuses, ça me semble compliqué.
Surtout que KD (que j'adore), n'est pas un joueur autour de qui tu peux créer tout un système offensif, comme peuvent l'être Jokic, Curry, Lebron, Harden, Doncic, Trae.... C'est un (formidable) finisseur.

Pour Ben Simmons, le problème est qu'avec son contrat et son niveau actuel il faudra payer (en jeunes prometteurs ou en pick de draft) pour t'en débarasser.

[Mayoj]

RIP le trio Nash / KD / Irving qui devait donner un titre à Brooklyn.

Pas trop fan des Suns, ça m'emmerde un poil de voir KD aller là-bas.

DON'T YOU REGRET NOT COMING TO THE KNIIIICKS

[redneck]

Un quatuor CP3, Booker, KD, Ayton, c'est quand même pas trop loin d'un titre sur le papier quand même. Les Nets ont chopé un max de trucs, mais comme je le dis souvent, les picks, c'est sacrément surfait je trouve. 2023-2025 aux suns, c'est au mieux une 20ème place. Ensuite, c'est très loin, mais avec Booker, tu peux jouer les PO chaque année, donc un pick top 10 loin d'être assuré.
Oui, il y a de bons joueurs en second rideau, mais pas tous les ans, et pas tous dans ta franchise...

[Tyler]

Shams parle même de Vanderbilt en plus aux Lakers, si y a qu'un seul pick des Lakers c'est clairement un braquage de leur part, même si c'est pas le plus Lebron compatible, c'est vraiment un sacré joueur le Vando.

J'ai dû mal à croire que dans un trade entre Pelinka et Ainge ce soit Ainge qui se fasse braquer, il doit y avoir des éléments du trade qui ont pas fuité.

Du coup l'élément manquant, c'est le fait que le pick 2027 soit protégé 1-4, et qu'il se transforme en second TDD si les Lakers sont Top 4 ?

[Nico32]

C'est toujours marrant de voir des 1ers TDD se transformer en second(s) tour(s) s'ils tombent dans la protection. Je n'ai jamais vrailent compris pourquoi ils ne se reportaient juste pas à l'année suivante jusqu'à ce qu'ils tombent en dehors de la protection ? (Genre là, si les Lakers sont top 4 en 2027, que le pick devienne celui de 2028 plutôt qu'un second tour souvent peu utile)

[Boonen51]

Tatum qui veut être la seule star de l'équipe en envoyant Brown à l'infirmerie pour plusieurs semaines

[f2ff]

Shams parle même de Vanderbilt en plus aux Lakers, si y a qu'un seul pick des Lakers c'est clairement un braquage de leur part, même si c'est pas le plus Lebron compatible, c'est vraiment un sacré joueur le Vando.

J'ai dû mal à croire que dans un trade entre Pelinka et Ainge ce soit Ainge qui se fasse braquer, il doit y avoir des éléments du trade qui ont pas fuité.

Du coup l'élément manquant, c'est le fait que le pick 2027 soit protégé 1-4, et qu'il se transforme en second TDD si les Lakers sont Top 4 ?

Je comprends vraiment pas l'intérêt du trade pour Utah du coup. Enfin sûrement que Ainge n'avait pas mieux ailleurs.

C'est toujours marrant de voir des 1ers TDD se transformer en second(s) tour(s) s'ils tombent dans la protection. Je n'ai jamais vrailent compris pourquoi ils ne se reportaient juste pas à l'année suivante jusqu'à ce qu'ils tombent en dehors de la protection ? (Genre là, si les Lakers sont top 4 en 2027, que le pick devienne celui de 2028 plutôt qu'un second tour souvent peu utile)

Les équipes aiment pas trop avoir des picks qui se reportent sur plusieurs années parce qu'elles se retrouvent bloquées par la règle Stepien (interdiction de faire deux saisons consécutives avec 0 premier tour de draft). Là par exemple, la protection permet aux Lakers de pouvoir encore transférer leur pick de 2029 alors qu'un potentiel report de leur pick à 2028 s'il est top 4 en 2027 fermerait cette possibilité. Pourquoi Ainge leur fait cette faveur c'est moins clair.

Un quatuor CP3, Booker, KD, Ayton, c'est quand même pas trop loin d'un titre sur le papier quand même. Les Nets ont chopé un max de trucs, mais comme je le dis souvent, les picks, c'est sacrément surfait je trouve. 2023-2025 aux suns, c'est au mieux une 20ème place. Ensuite, c'est très loin, mais avec Booker, tu peux jouer les PO chaque année, donc un pick top 10 loin d'être assuré.
Oui, il y a de bons joueurs en second rideau, mais pas tous les ans, et pas tous dans ta franchise...

En 2025, KD aura 36 ans et Chris Paul 40. Même s'ils sont en bonne santé (peu probable vu leur historique) ils seront déjà clairement moins performants. Il y a plus de banc (et difficile de le reconstruire sans picks soit à utiliser en trade pour compléter l'effectif soit en choisissant des jeunes avec un potentiel intéressant). Ayton est pas vraiment un joueur impactant. Je serais très prudent sur le fait que les Suns vont envoyer un pick au delà de la 20ème place en 2025.

Certes les picks souvent ça mène à rien mais de toute façon la plupart des stratégie pour construire un contender ne mène nul part. Il y a pas de recette magique. Ce qui marche le mieux ça reste de construire le noyau de son équipe via la draft (Warriors, Nuggets, Celtics, Grizzlies, etc.) ou alors de signer qui tu veux en free agency parce que ta franchise est située à New York, LA ou Miami (mais ça tout le monde peut pas le faire).

Au moins la situation est claire à l'Est maintenant, il y a plus le gros point d'interrogation qu'étaient les Nets, c'est Boston/Milwaukee et les autres loin derrière. A voir ce que Cleveland et Miami peuvent faire pour boucher le trou d'ici ce soir.

[Tyler]

Tu provoques le karma à écarter les Sixers comme ça

[f2ff]

Tu provoques le karma à écarter les Sixers comme ça

Je t'invite à aller voir la ligne de stats de Blake Griffin hier soir et ensuite revenir me voir et me dire que les Sixers sont une équipe sérieuse

[Nico32]

Vu ta tournure. j'imagine que tu ne penses pas uniquement à Doc Rivers pour éliminer ainsi les Sixers ? (même si c'est une raison suffisante pour moi)

[f2ff]

Vu ta tournure. j'imagine que tu ne penses pas uniquement à Doc Rivers pour éliminer ainsi les Sixers ? (même si c'est une raison suffisante pour moi)

Rivers c'est déjà une bonne raison. Il y a pas que ça, Harden c'est franchement pas une garantie tout risque en playoff même si je trouve que sa réputation de choker est parfois un peu exaggérée (s'il perdait tous les ans en playoffs contre les Warriors c'est aussi parce qu'il battait toutes les autres équipes de la conférence Ouest de l'époque et qu'il en a gagné des matchs en post season).

Après le vrai problème c'est que leur star c'est Embiid et qu'il a pas le niveau pour gagner le titre. Je comprends que les gens de Philly refusent de l'admettre parce que ça voudrait dire reconnaître l'échec du Process et d'année de galères mais ça change rien au problème. Il a pas le leadership et et il a pas la condition physique. Et en plus il est obnubilé par faire ses stats au lieu de faire gagner son équipe (mais bon ça à la rigueur c'est corrigeable s'il gagne en maturité).

[Leon40]

Ben Simmons, THE franchise player des Nets !

[Nico32]

McDaniels, c'était pas l'un des seuls bons joueurs des Hornets cette année ? C'est quoi le projet de le trader contre des second tours de draft ?

[MayodeBain]

McDaniels, c'était pas l'un des seuls bons joueurs des Hornets cette année ? C'est quoi le projet de le trader contre des second tours de draft ?

Il est UFA. C’était ça où il partait contre rien cet été. Donc vu que la saison est terminée.
Visiblement le FO ne voulait pas le payer ou table sur le fait qu’il aurait forcément signé ailleurs.