Modérateur: Animateurs sports
Datch a écrit:guidore, tu sais pourquoi dubie a rendu hommage à lucu et sa famille à la fin du match ?
jan_ullrich_2.0 a écrit:XanaxGreenEdge a écrit:C'est toujours comme ça le Stade Français ? Ça doit être sympa à suivre...
Enfin bon, c'est tellement mauvais Toulon en face...
Mauvais ? Mouais victoire a l’exterieur avant 2 matcha a domicile. Si on gere on peut etre top 3 a la mi saison
Panzer a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/L-asm-clermont-auvergne-visee-par-quatre-plaintes-au-penal-deposees-par-alexandre-lapandry/1368575
Lapandry porte plainte contre l'ASM pour mise en danger de la vie d'autrui.
Second joueur après Cudmore à procéder la sorte, pour des raisons étrangemment ressemblantes. Lapandry avait été autorisé à reprendre l'entrainement alors qu'il était en arrêt suite à une commotion sévère. + des épisodes de harcélement jusqu'à son licenciement.
Est-ce que le lobby des supporters de l'ASM va encore chercher à minimiser les actes de son club et à renverser la culpabilité sur les joueurs ? "Oui mais Cudmore c'était le premier à s'envoyer sur le terrain, c'est pas de la faute du staff".
guidore a écrit:Nané, au-delà de ce qui est avéré ou non, on parle quand même d'Alexandre Lapandry, un mec qui a fait l'intégralité de sa carrière, et qui a été formé à Clermont.
L'histoire se termine par un licenciement après deux ans sans jouer. Pour n'importe quelle entreprise, on est conscient qu'un licenciement d'une personne qui a tant donné pour la boîte est signe d'un directoire sans cœur. Quelque chose de réfléchi, entre personnes sensées, ne donnent pas ce résultat-là.
La teneur du communiqué est déplorable. Tu comprends vite la position du club.
Début 2021, entre janvier et mars, j’ai eu deux rendez-vous avec le président de l’ASM. Il me témoignait de sa confiance, de son soutien. J’étais content, je l’ai cru… En mai, mon problème vasculaire était réglé mais je déplorais encore des symptômes.
Le 31 mai 2021, à mon initiative, pour essayer de casser l’absence de contact, j’ai demandé un rendez-vous au président. Je sentais que des démarches administratives étaient lancées, trop vite, alors que je n’avais pas eu une discussion collégiale avec les médecins du club.
[...]
Leur avis était de ne pas me laisser continuer le rugby. Pour eux, le risque était trop grand. Je l’ai entendu. Ils ont alors transmis mon dossier à la commission médicale de la FFR, pour solliciter un avis supplémentaire afin que je prenne la bonne décision. Avant d’arrêter ma carrière, j’avais besoin de mesurer tous les risques. J’avais deux ans de contrat, je n’étais pas dans l’urgence. Le soir-même, j’ai reçu un e-mail de la FFR, notifiant que ma licence était suspendue avec effet immédiat. Sans consultation médicale de la Fédération.
Voilà, plus de licence : officiellement, je n’étais plus un joueur de rugby. Et l’ASM, sur cettesituation, n’a pas eu un mot. Aucune nouvelle du club, pendant trois semaines. C’est le moment le plus indigne que j’ai eu à vivre.
A la remise officielle des maillots, pour les joueurs partants lors de la dernière intersaison, je n’ai pas été convié. Je n’en faisais donc plus partie ? Je ne sais pas. Finalement, le premier contact avec le club fut avec le directeur financier : une convocation pour me signifier mon licenciement, en arguant qu’il n’y avait plus de poste pour moi dans le club. Qu’il allait envoyer ma simulation de chômage pour le mois de juillet. Il me restait pourtant deux ans de contrat et ma santé n’était pas consolidée, loin de là. Cela m’a semblé incroyable.
Panzer a écrit:Je trollais un peu sur mon dernier message mais je trouve ça fou qu'autant de "supporters" viennent défendre le club et rejettent aussi souvent la faute sur les joueurs. C'est le cas de bcp de commentaires sur l'équipe ou le compte de l'ASM.
Il y a une énorme part de masculinité dans le rugby, parfois toxique, c'est l'ADN de ce sport. C'est pas du foot où les joueurs se roulent par terre pour avoir des fautes. Dans le rugby, les joueurs doivent toujours minimiser la douleur et ne pas le montrer aux adversaires, c'est une des règles de base. Et les joueurs ont cette habitude d'aller au-delà de la douleur, parfois à l'extrême. C'est difficile de reprocher à certains d'aller trop loin, c'est le rôle des différents staffs de forcer le joueur à se retirer s'ils s'aperçoivent qu'il n'est pas en état.
Rejeter la faute sur le joueur, c'est vraiment irresponsable.
Pour Cudmore, on était encore au début de la prise en compte de ces problématiques, on pouvait accorder le bénéfice du doute à l'équipe même si je trouvais un paquet de supporters ingrats envers le Canadiens. Faut attendre les éléments de l'enquête mais ça me parait très grave pour l'ASM. Ca vient d'un joueur encore plus historique de l'ASM, peut-être le joueur le plus historique du siècle derrière Rougerie, avec Parra, Vermeulen. Je ne vois pas l'intérêt de Lapandry de nuire au club qu'il aime, qu'il supporte, où il a passé l'ensemble de sa carrière amateur et pro.
S'il y a bien un communiqué que je trouve douteux, c'est bien celui du club.
jan_ullrich_2.0 a écrit:J’attends l’avis de Chess perso.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group