Murungaru a écrit:Pour la question de la vision qui peut évoluer radicalement avec le temps j'avais plus en tête le docu de Panzer et ce qu'il dit sur l'Armée Rouge, qui me fait penser à la vision que les gens avait du PCF et de l'Armée Rouge à la sortie de la guerre et celle qu'ils en ont aujourd'hui (par exemple l'évolution de la réponse à la question "qui a le plus contribué à la victoire contre le nazisme" qui a largement évolué vers les USA avec le temps). Et pour précisé je n'ai aucun doute que des atrocités ont été commise par l'AR, ce n'est pas mon propos.
Pour le coup il y a des passages assez clair avec par exemple une citation d'un historien interviewé, en en-tête et en caractère gras, qui affirme que :
Paradoxalement, un tyran a contribué a sauver les démocraties occidentales...
Voilà qui devrait te faire plaisir
Chez les historiens je ne suis pas sur qu'à la question "qui a le plus contribué à la victoire contre le nazisme ?", il y ait un franc et massif USA !
Et je pense que peu d'historiens s'aventure d'ailleurs à répondre catégoriquement à ce genre de question au sujet d'une guerre mondiale, globale et totale. Je pense pourtant que la tendance sera d'ailleurs plus vers l'URSS dans une vision auto-centrée européenne.
Par contre, chez le grand public, c'est assez logique que les EU aient supplanté dans l'imaginaire collectif un pays... qui n'existe plus.