Tu balances une généralité sans te soucier de comment ça peut être pris. Tu te fais rentrer dedans. Derrière tu viens donner des leçons (apprendre l'empathie, élargir ses fréquentations, ...) sans aucune idée de ce que tu dis par rapport aux personnes concernées. Forcément tu te fais encore rentrer dedans. Et derrière tu expliques qu'il ne faut pas donner de leçons. Cocasse.
Tu remarqueras que ma première réponse était une simple pique sur le fait que c'était sympa de se soucier de moi mais que ça allait bien se passer pour moi bien que je sois non imposable, donc forcément dans la catégorie des gens qui ne semblent pas capables de se débrouiller dans la vie. Mais visiblement en plus d'être incapable de me débrouiller il faut aussi que j'élargisse mes cercles de fréquentation et que j'apprenne l'empathie. Si tu n'appelles pas ça donner des leçons je veux bien savoir ce que c'est.
Tu as été méprisant parce que ton raccourci c'est il y a un souci sur les ayants droits qui ne vont peut être pas demander cette aide pour x ou y raisons
les non imposables ont-ils connaissance de leur n° fiscal ? Ca ne te choque pas ? En terme d'amalgame on est vraiment pas mal. Derrière tu en rajoutes en prenant ton exemple associatif où il y a des gens qui savent à peine lire. Ok mais en fait non imposable ne veut pas dire qui ne sait pas lire, ou qui ne sait pas chercher les aides. Oui, il y a un souci sur l'accès aux aides, je ne le nie pas. Mais pour info on a plus de non imposables en France que d'imposables (
https://www.ouest-france.fr/economie/im ... imp%C3%B4t.) donc bon.
A un moment ça devient aussi particulièrement agaçant d'avoir l'impression d'être mis dans une case alors qu'on a rien demandé. Et je le redis, si tu ne vois pas la différence de formulation et de raisonnement avec wawan et Léon c'est qu'il y a un souci.