friton01 a écrit:Finalement Starship a explosé. Alors que le clan Musk cherche à faire bonne figure, les spécialistes sont nombreux à considérer que c'est un gros échec avec de gros dégâts à terre et une sécurité des alentours de la base qui pose question. Le programme va être ralenti pendant plusieurs mois, le temps d'investiguer et réparer. En l'absence de plan B pour la NASA, pas impossible que les Chinois posent le pied sur la Lune avant les Américains en 2029 si ces problèmes ne sont pas rapidement résolus et que Starship ne fonctionne pas. Il parait déjà peu probable que le délais de 2025 pour revoir des Américains sur la Lune soit tenu et qu'il faille plutôt attendre 2026 ou 2027.L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @LesEtatsdesUnis sur Twitter
Krowar a écrit:L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @mrjonfinger sur Twitter
C'est incroyable
redneck a écrit:J'ai déjà vu ça dans un film, normalement un monstre en sort.
redneck a écrit:J'ai déjà vu ça dans un film, normalement un monstre en sort.
wawan a écrit:Il me semble qu'une partie des cout enorme de la navette venait de sa forme typée avion qui impliquait une grosse complexité technique (blindage thermique à vérifier/remplacer, système de direction, train d'atérissage, cabine de pilotage, ouverture de la soute...). La simplicité d'une forme de fusée doit simplifier énormément de chose, mais je ne suit pas sûr qu'au moment de la conception de la navette les technologies, informatique notament, permettaient la précision de guidage nécessaire pour assurer le retour d'un engin de ce type en 1 seul morceau.
Utilisateurs parcourant ce forum : Nicetobeout, redneck et 2 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group