Histoire

[baldwin]

Rivenzi sur youtube fait aussi des trucs très sympa, mais plus axé sur 1gm et 2gm j' ai l'impression.

Oui ! J'ai adoré ses lives avec Nicolas Patin et Christian Ingrao, notamment celui avant les législatives de 2024 sur l'accession au pouvoir des nazis, très éclairant

[cel]

Histony c'est de la balle, même si je ne sais pas si il y a des versions podcast.

[Kreuziger]

Oui j'aime bien aussi ce que fait Rivenzi en général
Malheureusement Youtube c'est moins adapté en travaillant. Sinon si certains étaient passés à côté Fabien Campaner sur Youtube c'est génial et un angle assez intéressant pour tous publics. Culture 2000 aussi, loin d'être des specialistes mais le rythme fait que c'est agréable à suivre pour une entrée en matière sur un sujet

[Wings]

Kings and Generals mes goat

[wawan]

Oui j'aime bien aussi ce que fait Rivenzi en général
Malheureusement Youtube c'est moins adapté en travaillant. Sinon si certains étaient passés à côté Fabien Campaner sur Youtube c'est génial et un angle assez intéressant pour tous publics. Culture 2000 aussi, loin d'être des specialistes mais le rythme fait que c'est agréable à suivre pour une entrée en matière sur un sujet

Tu peux télécharger juste l'audio avec certains programme (j'utilise Jdownloader perso, et j'écoute ça lors des longues sortie à vélo)
Selon les type de vidéo, c'est plus ou moins adapté, forcément que pour celles où l'aspect visuelle compte beaucoup il y a de la perte, mais dans ce qui a été cité pas mal passent très bien avec juste l'audio. Typiquement, Histony qui fait du récit face cam, ou les entretient de 2h entre Nota Bene et un historien, c'est du podcast pur jus.

Dans l'histoire militaire, la chaine Sur le Champs est incontournable (il parle jamais de matos, ça fait du bien ) il aborde à la fois les aspects tactiques, stratégique et sociaux autour de la guerre (par exemple une très bonne série en cour sur l'institution de la chevalerie médiévale)

A voir si les anciennes émissions de la fabrique de l'histoire sont toujours accessibles sur le site de france culture, c'était vraiment top, et vu le nombre d'année qu'elle a durée, si tout est dispo ça fait un énorme stock

[baldwin]

La dernière série de Philippe Collin sur le château de Sigmaringen, refuge des collabos de Vichy : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/face-a-l-histoire/un-chateau-en-allemagne-4870323

[Cuvet]

En doublon du post mis sur le topic dez courses d'antan : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 25-9723304

[Cadelthebest]

En doublon du post mis sur le topic dez courses d'antan : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 25-9723304

Merci

[Landa Calrissian]

Oui j'aime bien aussi ce que fait Rivenzi en général
Malheureusement Youtube c'est moins adapté en travaillant. Sinon si certains étaient passés à côté Fabien Campaner sur Youtube c'est génial et un angle assez intéressant pour tous publics. Culture 2000 aussi, loin d'être des specialistes mais le rythme fait que c'est agréable à suivre pour une entrée en matière sur un sujet

Tu peux télécharger juste l'audio avec certains programme (j'utilise Jdownloader perso, et j'écoute ça lors des longues sortie à vélo)
Selon les type de vidéo, c'est plus ou moins adapté, forcément que pour celles où l'aspect visuelle compte beaucoup il y a de la perte, mais dans ce qui a été cité pas mal passent très bien avec juste l'audio. Typiquement, Histony qui fait du récit face cam, ou les entretient de 2h entre Nota Bene et un historien, c'est du podcast pur jus.

Dans l'histoire militaire, la chaine Sur le Champs est incontournable (il parle jamais de matos, ça fait du bien ) il aborde à la fois les aspects tactiques, stratégique et sociaux autour de la guerre (par exemple une très bonne série en cour sur l'institution de la chevalerie médiévale)

A voir si les anciennes émissions de la fabrique de l'histoire sont toujours accessibles sur le site de france culture, c'était vraiment top, et vu le nombre d'année qu'elle a durée, si tout est dispo ça fait un énorme stock

Jdownloader qui est devenu l'outil des auditeurs de podcasts. Le monde il a changé!
Souvenirs de téléchargements bien moins vertueux

[Tilo]

On en apprend tous les jours, on se demandait pourquoi y avait tant de monde à Rhodes surtout par rapport a quelques jours avant et on a découvert que aujourd'hui c'était le Oxi day (jour du non)

[JackyDurand]

La dernière série de Philippe Collin sur le château de Sigmaringen, refuge des collabos de Vichy : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/face-a-l-histoire/un-chateau-en-allemagne-4870323

Vraiment très bien construit, on est plus proche de la forme documentaire que le Cours de l'Histoire sur FranceCul qui lui s'articule autour d'un ou deux intervenants pas toujours inspirés. L'animation sonore, le choix des archives, la scénarisation, sont excellents. Je n'ose pas imaginer le boulot que ça a demandé. Un regret sur le dernier épisode qui s'est consacré au procès de Nuremberg alors que les procès français auraient été plus cohérents.

[Murungaru]

Les Face à l'Histoire de Collin sont géniaux oui, ça fait vraiment "série" documentaire. Merci de l'info d'un nouveau.

[Buendia]

Super comme toujours mais après les séries sur Pétain et Céline, ça fait un peu redondant de retrouver ces crapules, même si c’est dans le cadre de la description d’un moment plus que d’une vie.

Je suis d’accord sur le fait que le Cours de l’histoire peut être un peu moins captivant selon l’intervenant. Il y a aussi des thèmes un peu plus difficiles que les portraits de grandes figures du XXème siècle que sont la plupart des Face à l’Histoire. Sur ce registre, il y a d’ailleurs carrément match, parce que les épisodes sur Marc Bloch sont excellents.

[baldwin]

Ouais toujours aussi bien construit avec les bons spécialistes choisis, une variété d'archives et d'angles assez impressionnante. J'ai appris des choses sur Doriot notamment. J'avais pas écouté celui sur Céline, donc j'ai aussi découvert les saletés qu'il a écrites et dites sur la période (je suis estomaqué que ce gars soit encore une référence littéraire de nos jours et qu'on passe aussi facilement sur ses écrits et ses actes). Après c'est vrai qu'il y a quelques répétitions avec la série sur Pétain. Et d'accord avec JD sur le fait que les procès de collabos français, et le sauvetage assez surprenant de certains, auraient eu leur place au lieu des procès de Nuremberg

[Buendia]

J’ai même trouvé que ce sont les deux derniers épisodes qui sont un peu en dessous, parce que la narration s’éloigne des acteurs présents à Sigmaringen, avec le procès de Nuremberg mais aussi l’épuration populaire, qui aurait une place plus évidente dans un récit de la libération voire de l’immédiat après-guerre, dont j’imagine que certains épisodes comme les lois d’amnistie ou les purges au PCF méritent aussi d’être mieux connus.

La série sur Céline est très bien, et absolument pas complaisante au prétexte de son (réel) génie littéraire.

[Cuvet]

Nouvel épisode d'Affaires sensibles sur le cyclisme (à nouveau avec Pierre Carrey) : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 25-5487540

[Cadelthebest]

Nouvel épisode d'Affaires sensibles sur le cyclisme (à nouveau avec Pierre Carrey) : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 25-5487540

Génial

[Breizh Arzh]

Il y a une cinquantaine d'années, j'avais lu le "Warwick" de Murray-Kendall, qui m'avait fait mieux comprendre la guerre des 2 Roses, du moins sa 1ère partie.
J'ai lu ensuite son "Louis XI" mais on ne trouvait plus son "Richard III". L'envie m'est venue d'essayer de le trouver, et après près de 10 ans d'attente, j'ai enfin pu l'acheter via Recyclivre!
Je connaissais cette période surtout par Shakespeare qui, évidemment, n"allait pas dire du bien des adversaires des Tudor.
Murray-Kendall, à l'inverse, est sans doute un peu trop indulgent à l'égard de Richard, même s'il faut tenir compte de la violence inhérente à l'époque. L'intérêt vient surtout de sa volonté de comprendre la démarche et les motivations de ce roi, s'appuyant sur des récits d'époque ce qui balaie pas mal d'idées reçues.
De plus, dans les notes, il reconnait qu'il interprète parfois certaines informations dans un sens qui n'est peut-être pas le bon et reconnait qu'il peut se tromper, ce qui est rare à l'époque où les historiens, surtout médiévistes, Favier, Duby, étaient certains de détenir la vérité.
Bref pour ceux qui s'intéressent à cette période, c'est une lecture importante mais avec des réserves.