Actualités (hors Israël-Palestine / Ukraine)

[kaplan]

Genevard ça reste une agrégée de lettres femme de pharmacien, elle a visité des fermes en tailleur Chanel, mais c'est tout. Elle n'a aucun projet pour l'agriculture, elle fait le perroquet de la FNSEA, comme bon nombre de ses prédécesseurs.
Coller l'étiquette émotionnelle pour discréditer un mouvement ne me parait pas la bonne approche. Les syndicats demandent que le protocole actuel, radical parce qu'il supprime des troupeaux entiers, soit revu, d'autant plus qu'il s'avère inefficace. Et l'on soupçonne que ces mesures soient avant tout économiques pour maintenir l'ouverture des frontières au bœuf français à l'export avant d'avoir une logique purement sanitaire.
C'est difficile pour des non agriculteurs de mesurer ce qu'il se joue parce qu'effectivement il y a aussi une partie tout à fait émotionnelle mais qui n'est pas moins respectable... pour comparer c'est un peu comme si on mettait le travail de toute votre vie, de toutes vos études, à la poubelle, parce que c'est comme ça, le gouvernement l'a décidé. Il y a un lien fort entre les éleveurs et leurs animaux, ce ne sont pas des meubles que l'ont remplace. Difficile ensuite de dire "circulez il y a rien à voir et passez à la suite". il n'y a pas que la rationalité des circulaires dans la vie. Et cette insensibilité des décideurs les mènera à leur perte. La colère est grande et la monde agricole est équipé et peu timoré. Alors attention, il y a des gars qui vont sortir les carabines, il sera trop tard pour leur donner des leçons de tempête émotionnelle.

Le gars qui te donne la leçon est sans doute éleveur
C'est fou d'ailleurs le nombre de domaines qu'il maîtrise mieux que les principaux concernés

[Nico73]

Et inversement si j'ai bien compris, en Savoie ceux qui demandent à vacciner les nouveaux troupeaux n'ont pas l'autorisation car on n'est plus une zone contaminée.

On peut comprendre que les éleveurs qui ont perdu leurs troupeaux une première fois veuillent être dans l'anticipation plutôt que dans la réaction radicale pourtant

[MPCC]

La FNSEA et la CR devraient être interdits.

Ça se voit que tu viens pas du tout de ce milieu. On a franchi un point de non retour, avec l'état qui persiste à un abattage systématique du troupeau pour un seul cas alors que ce ne serait même pas plus efficace que d'autres protocoles proposés. Ils envoient les crs dans les fermes, avec l'artillerie lourde, des blindés et gazent les résistants par hélico.
Et pourtant dans les cités ils ne sont pas fichus de mettre autant de moyens.
C'est clair ils veulent tuer l'agriculture française pour favoriser le Mercosur, et ça les agriculteurs sont tous en train de réaliser que c'est bel et bien vrai, ils ont déclaré la guerre aux paysans et malheureusement c'est notre devoir à tous que de protéger ceux qui nous nourrissent.
La résistance commence à s'organiser, à différentes vitesses selon les départements, mais cette fois ci il ne faudra pas lâcher et aller jusqu'au bout

[Nifa]

La FNSEA et la CR devraient être interdits.

Ça se voit que tu viens pas du tout de ce milieu. On a franchi un point de non retour, avec l'état qui persiste à un abattage systématique du troupeau pour un seul cas alors que ce ne serait même pas plus efficace que d'autres protocoles proposés. Ils envoient les crs dans les fermes, avec l'artillerie lourde, des blindés et gazent les résistants par hélico.
Et pourtant dans les cités ils ne sont pas fichus de mettre autant de moyens.
C'est clair ils veulent tuer l'agriculture française pour favoriser le Mercosur, et ça les agriculteurs sont tous en train de réaliser que c'est bel et bien vrai, ils ont déclaré la guerre aux paysans et malheureusement c'est notre devoir à tous que de protéger ceux qui nous nourrissent.
La résistance commence à s'organiser, à différentes vitesses selon les départements, mais cette fois ci il ne faudra pas lâcher et aller jusqu'au bout

Redneck dit le contraire de ce que tu énonces ?

Réponds plutôt cela à Béo...

[baldwin]

La FNSEA et la CR devraient être interdits.

Ça se voit que tu viens pas du tout de ce milieu. On a franchi un point de non retour, avec l'état qui persiste à un abattage systématique du troupeau pour un seul cas alors que ce ne serait même pas plus efficace que d'autres protocoles proposés. Ils envoient les crs dans les fermes, avec l'artillerie lourde, des blindés et gazent les résistants par hélico.
Et pourtant dans les cités ils ne sont pas fichus de mettre autant de moyens.
C'est clair ils veulent tuer l'agriculture française pour favoriser le Mercosur, et ça les agriculteurs sont tous en train de réaliser que c'est bel et bien vrai, ils ont déclaré la guerre aux paysans et malheureusement c'est notre devoir à tous que de protéger ceux qui nous nourrissent.
La résistance commence à s'organiser, à différentes vitesses selon les départements, mais cette fois ci il ne faudra pas lâcher et aller jusqu'au bout

Mdr ça vient faire quoi là-dedans ça ? En plus c'est faux, cf 2005, 2023... Au contraire y a un laisser-faire incroyable avec les agriculteurs, comme quand ils avaient mis le feu à un bâtiment de la MSA ou quand ils avaient pendu un cochon à un arbre pour intimider l'inspection du travail

[redneck]

La FNSEA et la CR devraient être interdits.

Ça se voit que tu viens pas du tout de ce milieu. On a franchi un point de non retour, avec l'état qui persiste à un abattage systématique du troupeau pour un seul cas alors que ce ne serait même pas plus efficace que d'autres protocoles proposés. Ils envoient les crs dans les fermes, avec l'artillerie lourde, des blindés et gazent les résistants par hélico.
Et pourtant dans les cités ils ne sont pas fichus de mettre autant de moyens.
C'est clair ils veulent tuer l'agriculture française pour favoriser le Mercosur, et ça les agriculteurs sont tous en train de réaliser que c'est bel et bien vrai, ils ont déclaré la guerre aux paysans et malheureusement c'est notre devoir à tous que de protéger ceux qui nous nourrissent.
La résistance commence à s'organiser, à différentes vitesses selon les départements, mais cette fois ci il ne faudra pas lâcher et aller jusqu'au bout

Ah merde, je suis plus assez paysan maintenant...
Je ne suis pas sûr que tout ce bordel soit dans le but de favoriser le Mercosur. Pas fan des thérories du complot d'une manière générale.
Je conçois que les agris n'aient pas l'habitude ces dernières années, mais la répression des manifs, c'est pas nouveau sous Macron hein, faut juste pas le réaliser maintenant.
J'ai du mal à saisir ce que tu veux dire par "pas lâcher et aller jusqu'au bout". Insurrection ?

[JackyDurand]

Ah merde, je suis plus assez paysan maintenant...
Je ne suis pas sûr que tout ce bordel soit dans le but de favoriser le Mercosur. Pas fan des thérories du complot d'une manière générale.
Je conçois que les agris n'aient pas l'habitude ces dernières années, mais la répression des manifs, c'est pas nouveau sous Macron hein, faut juste pas le réaliser maintenant.
J'ai du mal à saisir ce que tu veux dire par "pas lâcher et aller jusqu'au bout". Insurrection ?

Ca ne tient pas debout en effet mais le timing tombe mal à quelques jours d'une signature potentielle du traité. Cette rumeur est savamment orchestrée par l'extrême droite et tous les complotistes habituels. Le gouvernement est quand même très mauvais en jetant les paysans toutes tendances confondues dans les bras de l'ED qui sait très bien se servir de ce genre d'affaire (et qui a été la première à réagir).

[kaplan]

La FNSEA et la CR devraient être interdits.

Ils envoient les crs dans les fermes, avec l'artillerie lourde, des blindés et gazent les résistants par hélico.
Et pourtant dans les cités ils ne sont pas fichus de mettre autant de moyens.

J'ai regardé un peu Cnews ce midi et c'était le principal constat des débatteurs
Par ailleurs, en ce qui concerne le Ministère de l'Agriculture la FNSEA, on sent bien le soutien aux éleveurs concernés
https://www.midilibre.fr/2025/12/12/il- ... 107209.php

[Samuel]

Toujours bon de rappeler que le président en question est avant tout un businessman qui ne partage rien ou presque de ce que vivent ceux dont on abat les troupeaux

[cel]

Néanmoins, ça reste un problème compliqué à gérer. Entre cette politique et une autre, on ne saura jamais laquelle est la plus efficace. J’ai du mal à me faire une idée sur la meilleure politique à mener.

Et puis, il faut être honnête : les paysans ne sont pas les plus collectifs qui soient. Dans les épidémies précédentes, entre les falsifications de boucles ou de tests, beaucoup ont essayé d’avoir une prime en envoyant leur vache de réforme à l’abbatoir ou au contraire sauver leur bonnes laitières. Ça dépend peut-être des régions mais chez moi, c'est beaucoup comme ça. Je pense que ça peut entrer dans l’équation pour une politique sanitaire...

[Beobachter]

Genevard ça reste une agrégée de lettres femme de pharmacien, elle a visité des fermes en tailleur Chanel, mais c'est tout. Elle n'a aucun projet pour l'agriculture, elle fait le perroquet de la FNSEA, comme bon nombre de ses prédécesseurs.
Coller l'étiquette émotionnelle pour discréditer un mouvement ne me parait pas la bonne approche. Les syndicats demandent que le protocole actuel, radical parce qu'il supprime des troupeaux entiers, soit revu, d'autant plus qu'il s'avère inefficace. Et l'on soupçonne que ces mesures soient avant tout économiques pour maintenir l'ouverture des frontières au bœuf français à l'export avant d'avoir une logique purement sanitaire.
C'est difficile pour des non agriculteurs de mesurer ce qu'il se joue parce qu'effectivement il y a aussi une partie tout à fait émotionnelle mais qui n'est pas moins respectable... pour comparer c'est un peu comme si on mettait le travail de toute votre vie, de toutes vos études, à la poubelle, parce que c'est comme ça, le gouvernement l'a décidé. Il y a un lien fort entre les éleveurs et leurs animaux, ce ne sont pas des meubles que l'ont remplace. Difficile ensuite de dire "circulez il y a rien à voir et passez à la suite". il n'y a pas que la rationalité des circulaires dans la vie. Et cette insensibilité des décideurs les mènera à leur perte. La colère est grande et la monde agricole est équipé et peu timoré. Alors attention, il y a des gars qui vont sortir les carabines, il sera trop tard pour leur donner des leçons de tempête émotionnelle.

Le gars qui te donne la leçon est sans doute éleveur
C'est fou d'ailleurs le nombre de domaines qu'il maîtrise mieux que les principaux concernés

Le domaine en l'occurrence, c'est la politique. C'est là-dessus que porte mon propos, ni sur comment tenir une ferme ou comment gérer une épidémie.
Maintenant si tu veux aller taper sur ceux qui se permettent de mieux savoir que les principaux concernés comme tu dis si bien, bah précisément tu devrais taper sur ceux qui apparemment savent mieux que les spécialistes et autorités compétentes. Parce que pour le coup, c'est bien ça le fond. A ne pas freiner le règne de l'émotion (ce qui est exactement l'approche revendiquée par Jacky et tant d'autres), quand ce n'est pas carrément à sciemment l'encourager (le bonjour à la Coordination rurale et aux pires abrutis des réseaux), on empêche toute discussion éventuelle sur le fond (si c'est ce qu'on veut, évidemment). Tout le climat institué est désastreux d'entrée de jeu et ceux qui savent (réellement, i.e. les spécialistes de santé) se retrouvent complètement inaudibles.
Je n'ai aucun problème à comprendre que les premiers concernés (au sens ici non plus des spécialistes mais des victimes) soient pris dans un tourbillon d'émotions, c'est juste normal. Ce que par contre je dénonce, ce sont ceux qui précisément dans ce genre de situations devraient faire preuve de responsabilité et qui ne le font pas - à le redire, quand ce n'est pas carrément à encourager l'irresponsabilité. Donc que ce soient les excités de la CR, les élus lâches (deux catégories, les responsables syndicaux et les responsables politiques qui justement devraient faire preuve de responsabilité) et mais aussi le type lambda derrière son clavier (qui lui aussi n'échappe à un certain devoir de responsabilité), tous ces gens-là n'aident pas. Ce n'est pas dans un climat rendu infernal que de bonnes décisions pourraient être prises, parce que les voix de la raison (les spécialistes, i.e. ni toi ni moi ni Jacky ni personne ici) ne pourront plus porter et seront noyées dans un tourbillon de n'importe quoi et de tensions. A quel moment est-ce quelque chose dont on peut se contenter?

Il y a un vrai danger actuellement pour toute une filière (genre, vraiment). Si certains trouvent que laisser les passions se déchaîner est le meilleur moyen d'éviter le pire, bah très bien. Allons-y. Mais il ne faudra pas venir pleurer ensuite (enfin je dis ça, ceux qui pleureront réellement seront les agriculteurs, tandis que les autres oublieront aussitôt leur rôle dans tout ça...).

[Florentp]

. Ce que par contre je dénonce, ce sont ceux qui précisément dans ce genre de situations devraient faire preuve de responsabilité et qui ne le font pas - à le redire, quand ce n'est pas carrément à encourager l'irresponsabilité. Donc que ce soient les excités de la CR, les élus lâches (deux catégories, les responsables syndicaux et les responsables politiques qui justement devraient faire preuve de responsabilité) et mais aussi le type lambda derrière son clavier (qui lui aussi n'échappe à un certain devoir de responsabilité), tous ces gens-là n'aident pas.

Je tique un peu sur ce passage...

Les experts apportent une voix rationnelle, ok, ce sont les sachant.

Par contre, les représentants syndicaux ou politiques, ce ne sont pas, et ils n'ont pas à être la voix de la raison, ni alignés sur l'expertise des experts.

Un élu représente les citoyens de son territoire ou, côté syndical, les travailleurs de son secteur d'activité.

Il les représente. Il n'est pas la pour décider à leur place mais en leur nom.

Ce n'est pas un lien vertical qui se fait avec les citoyens, c'est toute l'essence de la démocratie, par opposition au système antérieur des corporations et de la noblesse qui était vertical, descendant.

Ça va aussi avec cette idée qu'il y aura des "bonnes" decisions à prendre, objectives, qui est rassurant mais assez inexact parlant de politique

[MPCC]

Pour rebondir sur les personnes qui ont répondu à mon message, déjà c'est vous qui voulez mettre de la politique là dedans et parlez de l'extrême droite.
Il est vrai que le monde paysan est plutôt à droite mais là ce que je vois c'est une union et une solidarité entre toutes les personnes du monde agricole, dont certains sont plutôt à droite, d'autres de gauche, certains assez extrêmes, d'autres plus posés, du centre, etc...

Puis bon un protocole différent à été proposé, par la chambre d'agriculture d'Ariège je crois, la préfecture et la ministre n'ont même pas daigné répondre et l'étudier. Évidemment on sait tous qu'ailleurs de l'Europe l'épidémie sera traitée différemment avec sûrement un abbatage de la vache malade et un confinement strict du troupeau, et qu'on adore importer leur viande de merde après.
Mais bon on est en France et on veut tuer l'agriculture française, c'est à nous paysans, mais aussi citoyens de se réveiller et de se lever contre ces décisions incompréhensibles.
Rappelons tout de même qu'en 2023 la cour des comptes avait fait un rapport pour dire qu'il y avait trop de bovins en France et qu'il fallait en supprimer en masse Mais dans le même temps on continue de signer des accords avec le Mercosur pour le libre échange.

Concernant la question de redneck, je vous invite juste à aller lire l'article 35 de la DDHC originelle, qui a été modifié après.

Pour ceux qui nous disent littéralement que les forces de l'ordre et les décisions qui viennent d'en haut sont déjà bien clémentes avec les agriculteurs, comment dire que quand t'envoie plusieurs véhicules blindés, un hélico pour gazer les agris, et que tu déclenches le plan Vigipirate sur Paris pour quelques paysans qui montent dans la Capitale, j'appelle pas ça de la clémence.

Je suis d'ailleurs très étonné des réactions sur ce forum car j'aurais imaginé plus de soutien aux agriculteurs, plutôt que de chercher la petite bête, cautionner les décisions de l'état et continuer à leur taper dessus.
Venant de ce milieu et étudiant dans une école d'ingé Agro, c'est vrai que le sujet est sur la table depuis quelques semaines mais surtout quelques jours et du coup tout mon entourage, potes etc avait la même vision que moi.

[Buendia]

Chacun se fera son avis sur le rapport en question

https://www.ccomptes.fr/sites/default/f ... bovins.pdf

A vue de nez il y a quand même plus à manger que « on veut tuer l’agriculture française ».

[albo]

Pour rebondir sur les personnes qui ont répondu à mon message, déjà c'est vous qui voulez mettre de la politique là dedans et parlez de l'extrême droite.
Il est vrai que le monde paysan est plutôt à droite mais là ce que je vois c'est une union et une solidarité entre toutes les personnes du monde agricole, dont certains sont plutôt à droite, d'autres de gauche, certains assez extrêmes, d'autres plus posés, du centre, etc...

Puis bon un protocole différent à été proposé, par la chambre d'agriculture d'Ariège je crois, la préfecture et la ministre n'ont même pas daigné répondre et l'étudier. Évidemment on sait tous qu'ailleurs de l'Europe l'épidémie sera traitée différemment avec sûrement un abbatage de la vache malade et un confinement strict du troupeau, et qu'on adore importer leur viande de merde après.
Mais bon on est en France et on veut tuer l'agriculture française, c'est à nous paysans, mais aussi citoyens de se réveiller et de se lever contre ces décisions incompréhensibles.
Rappelons tout de même qu'en 2023 la cour des comptes avait fait un rapport pour dire qu'il y avait trop de bovins en France et qu'il fallait en supprimer en masse Mais dans le même temps on continue de signer des accords avec le Mercosur pour le libre échange.

Concernant la question de redneck, je vous invite juste à aller lire l'article 35 de la DDHC originelle, qui a été modifié après.

Pour ceux qui nous disent littéralement que les forces de l'ordre et les décisions qui viennent d'en haut sont déjà bien clémentes avec les agriculteurs, comment dire que quand t'envoie plusieurs véhicules blindés, un hélico pour gazer les agris, et que tu déclenches le plan Vigipirate sur Paris pour quelques paysans qui montent dans la Capitale, j'appelle pas ça de la clémence.

Je suis d'ailleurs très étonné des réactions sur ce forum car j'aurais imaginé plus de soutien aux agriculteurs, plutôt que de chercher la petite bête, cautionner les décisions de l'état et continuer à leur taper dessus.
Venant de ce milieu et étudiant dans une école d'ingé Agro, c'est vrai que le sujet est sur la table depuis quelques semaines mais surtout quelques jours et du coup tout mon entourage, potes etc avait la même vision que moi.

Pour le centième de ce que font régulièrement et ouvertement les agriculteurs de la CR et de la FNSEA (foutre le feu a des bâtiments publics, bloquer la circulation, menacer de mort, y compris en réunion, harceler moralement et physiquement des inspecteurs sanitaires, alimenter un système mafieux parfois…), t’en a qui se font traiter d’ecoterroristes, ficher S et mis en examen.

Oui, les agriculteurs « en colère » bénéficient assez largement d’une clémence de l’autorité publique.

Je ne traite absolument pas du fond du problème actuel que je ne maîtrise pas, mais que des agriculteurs/éleveurs de la CR disent qu’ils vont sortir les fusils de chasse, c’est un peu logique d’envoyer les véhicules blindés et pas Jean Claude dans son C15 de la gendarmerie. Ils découvrent (ou font semblant de découvrir) que la répression ultra violente ne concerne pas que les opposants aux mega bassines, bienvenue en France.

[kaplan]

Je ne traite absolument pas du fond du problème actuel que je ne maîtrise pas, mais que des agriculteurs/éleveurs de la CR disent qu’ils vont sortir les fusils de chasse, c’est un peu logique d’envoyer les véhicules blindés et pas Jean Claude dans son C15 de la gendarmerie. Ils découvrent (ou font semblant de découvrir) que la répression ultra violente ne concerne pas que les opposants aux mega bassines, bienvenue en France.

"Lors de l'intervention, les gendarmes ont dû faire face à 500 manifestants, essentiellement "des agriculteurs, des éleveurs et aussi quelques dizaines de militants de la mouvance ultra-gauche" précise, ce vendredi, Laurent Nuñez sur RTL.

[Breizh Arzh]

Historiquement, l'Ultra gauche est une nébuleuse Marxiste anti bolchevique qui peut inclure aussi bien des situationnistes (Debord) que des Marxistes libertaires (Guérin).
Le terme ultra gauche a été détourné en 77 lors des manifestations contre l'expulsion de l'avocat allemand Klaus Croissant (défenseur de la bande à Baader et inculpé en Allemagne) pour qualifier les anarchistes autonomes (les Zozos) qui s'étaient livrés à des déprédations.
Cela permettait au passage d'amalgamer ces '"terroristes" aux intellectuels cités plus haut.
Et somme toute, c'est encore la même démarche, faire croire que ces dangereux individus sont liés aux partis les plus à gauche.

[kaplan]

Soyons clairs...
Mon message tendait seulement à montrer comment le Ministre de l'intérieur instrumentalisait la situation et, en pointant une supposée "ultra-gauche", minorait l'action violente de syndicats (d'extrème droite?).

[LeCobra]

Soyons clairs...
Mon message tendait seulement à montrer comment le Ministre de l'intérieur instrumentalisait la situation et, en pointant une supposée "ultra-gauche", minorait l'action violente de syndicats (d'extrème droite?).

La CR est en effet assez orienté extrême-droite
La FNSEA est plus Macroniste/Horizons
La CP est plutôt Ecolo/LFI

Dans tous les cas je trouve que les agriculteurs depuis des décennies sont une des corporations qui a été les plus trahies par nos politiques.
L'UE et l'état leur a demandé de produire à foison, de se dimensionner pour (avec tout ce que ça implique de négatif en terme d'agriculture intensive) pour ensuite les mettre dans la merde (restrictions environnementales bien sûr légitimes mais sans accompagnement, accords de libre-échange, etc.).
C'est la profession où l'on retrouve les suicides les plus nombreux depuis longtemps et tout le monde s'en tape.

[Breizh Arzh]

Soyons clairs...
Mon message tendait seulement à montrer comment le Ministre de l'intérieur instrumentalisait la situation et, en pointant une supposée "ultra-gauche", minorait l'action violente de syndicats (d'extrème droite?).

C'est bien ainsi que je l'avais compris