Kreuziger a écrit:J'avoue ne connaître aucun accro au virus, peut être une histoire d'entourage.
Beobachter a écrit:Qu'est-ce que tu appelles "plus compliqué"? Le temps pour aller au lieu de vaccination? (logique et guère évitable, de la même manière qu'il faut plus de temps pour aller faire des courses. C'est censé être un problème?) Ou la capacité à prendre RDV? (ce qui serait un problème... si c'était le cas. Ce que les stats ne montrent pas.)
Beobachter a écrit:On peut aussi dire que ton habitant auvergnat a eu beaucoup plus d'"avantages" lors de la période de confinement ainsi que lors de la période de limitation de déplacement avec plein d'espaces verts pour se balader là où l'urbain n'en avait pas.
Il y a plein de situations diverses, tantôt il y aura des avantages, tantôt il y aura des désavantages.
Je trouve absolument dérisoire cette question du drame que serait d'aller faire un test un peu plus loin
Beobachter a écrit:D'ailleurs, posons la question différemment. On sait qu'avant Noël dernier, nombre de Français sont allés se faire tester avant d'aller passer les fêtes en famille. Ce n'était pas la fin du monde visiblement. Donc pourquoi un geste fait naturellement dans une situation (aller voir certaines personnes) poserait d'un coup problème dans le cas d'une autre situation (conduisant également à aller voir des personnes)?
Beobachter a écrit:Plus généralement bien évidemment qu'être vacciné est un avantage. Et bien évidemment que certains sont plus avantagés en ceci qu'ils ont déjà être pu vaccinés ou le seront avant d'autres. Faut-il pour autant au nom d'un certain égalitarisme dogmatique soit pousser à plus de privations pour tout le monde, soit pousser à prendre plus de risques au niveau de la situation sanitaire globale? Parce que ce sont les alternatives en présence.
Et ce alors même qu'on a un outil qui peut simplifier les choses (et qui sera nécessaire pour les voyages à l'étranger)?
Je n'arrive juste pas à comprendre cette opposition de principe au pass sanitaire (à la rigueur sur les détails ok, sur l'ensemble, je dois avouer que ça me dépasse) (et je dis ça alors que je ne suis pas encore vacciné et que je doute de l'être pour un moment malheureusement )
huliop a écrit:Totalement d'accord avec Nané et Médé
Encore une chose qui montre la déconnexion des parisiens avec le monde rural /Léon
Leon40 a écrit:huliop a écrit:Totalement d'accord avec Nané et Médé
Encore une chose qui montre la déconnexion des parisiens avec le monde rural /Léon
Comme les ptits vieux derrière les volets fermés des villages de Creuse, oubliez-moi...
JackyDurand a écrit:Ça me parait être un sujet autrement plus grave que ne pas pouvoir aller à un concert d'ici 3 semaines parce que personne ne livre des tests à domicile. Mais le topo est le même pour les quartiers populaires, l'éloignement en moins mais la précarité scolaire à son maximum.
JackyDurand a écrit:Ça me parait être un sujet autrement plus grave que ne pas pouvoir aller à un concert d'ici 3 semaines parce que personne ne livre des tests à domicile.
JackyDurand a écrit:Pokemoto tu nous fais une fixette sur les questions de rentrées fiscales sur le tabac et l'alcool (tabac dont le prix a été multiplié par 4 en 20 ans, sacré laxisme de l'Etat vis à vis de sa consommation ) alors qu'il s'agit d'une problématique d'addiction. Oui l'Etat a laissé filé sur les clopes, car le confinement suffisait déjà en matière de problème psy...
Le sujet à la base c'était le covid et le pass sanitaire. Donc vous n'allez pas nous chier une pendule parce qu'il reste encore quelques semaines à attendre votre dose et qu'il reste encore quelques privations. Ou alors on vous envoie en séjour au fond du Niger histoire de réviser ce que sont les véritables privations.
Pokemoto a écrit:Et si on reprend la théorie de l'addiction dans ce cas pour justifier clopes et flotte, on laisse tout ouvert vu que les addictions peuvent potentiellement tout concerner.
Nico32 a écrit:Mais les vêtements ne sont pas une addiction ni un besoin vital. Je ne comprends pas comment tu peux vouloir comparer ça aux cigarettes et à l'alcool
On peut se passer d'acheter des fringues pendant deux mois. Et même dans un cas d'urgence improbable, on peut acheter des choses en ligne. Ça n'a rien à voir avec les cigarettes. Les addicts se flinguent la santé à long terme, cependant ils ont besoin de leur dose pour survivre à court terme. Pour survivre, pas pour leur plaisir. Plus que d'une paire de chaussettes. On a déjà eu suffisamment de problèmes psychologiques avec les confinements, dont une augmentation nette des violences conjugales, pour ne pas stresser en plus une partie de la population en fermant les tabacs.
Tilo a écrit:Nico32 a écrit:Mais les vêtements ne sont pas une addiction ni un besoin vital. Je ne comprends pas comment tu peux vouloir comparer ça aux cigarettes et à l'alcool
On peut se passer d'acheter des fringues pendant deux mois. Et même dans un cas d'urgence improbable, on peut acheter des choses en ligne. Ça n'a rien à voir avec les cigarettes. Les addicts se flinguent la santé à long terme, cependant ils ont besoin de leur dose pour survivre à court terme. Pour survivre, pas pour leur plaisir. Plus que d'une paire de chaussettes. On a déjà eu suffisamment de problèmes psychologiques avec les confinements, dont une augmentation nette des violences conjugales, pour ne pas stresser en plus une partie de la population en fermant les tabacs.
Pourtant chez les accros aux shooping c'est une addiction
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group