[2.WT] Vuelta a Espana (24/08-15/09) - E21 (P.292)

[Alexandre B.]

Pas de Pozzovivo qui s'est fracturé un bras et une jambe à l'entrainement.

Vraiment pas verni, Domenico.

[Mayoj]

Pas de Pozzovivo qui s'est fracturé un bras et une jambe à l'entrainement.

Domenico

[Trifon_Ivanov]

I will miss Dominique

[Sim66]

Sale année pour Bahrain quand même à part si on excepte Nibali.

[Bad_Neos]

Meilleure présentation de GT de l'histoire du forum, non ? (Je sais pas si CDA sera d'accord avec ça ^^)

Pleins de très bonnes idées (les regards croisés, la présentation des équipe qui s'annonce prometteuse, les fiches d'identité (qui m'ont permis de retrouver les différentes années de changement de date (1995 mais aussi 2005 et 2011 où à chaque fois l'UCI a grignoté une semaine dans le mois d'août) et petit détail mais qui permettra sans doute de mieux s'y retrouver une fois la course lancée, la séparation du parcours en 3 posts (1 par semaine), je n'y avais pensé qu après coup pour le Giro et je comptais le mettre en place pour l'an prochain )

Le parcours par semaine, c'est pas nouveau

J'ai pas touché à l'ordinateur aujourd'hui, je mettrais à jour le sommaire avec liens demain (j'espère) + commencer à corriger les coquilles.

[GrandPlateau]

Par contre ces présentations de mammouth font buguer mon navigateur sur mobile.

Faudrait peut etre intégré plus de sections en spoiler...

[Cyro]

Ou changer de téléphone

[maillot à pois]

Cette présentation !

Par contre il y aurait moyen de mettre les liens dans le sommaire pour arriver direct sur le bon post ?

[GrandPlateau]

Ou changer de téléphone

Bah j'ai un S8 ça a 3 ans mais c'est pas de l'entrée de gamme. Pour ça que je pensais ne pas être le seul.

Et entre nous le palmares qui fait 1 page et 15 photos de design de la Vuelta j'osef total je prefere les avoir en spoiler si jamais je veux le retrouver mais c'est pas non plus ce qui me fait rêver dans cette présentation. Le trop peut etre l'ennemi du bien.

[Mayoj]

Tiens, il manque Froome dans les vainqueurs multiples. Merci Cobo.

[Orodreth]

On ne parle jamais de Jesús Loroño qui reste le plus grand rival de Bahamontes. Les deux ne s'aimaient pas vraiment.
Pour l'anecdote, Loroño n'a appris le castillan qu'à 20 ans, par là, quand il a commencé à courir ailleurs qu'au Pays basque. Il ne connaissait que le basque.

C'est là qu'on voit que c'était une autre époque.

[Fantastiesj]

Superbe la présentation, merci!

2008 l D.Moncoutié (143 points)
2009 l D.Moncoutié (186 points)
2010 l M.Moncoutié (51 points)
2011 l B.Moncoutié (63 points)

Grosse densité dans la famille Moncoutié !

Superbe présentation, merci

[jbourne]

Magnifique boulot vraiment ,qu'elle présentation !
Une petite pensée pour Moncoutie (David!) qui habite près de chez moi et qui est très sympa ,record de grimpeur a la suite quand-même le bonhomme.

Sinon édition qui pêche par sa 3e semaine,alors que je trouve important d'avoir une 3e semaine decisive , c'est vraiment étonnant ce genre de décision.
Je vais essayer de regarder des replays.

[Pokemoto]

C'est vrai que cette 3ème semaine fait débat mais honnetement je préfère encore cette repartition que celle du dernier Giro où on s'est farci dix purges puis les gars n'osaient pas grand chose dans la seconde partie copieuse vu qu'ils avaient quasiment toujours une énorme étape le lendemain.
Là il y a des creux entre les etapes les plus difficiles, ça peut donner suffisamment envie à certains de lancer les offensives sur certaines sans se dire "oui mais demain ça va être chaud aussi, je devrais ptete pas". Par exemple sur la 18, tu peux tenter un coup, te "reposer" sur la 19, et enfoncer le clou le lendemain.

Ce parcours me deplait pas sur le papier, je me requoterai si on se fait chier trois semaines ceci dit. Puis au moins on ne verra pas la Ineos nous escamoter 95% de la montagne.

[Igbur]

Je suis pas d’accord du tout avec les critiques à propos de la troisième semaine

Certes c’est plus de la moyenne montagne qu’une tapponne monstre, mais justement, c’est plutot positif. Ça fait pas mal de temps qu’on est un paquet dans le labo à défendre ou au moins proposer des GT avec une derniere semaine light. Pour ceux qui ne passent jamais par là, les avantages sur le papier sont:
1. Ca oblige les purs grimpeurs (et tout le monde de toutes facons) à se bouger à fond en s1&2 pour avoir le maillot, car c’est la qu’il est le plus simple de reprendre du temps si on est le plus fort
2. Ça offre un terrain en derniere semaine inhabituel, où des attaquants peuvent etre recompensés, meme en etant un peu moins costaud que le leader du CG. Un 8/9 du CG reprend rarement 2 min au leader sur une grosse CC, là c’est possible, les equipiers sont moins nombreux/efficaces, et on peut se jeter dans des vraies offensives sans penser au retour de baton le lendemain

Je ne dis pas qu’on va avoir des etapes de folie, mais c’est au moins à tester. On pourra conclure ce qu’on voudra apres la Vuelta.

Bon pour le coup des trois etapes pour spribteur c’est effectivement beaucoup, apres, c’est à voir, les etapes pour sprinteurs sont aussi plus difficilement controlables en s3. Mais bon la c’est tout plat donc bof
Si y’avait eu une tres longue et/ou tres courte etape avec une petite bosse dans le final par exemple, ou une etape avec un col en debut/milieu d’etape, c’aurait pu etre assez sympa. La ca risque quand meme les trois purges.

Sur le reste du parcours, ça me semble mieux que les dernieres annees. Festival de CC mais des bosses avant, parfois on pourrait presque imaginer qu’un second couteau y anticipe, sinon voir un gros tempo avec un bon tri. Perso j’ai pas de probleme avec les cols escamotés. La les bosses vont bien user les coureurs avant certains gros raidars, je ne trouve pas ca pire que 200 bornes plates. Surtout que ca ajoute la bataille dans l’echappee.

Y’a quelques belles étapes avec des murs dans le final, ca peut peter de partout.

Derniers points positifs : le chrono est tres bien placé, tout comme les SI. Y’en a pas mal dans les finaux d’etapes, ou juste avant des bosses. Ca coute rien, mais c’est toujours un petit plus, une fois de temps en temps ca peut ajouter un petit peu de rythme. Enfin j’espere.

Globalement, c’est bien pour une Vuelta, j’ai hate de voir ce que ca donne.
Apres ca reste scandaleux par rapport à ce qui pourrait etre proposé, mais la faut se référer directement au recent concours Vuelta, où on voit que c’est possible de tracer de vraies etapes de montagnes, et qu’il y a un sacré terrain de jeu.

Toutes façons, c’est les coureurs qui font la course

[rthomazo]

Je suis pas d’accord du tout avec les critiques à propos de la troisième semaine

Certes c’est plus de la moyenne montagne qu’une tapponne monstre, mais justement, c’est plutot positif. Ça fait pas mal de temps qu’on est un paquet dans le labo à défendre ou au moins proposer des GT avec une derniere semaine light. Pour ceux qui ne passent jamais par là, les avantages sur le papier sont:
1. Ca oblige les purs grimpeurs (et tout le monde de toutes facons) à se bouger à fond en s1&2 pour avoir le maillot, car c’est la qu’il est le plus simple de reprendre du temps si on est le plus fort
2. Ça offre un terrain en derniere semaine inhabituel, où des attaquants peuvent etre recompensés, meme en etant un peu moins costaud que le leader du CG. Un 8/9 du CG reprend rarement 2 min au leader sur une grosse CC, là c’est possible, les equipiers sont moins nombreux/efficaces, et on peut se jeter dans des vraies offensives sans penser au retour de baton le lendemain

Une troisième semaine avec une étape avec les chemins blancs des Bardenas Reales suivie d'une étape accidentée dans le Nord de la Navarre ou le Pays Basque, ce serait tellement beau.

[Carrefour de l'Arbre]

Meilleure présentation de GT de l'histoire du forum, non ? (Je sais pas si CDA sera d'accord avec ça ^^)

Pleins de très bonnes idées (les regards croisés, la présentation des équipe qui s'annonce prometteuse, les fiches d'identité (qui m'ont permis de retrouver les différentes années de changement de date (1995 mais aussi 2005 et 2011 où à chaque fois l'UCI a grignoté une semaine dans le mois d'août) et petit détail mais qui permettra sans doute de mieux s'y retrouver une fois la course lancée, la séparation du parcours en 3 posts (1 par semaine), je n'y avais pensé qu après coup pour le Giro et je comptais le mettre en place pour l'an prochain )

Ah non c'est clairement au-dessus des présentations du TDF.

Par contre j'avais déjà séparé les semaines sur les deux dernières années

[Trifon_Ivanov]

Les cols roulants de troisième semaine c'est parfait pour que l'armada Stannah fasse tout sauter pour Lopez.

[Malo.tls]

Les cols roulants de troisième semaine c'est parfait pour que l'armada Stannah fasse tout sauter pour Lopez.

Un certains Richard disposant d'une équipe énorme est à l'aise aussi sur ce genre de %

[jbourne]

C'est vrai que cette 3ème semaine fait débat mais honnetement je préfère encore cette repartition que celle du dernier Giro où on s'est farci dix purges puis les gars n'osaient pas grand chose dans la seconde partie copieuse vu qu'ils avaient quasiment toujours une énorme étape le lendemain.
Là il y a des creux entre les etapes les plus difficiles, ça peut donner suffisamment envie à certains de lancer les offensives sur certaines sans se dire "oui mais demain ça va être chaud aussi, je devrais ptete pas". Par exemple sur la 18, tu peux tenter un coup, te "reposer" sur la 19, et enfoncer le clou le lendemain.

Ce parcours me deplait pas sur le papier, je me requoterai si on se fait chier trois semaines ceci dit. Puis au moins on ne verra pas la Ineos nous escamoter 95% de la montagne.

On va surveiller ça ,on se requotera suivant ce qu'il se passe en 3 e semaine.
Mais pour moi un GT se doit d'avoir une grosse 3e semaine, j'ai pas lu ce que vous disiez sur le topic du labo, bien que je pense bien savoir quoi.