Modérateur: Animateurs cyclisme pro
Trifon_Ivanov a écrit:Putain comment ça a bourrine dans la transition entre le Muur et le Kanarieberg (hou hou)
Je kiffe cette nouvelle route.
Philemon a écrit:Geraldinho a écrit:Liam a écrit:Je lis pas mal de déception dans les bilans du jour alors que j’ai trouvé la course assez excitante de mon côté. Pas le meilleur millésime du Ronde mais un bon cru. Ça n’a
jamais vraiment débranché à partir du Muur.
Pareil la course à partir du Grammont était franchement bien sympa avec un joli twist (le retour du peloton sur le groupe Sagan-GVA and co. alors que peu de favoris étaient piégés à l'arrière), un joli "drame" (la chute et le retour de MVDP), de belles manoeuvres (Vanmarcke puis Van Baarle) et une belle mine à la fin de BettiolLiam a écrit:Dans ces conditions je ne suis pas étonné que les coureurs aient eu du mal à se départager sur le dernier enchaînement. Tout le monde devait être bien cramé après trois dernières heures à haute intensité. D’autant que tout le monde a un peu roulé n’importe comment en laissant des cartouches un peu partout. Je ne suis pas certain que Bettiol était vraiment plus fort que WVA, MVDP ou GVA comme le résultat le laisse penser. Mais c’est le seul des plus forts qui a vraiment été chirurgical.
Pas d'accord là ! Regarde le démarrage de Bettiol et le trou qu'il creuse immédiatement sur GVA qui était pourtant en tête à ce moment là ! L'italien est le seul au sprint dans la partie raide du Quaremont d'ailleurs preuve de sa fraîcheur !
Par contre niveau potentiel, oui les 2 étaient sans doute au même niveau et ce qui donne ce supplément fraîcheur à l'italien par rapport au belge dans le final c'est la présence systématique de ses équipiers (Breschel puis Langeveld et enfin Vanmarcke) aux avant postes dans les 100 derniers kilomètres, là où GVA était seul depuis le Grammont. Plus facile de filocher quand vous avez des équipiers à l'avant que lorsque tout le poids de la course de son équipe repose sur ses épaules.
La hiérarchie aujourd'hui est pas très compliquée : Bettiol et MDVP au-dessus des autres (MDVP surtout, après sa poursuite de porc bordel, et aussi le fait qu'il était déjà très remuant après le Grammont), GVA juste un peu en-dessous (même s'il a moins filoché que Bettiol ou d'autres, ça n'explique pas complètement la façon dont il se fait sortir par Bettiol), Van Aert encore un ton clairement en dessous (il recule bien dans le dernier Paterberg) ... juste Asgreen que j'ai du mal à situer vu que j'ai pas trop fait gaffe à tout le boulot qu'il a fait (mais quand même pas au niveau de Bettiol et MDVP ça c'est clair)
rthomazo a écrit:C'est Mathieu Danny van Poppel
Hacheffe a écrit:rthomazo a écrit:C'est Mathieu Danny van Poppel
2 en 1, ce qui explique son niveau stratosphérique, malin
cunego a écrit:"I thought I reached the top of the Paterberg in the lead. I didn't see Bettiol ride away. They had to tell me afterwards. I saw it in the TV studio after the race. That's a pity," Van der Poel said.
"Even with the crash, I think that I would've been able to go with Bettiol if I would've been more to the front of the group on the Oude Kwaremont. I just didn't see him go. The race would've been different so it doesn't make sense to keep thinking about what would've happened." (CN)
Mayoj a écrit:Hacheffe a écrit:rthomazo a écrit:C'est Mathieu Danny van Poppel
2 en 1, ce qui explique son niveau stratosphérique, malin
Ouais enfin vu ce qu'a fait Van Poppel sur ce Ronde
J'ai rematé un peu le replay ce midi sur les endroits tendus. Je veux bien que Van der Poel soit la tête dans le guidon et pas forcément lucide dans le Paterberg. Mais il est pas si loin que ça dans la file, il devrait voir que Bettiol est devant non
Juste un petit coup d'oeil pour voir si y'a personne en haut.
Trifon_Ivanov a écrit:Clair que ça m'a l'air bien mytho.
Mayoj a écrit:Hacheffe a écrit:rthomazo a écrit:C'est Mathieu Danny van Poppel
2 en 1, ce qui explique son niveau stratosphérique, malin
Ouais enfin vu ce qu'a fait Van Poppel sur ce Ronde
J'ai rematé un peu le replay ce midi sur les endroits tendus. Je veux bien que Van der Poel soit la tête dans le guidon et pas forcément lucide dans le Paterberg. Mais il est pas si loin que ça dans la file, il devrait voir que Bettiol est devant non
Juste un petit coup d'oeil pour voir si y'a personne en haut.
Captain CoinCoin a écrit:Bon, une chose est sûre, vivement dimanche. La course apparaît très ouverte et de très haut niveau.
Résultat, pour moi le vainqueur est sans doute dans le groupe des 5 à l'E3: Stybar / Van Aert / Van Avermaet / Bettiol (!) / Jungels. A ça, j'ajoute deux wildcards, Van Der Poel qui n'était pas à l'E3 et Vanmarcke qui a chuté trop tôt pour qu'on en tire des leçons.
Toute cette démonstration à quoter dimanche soir quand Degenkolb aura gagné
Cyro a écrit:L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @Tomashuuns sur Twitter
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group