Liam a écrit:Bad_Neos a écrit:Oui, gagne l'Amstel après être parti alors que tout le monde se regarde. Et qu'il est incroyable sur LBL et FW
Me semble pas que Naesen soit un puncheur, pourtant il gagne sur Plouay.
Me semble pas que les canadiennes ait été si relevée avec des pelotons de 30 coureurs.
Me semble pas que les mondiaux ait été un effort pour puncheurs purs, surtout que Valgren est sorti avant, et n'a pas pu suivre le rythme après.
Un gazier ,oui, un des meilleurs puncheurs de l'année ? Je ne pense pas pour ma part
Dans ce cas faut m'expliquer pour Kreuziger, il fait 2,4,8 puis 6 aux mondiaux. Pourtant il à 5 votes.
Mais il a gagné quoi Kreuziger qui peut concurrencer l'Amstel ?
Après forcément si tu t'en tiens au sens strict du terme "puncheur" tu peux organiser un concours de watts sur une côte de 3 minutes et voir qui monte le plus vite. Le classement sera beaucoup plus facile à faire. Et ce sera passionnant.
Pour moi il n'y a pas que la gagne qui compte, aussi la régularité. Valgren, on ne l'a au final vu que sur l'Amstel durant les ardennaises (1/50/19). Kreuziger est certes battu, il ne gagne certes pas, mais nier que 2/4/8 ce n'est pas haute volée quand même
C'est à peu près du même niveau sur l'Amstel, comme sur le Mondial.
J'ai bien le droit d'avoir mes idées