Cyclo Cross - Calendrier et résultats

[clemlebelge]

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @cyclocross24 sur Twitter

[kevin]

Si ça peut l'aider à se relancer...

[stephwabo]

C'est bien que Saucisse tente autre chose, puis les féminines actuels de l'équipe de Nys sont focus sur la route en priorité (sauf Brand).

[AG2R]

Amandine Fouquenet prolonge jusqu'à fin 2028 chez Pauwels
https://pauwelssauzen-altezindustriebouw.be/nieuws/sportief-nieuws/amandine-fouquenet-tot-eind-2028-bij-pauwels-sauzen-altez-industriebouw-659/

[Someone]

Le cyclo cross comme sport additionnel au JO d'hivers 2030 aurait été refusé par le CIO. La décision finale est attendu fin juin.
https://www.lequipe.fr/Ski-alpinisme/Actualites/Hockey-sur-glace-ski-alpin-sports-additionnels-les-autres-dossiers-d-edgar-grospiron-pour-les-alpes-francais-2030/1673441

[Guame]

Le CIO vient de le confirmer.

[Neimad109]

Le CIO reste enfermé dans les sports de neige et de glace, ce qui est une erreur. Le cyclo cross est un sport d'hiver par excellence, il suffit de voir les conditions de certaines courses, ce n'est pas pire que le biathlon.

Le CIO doit faire attention et prévoir l'avenir car le réchauffement climatique mettra un frein à certains sports des JO d'hiver, voir même à adapter les JO d'été en jeux de printemps. Des sports dit d'été comme les sports en salle pourraient basculer l'hiver. Le Hand, le basket ne sont techniquement pas plus des sports d'été que d'hiver.

Je ne serais pas étonné de voir d'ici 15 à 20 ans un réajustement complet des sports pendant les JO.

[pascal94100]

Le CIO fout évoluer mais c'est un long processus. Et, n'oublions pas qu'il y a un lobby des federations de sports présents aux JO d'hiver pour ne faire rentrer d'autres federations (ce qui veut dire moins d'argent a récupérer)

[clemlebelge]

C'est tellement stupide de refuser le cyclocross et le cross en athlétisme, c'est deux sports qui se déroulent en hiver, ils ont leur place aux JO d'hiver. Ca aurait permis d'amener de nouveaux pays, de nouveaux publics, vraiment un très mauvais choix de l'UCI. Et les fédérations de sports de neige et de glace n'en parlont pas, de vrais ouin ouin.

Ma main à couper que dans 20 ans ils viendront pleurer auprès des sports qu'ils ont refusé cette année pour qu'ils intègrent les JO d'hiver.

[Cuvet]

Ce ne sont pas les JO qui aideront une discipline régionale à devenir internationale

[clemlebelge]

Ce ne sont pas les JO qui aideront une discipline régionale à devenir internationale

Plusieurs sports des JO d’hiver sont « régionaux », raison de plus pour que le cyclo-cross y ait sa place

[Cuvet]

Ce ne sont pas les JO qui aideront une discipline régionale à devenir internationale

Plusieurs sports des JO d’hiver sont « régionaux », raison de plus pour que le cyclo-cross y ait sa place

Et donc les JO n'ont pas permis à ces sports de s'internationaliser, donc être aux JO n'aura aucun effort pour le cyclocross.

[bullomaniak]

Ce ne sont pas les JO qui aideront une discipline régionale à devenir internationale

Plusieurs sports des JO d’hiver sont « régionaux », raison de plus pour que le cyclo-cross y ait sa place

Et donc les JO n'ont pas permis à ces sports de s'internationaliser, donc être aux JO n'aura aucun effort pour le cyclocross.

La grande différence c'est que le cyclisme est un sport international et que le cyclocross n'a rien d'insurmontable pour les meilleurs vetetistes ou routiers. Il y a juste à motiver pour basculer des coureurs

[abzh35]

Ce ne sont pas les JO qui aideront une discipline régionale à devenir internationale

Plusieurs sports des JO d’hiver sont « régionaux », raison de plus pour que le cyclo-cross y ait sa place

Et donc les JO n'ont pas permis à ces sports de s'internationaliser, donc être aux JO n'aura aucun effort pour le cyclocross.

La grande différence c'est que le cyclisme est un sport international et que le cyclocross n'a rien d'insurmontable pour les meilleurs vetetistes ou routiers. Il y a juste à motiver pour basculer des coureurs

Et que la pluralité des terrains sur lequel il peut être pratiqué le rend facile à implanter n'importe où, contrairement aux sports de neige

[bullomaniak]

Ce ne sont pas les JO qui aideront une discipline régionale à devenir internationale

Plusieurs sports des JO d’hiver sont « régionaux », raison de plus pour que le cyclo-cross y ait sa place

Et donc les JO n'ont pas permis à ces sports de s'internationaliser, donc être aux JO n'aura aucun effort pour le cyclocross.

La grande différence c'est que le cyclisme est un sport international et que le cyclocross n'a rien d'insurmontable pour les meilleurs vetetistes ou routiers. Il y a juste à motiver pour basculer des coureurs

Et que la pluralité des terrains sur lequel il peut être pratiqué le rend facile à implanter n'importe où, contrairement aux sports de neige

Et ça coûte que dalle à organiser

[Cuvet]

Ça fait des années qu'on nous sort ces arguments mais il ne se passe rien. Les JO, c'est juste pour dire que c'est un sport olympique et s'auto-congratuler, ça ne changera rien (et qu'on ne me sorte pas l'argument financier, la somme totale sera la même, c'est la répartition qui diminuera pour les autres).

[rouleur amateur]

C'est logique que le cyclo cross soit pas aux JO, à part la France, la Belgique et les Pays Bas et peut être l'Italie et la Suisse les autres s'en foutent. En Norvège, Suède, Finlande, Autriche, Chine, Japon ou Corée du Sud ils savent même pas ce que c'est.
Et quand on regarde les classements de la coupe du monde il n'y a rien qui va donner envie à ces pays de rajouter le cyclo cross, il faut remonter à la saison 11/12 pour voir Stybar sur le podium du général, ça fait 14 saisons de suite qu'on n'y retrouve que des belges et des néerlandais. Et c'est pas mieux chez les femmes, Amandine a mis fin à une série de 5 ans de triplés néerlandais.

[HPRMP]

Oui enfin des sports qui n'intéressent que quelques pays, j'imagine qu'on peut en trouver un paquet aux JO d'hiver ...

[bullomaniak]

C'est logique que le cyclo cross soit pas aux JO, à part la France, la Belgique et les Pays Bas et peut être l'Italie et la Suisse les autres s'en foutent. En Norvège, Suède, Finlande, Autriche, Chine, Japon ou Corée du Sud ils savent même pas ce que c'est.

Au Japon c'est hyper populaire dans la sphère cycliste.

Déjà si on parle de continents : c'est populaire et potentiellement médaillable en Amérique du nord (USA et Canada), c'est pas juste Européen. Et c'est pratiqué un peu partout sur le globe. Traditionnellement c'est l'Australie qui ouvre la saison.

Sinon en Europe du Nord il y en a pas mal, c'est juste qu'ils n'ont pas de gros noms au niveau (ou qui ont bifurqué sur autre chose comme Andreassen). Mais c'est un peu hors de propos vu que l'idée c'est justement d'élargir hors du petit milieu très restreint des JO d'Hiver et donc hors des pays habituels. En Europe tu oublies par exemple de citer la république Tchèque qui est un des pays majeurs, ou le Royaume-Uni (au hasard avec un type déjà double champion olympique).

[clemlebelge]

C'est logique que le cyclo cross soit pas aux JO, à part la France, la Belgique et les Pays Bas et peut être l'Italie et la Suisse les autres s'en foutent. En Norvège, Suède, Finlande, Autriche, Chine, Japon ou Corée du Sud ils savent même pas ce que c'est.
Et quand on regarde les classements de la coupe du monde il n'y a rien qui va donner envie à ces pays de rajouter le cyclo cross, il faut remonter à la saison 11/12 pour voir Stybar sur le podium du général, ça fait 14 saisons de suite qu'on n'y retrouve que des belges et des néerlandais. Et c'est pas mieux chez les femmes, Amandine a mis fin à une série de 5 ans de triplés néerlandais.

Dis moi que tu connais rien au cyclo-cross sans me dire que tu connais rien au cyclo-cross